Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Místo pro Kubiceho
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Veruna 30.5.2006 7:45Stanislav Huml - tisková zpráva |
Jaara 30.5.2006 7:50Re: Stanislav Huml - tisková zpráva Nu ano, už aby prokoukli i ti slepí a proboha šli k volbám, aby KSČSSD zmizela |
Ivan Nový 30.5.2006 7:55Jaaro, oni nejsou slepí, oni to chtějí! Braňte se! |
grr 30.5.2006 7:44je to jak ve filmu s Belmondem Vykecat všechno novinářům tam byla jediná šance, jak si zachránit kejhák a zveřejnit, co provádí vláda v jakési hodně vzdálené zemi. Bylo to napínavý, jestli všechno stihne vykecat dřív, než ho sejmou jeho bývalí kámoši z tajný služby. Všichni vládní papaláši ve filmu se chovali jako Paroubek, byli ovšem o cca 80 kilo hubenější. Belmondo skákal po střechách jak opice. Zdá se, že my Češi máme i v tomto oboru ještě co dohánět, v příštím dějství očekávám prchání Kubiceho před bývalými kámoši. Ten film skončil dobře ale ne moc optimisticky. Ani nás nic povznášejícího jistě nečeká, neboť po levičáském atentátu na Zelené už normálním lidem zbyla na výběr skutečně jen ODS a lidovci . Hm. To stačí. |
Jaara 30.5.2006 7:46Re: je to jak ve filmu s Belmondem Film se jmenoval Profesionál a Belmonda nakonec rozstříleli samopalem. To je dobrý konec? |
grr 30.5.2006 7:52Re: Re: je to jak ve filmu s Belmondem Dobrý konec vidím v tom, že ten film vůbec vznikl a my ho viděli. Nevím už přesně, zda rozstříleli právě Belmonda, ale zařvalo jim asi třičtvrtě vyškolených vládních agentů :-))). To je dobrý skóre. Dík za název, pustím si to znovu pro osvěžení. |
Jarda Musil 30.5.2006 7:54Jaaro :-)) ... ano, to je dobrý konec - tedy z hlediska trhu - prodali se patrony ... a ten Belmondo byl liška podšitá - on to tušil a nechal tuhle scénu hrát nic netušícího dvojníka ... strašně se mi líbí, jak lidi dokáží žrát tyhle filmy ... a ještě se mi líbí, když nějaký vědec něco objeví a dostane za to pár šupů - a pak se o tom natočí film a ten herec, co hraje toho vědce - dostane za roli miliony |
grr 30.5.2006 8:00Re: Mno, aspoň se všichni dozvědí, že nějaký vědec vůbec existuje Nebo snad chcete, aby to hrál sám? Většinou mají zborcenou figuru vysedáváním v laboratořích, špatně artikulujou a ženský jsou ošklivý. Nebuďte takovej zastánce hyperrealismu. Náhradníci šetří vkus a nervy. Kdyby místo Paroubka hrál aspoň Bartoška, nepotřeboval bednu pod nohy a ještě měl u ženskej vyhraný volby předem :-))). |
Jarda Musil 30.5.2006 8:20to grr :-)) ... byste se divil, jaké znám nádherné vědkyně , ... ano, přiznávám, že s tím mám problém - když já tam toho kameramana vidím a on tomu herci z té vody nepomůže - no to je přece i na neposkytnutí pomoci |
Ivan Nový 30.5.2006 8:00Jardo Musile, ano a ještě socialismus nefunguje. |
Jarda Musil 30.5.2006 8:08Ikare :-)) ... myslíte tedy, že bude fungovat? ... jako že po vítězství modré chance ... rozdávání dávek nefachčenkům? ... to jsem od Vás nečekal - proč takový obrat |
Jarda Musil 30.5.2006 8:09Re: Ivane :-)) - už jste se mi převtělil v Ikara |
Jaara 30.5.2006 7:42To je síla Zkuste si přečíst na ižurnálu fotokopie zprávy o protůstání zločinu do státní správy a zamyslete se nad tím. Je toho poměrně dost, ale stpjí to za to... |
Lea 30.5.2006 7:56Re: To je síla škoda,ře tam není všechno je to str.3-30. |
Jaroušek 30.5.2006 7:42Vražda nebo sebevražda ODS? 1) Opakované Topolánkovy útoky na Paroubka ve vztahu ke Kočkovi svědčí o tom, že věděl něco, co do včerejška nevěděli ani premiér, Bublan či Vesecká? Jak to, že něco věděl a odkud to věděl? 2) Nesvědčí uvedená skutečnost o tom, že má-li někdo své špiony v policii, pak to není ČSSD, ale opoziční ODS? Není to spíše než Gross Langer, kdo získává cenné informace z policejního vyšetřování? 3) Proč stěžovatel Kubice v průběhu vyšetřování otevřených případů bezprecedentně obchází nařízeného policejního prezidenta i ministra, jakož i dozorující státní zástupce, a hledá "podporu" u opozice? 4) Jak to, že veřejnoprávní média ČRo+ČT disponují tajnými materiály, které zpracoval UOOZ a předal je předsedovi výboru Vidímovi jako podklad pro jednání, dříve, než je Kubice rozdal ostatním členům výboru? Jak to, že se tím ČRo dokonce chlubí a opakovaně zveřejňuje webovou stránku, na níž si mohou poskuchači inkri,minované T-materiály přečíst? 5) Jak to, že předseda výboru Vidím (ODS) porušil všechna možná pravidla, když výbor svolával, se záměrem informovat členy za ČSSD a KSČM co nejpozději? Jak to, že i podle nezúčastněných novinářů okatě dirigoval výpověď Kubiceho, vysvětloval ostatním členům výboru některé pasáže z výpovědi Kubiceho? Jak to, že další člen ODS - člen výboru - Langer umožnil únik tajných informací dalším zástupcům médií, přítomných na jednání výboru? |
James 30.5.2006 7:44Re: Vražda nebo sebevražda ODS? PŘEDEVŠÍM VRAŽDA MRÁZKA,... |
Kajan 30.5.2006 7:44Re: Vražda nebo sebevražda ODS? Jaroušku, jak je to s těmi zločiny členů ČSSD a samotné ČSSD, jako instituce ? Už jste je začali šetřit? Dzp. |
Cedr 30.5.2006 7:49Re: Vražda nebo sebevražda ODS? Souhlas - konečně seriózní rozbor. Topolánek jako vždy neudržel ústa a vykecal připravovanou akci o týden dřív. |
já 30.5.2006 7:49Re: Vražda nebo sebevražda ODS? Hroutí se vám velký sen a nebo v tom jedete také? Každopádně vám nezávidím. Jste v tom až po uši a voliči nejsou hloupí. O víkendu dostanete VYSVĚDČENÍ |
Rpuť 30.5.2006 7:50...co do včerejška nevěděli ani premiér, Bublan či Vesecká? :)))))))))) Jaroušku, to jenom vy jste tak neinformovanej - jinak si o tom dávno cvrlikaj brabci - natož Vesecká s Bublanem....... |
arch.JJ 30.5.2006 7:50Re: Vražda nebo sebevražda ODS? O co se snažíte? Buďte rád, že to tak dopadlo. Buďte navíc ubezpečen, že tyto špinavé praktiky pocházejí právě z dílny ČSSD. Jak se mají hájit ostatní, když pravda je u nás úmyslně skrývána. Pro tuto zemi by bylo nejlepší, kdyby všechno vyplavalo sofort rychle ven. Ať každý občan má možnost posoudit, jak to tady chodí. Toto šťourání ve smyslu kdo a proč není již na pořadu dne. Hezký den |
já 30.5.2006 7:52Re: Vražda nebo sebevražda ODS? Rezjire, o Kočkovi mluvil sám Paroubek už mnohem dříve a sám přiznal, že se s ním zná a že se s ním i párkrát sešel. Co prý je na tom divného? Je to zajímavý člověk a dobrý organizátor. Konspirace vám poc nejde |
Svobodomyslny Jacques 30.5.2006 7:54Re: Vražda nebo sebevražda ODS? Jednoduche vysvetleni: MODRE SRACKOMETY jsou zoufale. Protoze ani odstaveni idiota Tlusteho od medii nepomohlo, protoze ODS po bezmala desetileti primitivnich antikomunistickych vyblitku pochopila ze svobodomyslni cesi jim na tuto taktiku hazi bobek (vysvetlivka: serou), a konecne protoze (pseudo)program ODS je (i) veskrze debilni a (ii) neduveryhodny (slusnost vs. Mackova facka), uchyluje se k SILENYM FANTASMAGORIIM. Bohnicka lecebna by si mela urychlene najmout nakladaky pro bezplatny rozvoz a distribuci leku inhibujicich akutni paranoiu a antikomunistickou schizu ktera rychle zachvacuje velkou cast ceskeho naroda. |
Ladislav N. 30.5.2006 8:15Re: Re: Vražda nebo sebevražda ODS? Už zase zaměňuje "slabomyslné" za "svobodomyslné"... Nejsou všichni jako vy! |
CS 30.5.2006 8:01Poslední křeče Je směšné svalovat vinu za tuto kauzu na ODS. Byla totiž odstartována naprosto bezprecedentním zásahem Inspekce MV a zabavením spisů a compů vyšetřujícím policistům. Pro opravdu velké a skalní příznivce KSČSSD je zde ještě jedno vysvětlení : Šéf Inspekce je spojenec ODS a tuto akci spiklenecky s Topolánkem načasovali v podzemí Jánského vršku. |
Honza™ 30.5.2006 8:14Vy hlupáku lžete jako Bublan |
James 30.5.2006 7:41PANE SVOBODOMYSLNÝ JACQUES ! JIŽ JSTE SEM DLOUHO NIC NENAPSAL. |
já 30.5.2006 7:41??? Také očekáváte dnes ZÁSADNÍ projev předsedy vlády Paroubka k národu? Už prý se připravuje, rowdies už obvolávali televize |
Kajan 30.5.2006 7:36Ať je to jak chce. Před odvahou Kubiceho je nutné opravdu smeknout ! Hrozí mu ztráta života ! Dzp. |
Rpuť 30.5.2006 7:51Kajane, to mu hrozilo tak jako tak - teď se ho naopak nikdo picnout neodváží, protože by se okamžitě prolák - možná později..... |