1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Mission: Impossible

Jen velmi malý rozruch způsobila zpráva z pondělního podvečera, že do boje za Hrad vytáhl další exministr zahraničí, europoslanec za SNK ED Josef Zieleniec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jarda 8.8.2007 11:47

Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

Gross zůstal ve vládě? ... aha ???... a nic mu nedokázali ... aha ... jiná situace?   ... v tom je právě ta Čunkova a Topolánkova prohra - ale klidně si to můžete nazvat vítězstvím Pyrrhy :-((

Starý J. 8.8.2007 11:53

Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

Bože, Bože - a Čunkovi snad něco dokázali? To je jako s tím Grossem. Jen Čunek neuznává presumpci viny. Tak na důkaz své údajné "čistoty" z vlády nešel (tak to vysvětlil). Je to věc názoru a nikde není "presumpce viny" uzákoněna, tedy nemohl ani zákon porušit. Je to jeho svědomí!

Vždyť nedokázali žádnému šibalovi nic, všichni byli odloženi i když je přistihli při činu (biolíh, Klimkovičová a další)

jarda 8.8.2007 11:57

Re: Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

já tomu rozumím ... a Gross zase na důkaz čistoty z vlády odešel ... já se tedy přiznám - být panem Čunkem - tak bych trval na soudu - jedině soud mu může dát za pravdu ... a o tom to celé je - jak se shodujeme i se Bzukem či jerrym a snad i dalšími ... prostě to Topolánek s Čunkem nezvládli a ještě do toho namočili Veseckou ...

Starý J. 8.8.2007 12:00

Re: Re: Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

Tak jo. Je to marné..... Ale znemožňujete neschopností logiky jen sebe.

jarda 8.8.2007 12:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

??? :-)) třeba je to naopak - nemůžete se mýlit? :-))   ... mně logika funguje docela dobře a jsem za to i placen - SW totiž nelogicky sestavit moc nejde :-))

Nestačímsedivit 8.8.2007 12:06

Re: jarda IP: 195.47.107.xxx

Pokud má ten váš SW stejnou "logiku", jako občas prezentujete v příspěvcích  zde, tak nás "Bůh ochraňuj!" ;-D

jarda 8.8.2007 12:10

Re: Re: jarda IP: 195.47.107.xxx

v tom je právě ten Váš nedostatek - něco nechápete a vyvodíte závěr, že je to špatně ... já když něco nechápu, tak se zeptám a zkouším přijít věci na kloub ... zdá se mi to jako lepší postup - skoro vždy vede k cíli ... ten Váš systém automatického odmítání toho, čemu nerozumíte, k cíli nevede ...

Starý J. 8.8.2007 12:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

Kápl jste na kolegu. To ještě neznamená, že nemáte logiku zakřivenou v politice politickým fandovstvím!

Nestačímsedivit 8.8.2007 11:55

Re: Gross "odstoupil"

Hehe, Grossovu směnku "za byt" sežral jistý magor, snažící se svého času zviditelnit v politice (i svými bláboly na NP)... Ale Gross pak prohlásil že ji zaplatí původnímu majiteli

Ostatně, pro gaunera Grosse to byla ideální příležitost, jak zmizet z politiky bez většího průšvihu. ;-P

jarda 8.8.2007 12:00

Re: Re: Gross "odstoupil"

s tímhle Vaším komentářem se shodujeme ... zejména s tou poslední větou :-))  ... ale nic to nemění na principu, že Čunek měl nechat případ dojít až k soudu a ne hledat jiné cesty, jak případ zastavit - a snad nejste tak naivní, abyste tomu co píši teď nerozuměl :-))

ýbršvunk 8.8.2007 11:49

Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

Srovnáváte nesrovnatelné. Gross odstoupil aniž byl z čehokoli obviněn. Srba byl ke Kavanovi nasazen jako důstojník vojenské rozvědky a s tím souvisely i jeho machinace s penězi. Problém Čunka je to, že je členem vlády a ne ordinerním podvodníkem.

jerry 8.8.2007 11:52

ještě něco veselého,

třeba jak na čestného a poctivého politika Krause ušili tu boudu s boby ...;-D;-D;-D

Starý J. 8.8.2007 11:55

Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

Ano - srovnávám nesrovanatelné - Vy i gaunery rozdělujete na poctivce, menší poctivce, skoro poctivé a malé gaunery, velké gaunery. Zdá se, že přesně podle stranické příslušnosti. Že Grosse neobvinili je dáno tím, kdo to šetřil. Jinak kauza je to jak přes kopírák. Nevysvětlil, kde vzal peníze. Dodnes!

ýbršvunk 8.8.2007 11:59

Re: Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

Tak to vžádném případě není. Jen trvám na tom, že toto co předvedli s Čunkem je arcilotrovina, která naprosto maže jakoukoli naději, že se u nás něco zlepší. Nastoupila ODS a místo, aby udělala krok ven z těchto lumpáren přijala je za své a pokračuje v nich vesele dál.

Starý J. 8.8.2007 12:06

Re: Re: Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

A ty zametené kauzy šibalů nebyla arcilotrovina? Je vidět, že třeba o kauze biolíh nemáte ani potuchy, jinak byste nemohl tady tak lehce hodnotit ostatní kauzy! Skončila asi před třemi týdny tím, že státní zástupkyně uzanla, že aktéři přistižení při předávání 15 milionů, si navzájem předávali půjčku! PODLE tv JE TO BĚŽNÝ ZPŮSOB, KDY MAJÍ JIŽ PŘIPRAVENOU SMLOUVU O PŮJČCE (jejíž splácení již nikdo samozřejmě nekontroluje). Jak vtipné, co? Sibalové jsou koumáci, vždyť je vede Paroubek!

ýbršvunk 8.8.2007 12:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

Je s tím s Vámi souhlasím. To ovšem nic nemění na mé kritice jak skončil případ Čunek.

Nestačímsedivit 8.8.2007 12:00

Re: Gross "odstoupil"

Ovšem vztahy Grossovy manželky s podnikatelkou v bordeliérském oboru taky nic neznamenaly, ani její mnohamilionové investice, na něž od Barkové dostala "půjčeno"....že? Pro předsedu vlády ČR přece podobné pletky neznamenají žádná bezpečnostní rizika. Nebo že bych se mýlil? ;-P

huhu 8.8.2007 11:59

Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

pane Starý, Krausovu matku do toho nepleťte, kakaoBob si nakonec "naštěstí" vzpoměl, že mu ten milion půjčil neznámý podnikatel na ulici v Pardubicích ! 8-o

Starý J. 8.8.2007 12:00

Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

no ale jeden čas to byly peníze matky!

huhu 8.8.2007 12:02

Re: Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

kakaoBob se spletl vícekrát - nejprve byli jeho, pak Riga, pak matky až si konečně vzpoměl, že byli od toho neznámého podnikatele a dostal milion na ulici...;-P ;-€

dulcibelka 8.8.2007 12:03

Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

Huhu, lžete! V Pardubicích na náměstí!

huhu 8.8.2007 12:05

Re: Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

R^:-D

Zhulený Roko 8.8.2007 12:18

Re: Re: Re: Vy to nevíte---------Takže ovce

Vzpomenout si, s tím měl problémy i Gross. To víte, jdete po ulici, teď vám začnou všichni cpát peníze na byt, na pozemky, na plantáže a pak si ještě vzpomínejte, kdo nakonec byl ten šťastlivec od kterého jste si ty peníze vzal. Nějakej strejda? A pak přijdete domů a zjistíte, že i manželka v tom má nějaký bordel, ještě navíc s Barkovou...   

Bzuk 8.8.2007 11:28

Odcházím - ultraintelektuál "Nestíhámnicchápat" mě doslova rozcupoval! :-)

Starý J. 8.8.2007 11:27

Bzuku

....Tohleto je ta nejhorší varianta ....

Vás ještě vážně nenapadlo, že ta Vesecká věděla, co dělá. Vždyť Vy ty fakta neznáte, Vy neznáte spis (na rozdíl od Vesecké). Ať už Čunek prachy vzal, nebo nevzal, kauza trpěla naprostým nedostatkem důkazů, její protahování, šetření i dětí, motání věcí, co s kauzou nemají nic společného, ty známé procesní chyby s e-maily atd., a to víme jen to, co prošlo tiskem! O spisu nic nevíme a na základě toho přece nemůžeme usuzovat. Byly přece jasné věci (klimkovičová, biolíh, Kraus, Doležal, bylo najitých 15 milionů Srbových, které se mu budou vracet, protože mu nedokázali, že to byl úplatek, kde je vzal nikoho nezajímalo) a byly odloženy. Věci, které byly nahrané (třeba příprava vraždy toho architekta, Klimkovičová, Doležel, biolíh), kde všichni mysleli, že se aktéři z toho nedostanou - A STALO SE - DOSTALI! Soud by to stejně neodsoudil a zase by se řeklo, že je to zmanipolované! Copak to proboha Bzuju neznáte na příkladech dnes a denně?

Xaver 82.117 8.8.2007 11:29

Bohužel, tento "zametací" postup už je všední realitou.

;-(

ýbršvunk 8.8.2007 11:31

Re: Bzuku

Soud by to stejně neodsoudil. Tak to je vrchol. Na co teda soudy. Nejlépe se vrátit ke krevní mstě. Vy si vůbec neuvědomujete co tu plácáte za blbosti.

Starý J. 8.8.2007 11:33

Re: Re: Bzuku

Ale Vy zřejmě zase vůbec nevíte, co myslím pojmem "neodsoudil". Tak jen pro Vás - osvobodil pro nedostatek důkazů! To také neznáte? Pak se nedivím hloupému pohoršení "na co tedy soudy?".

ýbršvunk 8.8.2007 11:37

Re: Re: Re: Bzuku

Ano tak by to také mělo být. Proč byl tedy soud eliminován, když to bylo všechno tak jasné. Nebylo by lepší, kdyby Čunka právě soud očistil? Kdyby podobnou věc udělali komunisti nebo socani to by byl jinačí řev. Tristní je, že právě pravice by měla být garantem právního státu. Ježe u nás, jak vidno, žádná pravice není.

Bzuk 8.8.2007 11:33

Re: Bzuku

sleduju ten případ minimálně stejně podrobně jako vy. Za pár měsíců fakta zapomenem všichni. Budeme si pamatovat jen výsledek. A ten je opravdu mimořádně nechutný. Nezávislost soudu považuju nejenom já za výrazně vyšší, než státních zástupců. Jedna stana dělala vše pro to, aby přes naprostý nedostatek důkazů to dostala co nejdál, druhá se naopak snažila to zastavit. Oboje špatně. Opakuju - mělo se to zastavit opravdu na počátku nebo to nechat smést ze stolu soudem (tak by to na 99% dopadlo). Vyšel by naprosto čistý Čunek, posílený jako nikdy předtím. Takhle? Opravdu jen pachuť a celoživotní podezření .....