Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Míra nepochopení
Když řekne fotbalový bafuňář rozhodčímu "Pro tebe je tam čtyřicetník, kdybysme vyhráli, kdyby byla remíza, tak nevím, ale na benzin bude," chápu, co to znamená. Předpokládám, že i čtenář ví, co to znamená. Když o tom čtenář bude vyprávět své babičce, ta asi taky bude vědět, co to znamená, a když ta ne, tak jí to vysvětlí vnučka, když jí o tom bude babička vyprávět. Jenom ten, koho se to bezprostředně týká, tedy onen rozhodčí, to nepochopil a nechápe dodnes, jak vyplývá ze soudního líčení.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda Musil 17.1.2006 10:19Re: Re: Re: Jardo Musile, Bédo a další, Zkuste si změnit oslovení na eTony a zjistíte, že je to naopak ... |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.1.2006 9:50A vite, ze jsem vyhral stavku sam ze sebou, ze se tu do obeda objevi Pepa z Hong Kongu. Najemne vrazdy, milardovy podvod, rozsahle danove uniky - to vsechno muzou delat clenove CSSD v klidu a bez obav z toho, ze by to jejich priznivce znepokojilo, protoze tu kdysi mela ODS Pepu z Hong Kongu (ted se urcite najde nejaky puntickar a bude se ptat, jakou najemnou vrazdou. Hned odpovidam - zatim zadnou, ale kdyz se neco takoveho provali, tak se to zasew odbyde Pepou z Hong Kongu).
Jen tak dale, pratele... Vsak my ten komunismus vybudujeme.
|
|
|
° 17.1.2006 9:59Inu, Petře, tady holt někdo nastavil laťku. A ti, co přišli po něm, se předhání: přeskočit, nebo podlézt. Ale jinak máš recht, zločinče... ještě by sis měl otevřít sázkovou kancelář, abys z toho marastu taky něco měl. :-) |
|
|
Honza ze Žižkova 17.1.2006 10:03Re: A vite, ze jsem vyhral stavku Nezabili někoho, kdo půjčil ČSSD na volební kampaň? Má paměť je poněkud děravá. |
|
|
Rasta 17.1.2006 10:13Re: Re: A vite, ze jsem vyhral stavku nezabili, jen okradli mrtvého- madam Volfová si vozila své gigantické pozadí v jeho autě. |
|
|
Jarda Musil 17.1.2006 10:04Re: A vite, ze jsem vyhral stavku Už to naznačil teď přede mnou někdo - laťku nastavili předchůdci dnešních skokanů ... |
|
|
huhu 17.1.2006 10:11Re: Re: A vite, ze jsem vyhral stavku a kdo jim nastavil laťku na objednávání vražd ? nebuďte trapný, vymlouvat se že druzí taky kradou, to jste jak recidivista.. |
|
|
° 17.1.2006 10:15Huhu, a už jste ty své poznatky oznámil orgánům činným v trestním řízení? Pokud ne, jste spolupachatel, na to bacha!! |
|
|
huhu 17.1.2006 10:22Re: Huhu, to co vím, si může policie přečíst v novinách také. Takže má dost materiálu bud obžalovat Krause nebo novináře. |
|
|
huhu 17.1.2006 10:22Re: Huhu, jinak za objednání vraždy sedí socan Srba... |
|
|
Čumil 17.1.2006 10:07No, víte, pane Kunetko, když si člověk přečte tu skvělou modrou šanci, tak mu opravdu nic jiného nezbývá. Ostatně trumfovat bychom se zajisté mohli různými jmény a aférami, ale o tom to skutečně není. Podstata je úplně jinde a nepochybuji o tom, že i vy to dobře víte. |
|
|
Ivan Nový 17.1.2006 10:12Čumile, úplatky jsou proruchou trhu, ale cílem socialismu. Tak je to. Proto ten rozdíl v řádu obratu úplatků. Jen velmi naivní člověk si mohl myslet, že po nástupu Zemana úplatky neporostou závratně rychle nahoru. |
|
|
Čumil 17.1.2006 10:23Ano, pane Nový, skutečně zítra bude středa. To je zcela jisté. Jen pan poslanec Doležel nebo jak se jmenuje, to nějak nedokládá. Směšných osmset tisíc. Když jen trochu vydrží, přijde si u ČKA navíc... :-))
No, ale jádro pudla je v tom, že modrá šance je naprosto nevolitelná. Tak hezký den.
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.1.2006 10:24Re: Ano, pane Nový, skutečně zítra bude středa. Otazka je, jestli je CSSD za dnesniho stavu veci volitelna per se - s jakymkoliv programem. |
|
|
Čumil 17.1.2006 10:29No, pane Kunetko, já myslím, že oni si voliči jistě vyberou. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.1.2006 10:31Re: No, pane Kunetko, já myslím, že oni si voliči jistě vyberou. No, v 46. si vybrali take, a az dlouho pote domysleli, co si vlastne vybrali ;) |
|
|
Čumil 17.1.2006 10:33Ale no tak, pane Kunetko, to je opravdu poněkud pod vaši úroveň... Mějte se. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.1.2006 10:36Re: Ale no tak, pane Kunetko, to je opravdu poněkud pod vaši úroveň... Mějte se. Mate castecne pravdu, ted se to vztahuje pouze na ekonomickou sferu. Kdyz se poradne podivate na strukturu ekonomiky... Ale samozrejme vim, ze zadny teror nas neceka. Pouze "realny kapitalismus". A netesi mne to.
Preji hezky den i Vam.
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.1.2006 10:17Re: No, víte, pane Kunetko, když si člověk přečte tu skvělou modrou šanci, No, rust zasadnosti a objemu techto afer mne ponekud znervoznuje a takove veci jako likvidace podnikatelu a silne dirigisticke tendence.
Modra sance taky neni zadna vyhra a ja netvrdim, ze ji mate volit ;) Kdybych delal program ja, to by jste se divil ;)
|
|
|
Čumil 17.1.2006 10:31No, možná bych žasl. Ale vy ten program nějak neděláte, to je ta potíž. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.1.2006 10:34Re: No, možná bych žasl. Ale vy ten program nějak neděláte, to je ta potíž. Kdyz ja mam dost prace s rizenim lidi a projektu tu (ale ne, delam i seriozni praci, programuji), nez abych sepisoval sve myslenky, ze kterych by 93.7 procent populace dostalo tanec svateho Vita - neco v duchu uplne odpovednosti za sebe a sva rozhodnuti ;). |
|
|
Ivan Nový 17.1.2006 10:08A nebyl to Pepa Z. Honkongu? :-))) |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.1.2006 10:12Re: A vite, ze jsem vyhral stavku No, s pristupem ti pred nami kradli, takze my muzeme jeste vic se skutecne dosteneme daleko ;(
Ale, jak rikam porad, "Suum, quim egitum". Mel jsem pocit, ze je prekracovana hranice, ktera se prekracovat nemela, ale nebudu Vam nic vnucovat. Pouze popreji hezky den.
|
|
|
Jarda Musil 17.1.2006 10:23Petře ... půjdeme to říct do poslanecké sněmovny Tady to asi nemá cenu ... 
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.1.2006 10:27Re: Petře By jste se divil, monitoruje nas tu jak ministerstvo vnitra, tak i nekteri poslanci a senatori. Rekl bych, ze si tu zaroven zkousi i sve predvolebni hesla a postupy. Takze, jakoby se stalo ;)
No nic, socializace ekonomiky zdarne poracuje a my se s tim nakonec nejak srovname. Jako vzdy.
|
|
|
huhu 17.1.2006 9:46Kraus nenaletěl, na podvodu se vědomě podílel Podle MfD konkurzní správkyně Rigovy firmy Jitka Licinbergová v říjnu 2001 poslala na krajský soud dopis, ve kterém uvádí, že jí telefonoval poslanec Kraus a přimlouval se za to, aby z jednoho Rigova zablokovaného účtu uvolnila 50.000 dolarů, které před tím poslal na účet rakouský podnikatel Alfred Augustin.
Několik dnů poté, co Licinbergová odmítla peníze z Rigova účtu odblokovat, Kraus umožnil Rigovi poslat peníze do Ghany z účtu své matky v Pardubicích, uvádí MfD.
- takže Kraus jasně věděl, že napomáhá podvodníkovi, žádné naletěl. Na podvodu se vědomě podílel. Kde je vrtulník ?
|
|
|
Béda 17.1.2006 9:55Re: Kraus nenaletěl, na podvodu se vědomě podílel Huhu, nezdá se Vám, že jste poněkud nekonzistentní. Před pár minutami mi radíte, abych nesoudil, než se to vyšetří a teď sám soudíte bez soudu.
|
|
|
huhu 17.1.2006 10:03Re: Re: Kraus nenaletěl, na podvodu se vědomě podílel Bédo máte pravdu. Měl jsem uvét dle tvrzení MfD a konkurzní správkyně. Ale nechal jsem se euforicky unést ovzduším, které nastoluje vyšstřovatel/prokurátor/soudce v jedné osobě Paroubek. Ten také činí závěry aniž by k tomu měl nějaké oprávnění . Nebo jsem se jako Kraus "nakazil" z kakaa, které ted každý den piju (holandské).
|
|
|
JJ 17.1.2006 9:59Ano, to bude pravy duvod, proc to Kraus neustal. Jinak by delal blbce a sedel v parlamentu i na kandidatce dal V pondělí odpoledne poslala MF DNES poslanci Krausovi jednoduchou otázku: Můžete vysvětlit, proč jste v roce 2001 jednal s konkurzní správkyní firem kontroverzního podnikatele Františka Riga?
................
Casova posloupnost ...
|
|
|
Milan Smrčina 17.1.2006 10:43Re: Kraus nenaletěl, na podvodu se vědomě podílel Po tomto sdělení by mělo následovat šetření, kde se vzalo těch 50000 USD, když ty původní z Rakouska správkyně neuvolnila. A proč onen 3 komplic žaluje Riga když o jeho penězích nerozhodoval Rigo, ale správkyně konkurzní podstaty. Pokud včas uplatnil svou pohledávku, má nárok na proplacení zlomku peněz, ale není to důvod k žalobě. Nebo jde ještě o jiné peníze? |
