16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

Mír, ale s jakými důsledky

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. San 29.4.2024 0:26

Omyl-první násilná změna(v Evropě) byla když Turecko ukradlo 1/3 území Kypru, ale pšš-je to náš "NATO-spojenec", tak to nevadíRv

J. Kostelanský 29.4.2024 0:24

Zeptejte se běžných Ukrajinců, jestli jim těch půl milionu mrtvých za to nepodepsání smlouvy stálo.

Každá válka jednou skončí a je téměř jisté, že podmínky, za kterých bude Ukrajina bude nucena podepsat když ne kapitulaci, tak nějakou smlouvu, budou nesrovnatelně horší než byly v té smlouvě.

Zajímavé, jak všichni "experti" mluví o tom, jak si Rus vezme celou Ukrajinu a pak půjde na Západ. A jak ti "experti" spekulují, o co těm Rusům vlastně jde.

Přitom Rusové to říkají od začátku, ale Západ se tváří, že nic neslyší, ani nevadí. Tak tedy: primárním cílem Ruska je NEUTRALITA Ukrajiny. Sekundárním pak navrácení postavení Rusů na Ukrajině, jaké měli do Majdanu. Od toho se odvíjí minulost této války, současnost a taky její budoucnost. Nic víc a nic míň. Vše ostatní jsou jenom nesmyslné kecy.

Rusové se nespokojí s tím, že dostanou již obsazené území a Ukrajina pak vstoupí do NATO. To raději budou dalších 20 let válčit, dokud Ukrajina totálně nezkolabuje. Členství Ukrajiny v NATO je pro Rusko hrubá trojitá červená čára.

Rusko si jede své tempo a čeká, kdy se s Ukrajinci o této podmínce bude dat jednat. Žádné dlouhodobější a větší cíle bych u Rusů nehledal. Pokud Ukrajinci nebudou chtít na neutralitu přistoupit, tak si ji postupně vezmou celou. I když o její západní část nemají zájem. Na druhé straně by to ale pro Rusy bylo bezpečnější řešení než dovolit západní Ukrajině vstoupit do NATO. Rusy čas netlačí - pro ně je výhodnější a levnější teď bojovat s Ukrajinou konvenčním zbraněmi než později muset bojovat s celým NATO zbraněmi jadernými.

Pokud ovšem někdo z nějakých důvodů nechce pochopit tenhle ruský postoj, pak mu vycházejí roztodivnosti, jakých jsou teď noviny plné.

M. Mařák 29.4.2024 0:16

R^

M. Grundmann 29.4.2024 0:15

Rusko se rozhodlo žít bez Západu, rozhodlo se žít v konfliktu se Západem a hlavně se rozhodlo Západu se nepodřídit. Rusko odmítá pravidla, která Západ diktuje zbytku světa. A v tomto postoji má podporu většiny nezápadního světa.

Jedná se odmítání vedoucí úlohy (leadershipu) Západu a zejména USA v současném světě. Západ sám rozhodl, že bude pokračovat v rozšiřování NATO, a Rusko se proti tomuto rozhodnutí postavilo. Nejprve diplomaticky a když Západ Rusko ignoroval, postavilo se proti Západu vojensky. Jedná se o naprosto logické chování, které se dá očekávat od každého dostatečně silného státu kdekoliv na světě. Podobné státy se nechtějí podřizovat Západu a žít pod jeho nadvládou.

M. Šejna 29.4.2024 0:12

Astone,

první násilná změna hranic s následkem odtržení území se konala v případě Kosova.

Takže až Ukrajina ztratí svou východní část, určitě se u nás zas najde dost užitečných idiotů, kteří tuto krádež uznají stejně, jako uznali Kosovo.

L. Stránský 29.4.2024 0:08

Plus!