Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ministr ve stínu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Mislead 6.12.2006 9:48Re: Re: Opet ubohe kecy. ona i šaría je zákon:-/ |
Douša Josef 6.12.2006 9:48Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Už jste také vylezl ze sovětského zadku? A jak jste bojoval za to, abychom z něho vylezli? Nebo se Vám tam žilo dobře? Taky jste proti zadku ruskému protestoval, jako dnes proti tomu americkému? |
Kajan 6.12.2006 9:47Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Nějak jste zapomněl. že v Iráku byly svobodné volby, kterých se zúčastnilo, přes obrovský nátlak, přes 60 procent obyvatelstva ! Nějak zapomínáte na ty, kteří vojenskou koalici demokratických zemí, pod vedením USA, přivítali !!! Dzp. |
Mislead 6.12.2006 9:47Re: Re: Re: Hm, vono je to s tím zlopověstným panprésorem docela zajímavé: jenže to napsal Čumil, víte? A tím pádem........... |
XXL 6.12.2006 9:46Re: Blbče ,tu teroristickou konferenci nepřeložil Zaorálek sem !!! Opet projevujete pane svoji skrytou sionisticko-bolsevickou touhu lidem vnucovat silou a nadavkami svoje myslenky aneb kdo nejde s nami, jde proti nam.Zkuste mi vyvratit aspon jednu moji vetu.Budete toho schopen nebo umite jen nadavat? |
Mislead 6.12.2006 9:46kajane, jasný - ti co vynalezli pěstní klín také měli potřebu ho šířit dál bez ohledu na oběti,,,,,,,,,,,,,, |
Douša Josef 6.12.2006 9:46Re: Opet ubohe kecy. ...plati zákony??? Jaké zákony platily v Iráku? Zákon vyvraždit Kurdy a jiné islamistické věřící? To myslíte skutečně vážně? |
NoName 6.12.2006 9:45Re: Re: Hm, vono je to s tím zlopověstným panprésorem docela zajímavé: Nevim, jestli umíte vnímat obsah, když tak bych Vám to volně převyprávěl: Čumil jenom upozorňuje na to, že inkriminovaný profesor bojoval proti Sadámovi už v době, kdy si s ním Rumsfeld podával pracku a kdy byl Saddámův Irák tou správnou hrází proti islámským fundamentalistům z Iránu ... |
Psí vrah Čumil 6.12.2006 9:44Re: Re: Hm, vono je to s tím zlopověstným panprésorem docela zajímavé: Děkuji vám za potvrzení mých úvah. Hezký den, pane Doušo Josefe. |
Brmboš 6.12.2006 9:43Ubohost poiskoků je stále stejná. Dost dobře nechápu co máme proti zemi, která bojuje proti okupantům. Pokud to není závist, že oni to dokážou a my ne tak je to patolízalství k jedné z velmocí, která si myslí, že jí všechno projde. Zato, že i my máme své žoldáky v Iráku mohou naši bejvalí přátelé Iráku, kteří dnes hájí jiné barvy. Dnes všichni víme jak si USA přímo válku vylhala a neumíme říci tak tohle svinstvo my podporovat nebudeme. Kde jsou ti novináři, kteří píši svobodně a nezaujatě. Vlezli všichni do amerického zadku, hned poté co vylezli ze sovětského. Neměli by jsme se spíše zabývat naší národní nemocí a to je zbabělost a příklon k tomu kdo je nejsilnější? Ubohost poskoků je stále stejná jen válce fandí to nejhorší co máme . Prostě opět je tu naprosto na místě říkat AMI GO HOME. |
Douša Josef 6.12.2006 9:42Re: Hm, vono je to s tím zlopověstným panprésorem docela zajímavé: Všichni máme všude své kamarády - pravda Čumile! Spojuje nás jediné - nenávist ke "světovému četníkovi" USA. Sadám nás štval, ale rozhodně méně, než ten emerickej vrah - prezident! Všichni tak nějak pevně věříme a doufáme, že nukleární zbraně v rukou fanatických muslimů budou cílené, jako konvenční zbraně Amíků. A zlikvidují právě jen toho "četníka" a jeho příznivce. Nás kamarády z té likvidace jaksi vyjmou. |
Douša Josef 6.12.2006 9:36Re: Re: socanskej mejdan Přečtěte si v lidovkách chat s Parkanovou. Jaroušek tam za sebe i Bédu slibuje věrnost Parkanové a lidovcům a tvrdí, že na PSU si dělá legraci jako ctitel Jájínka Paroubka. Jsem z toho volaký zmetený a Jaroušek blábolil vždy! |
Kajan 6.12.2006 9:35Re: A kde je spontaneita? Mislead, spontánní je proces civilizace, rozlévající se po povrchu Země ! Tam, kde se mu nedaří, se ho lidé přece jen naučili od ostatních popohánět. Proč by to neudělali, když zaostalá místa jsou jejich přítěží a ohrožením ?! Dzp. |
Tonek 6.12.2006 9:33Re: Opet ubohe kecy. |
Kajan 6.12.2006 9:32Re: Blbče ,tu teroristickou konferenci nepřeložil Zaorálek sem !!! Jasně XXL, ať žije revoluce ! Jestli islámská nebo socialistická, to už je pro Vás, komunisty, jedno, viďte ?! Dzp. |
Psí vrah Čumil 6.12.2006 9:32Hm, vono je to s tím zlopověstným panprésorem docela zajímavé: Dr. Haitham Alnahi V roce 1983 založil Iráckou národní stranu, složenou z iráckých důstojníků, jejímž cílem bylo svrhnout diktátorský režim, a kteří ozbrojeně působili v Kurdistánu – přímo v Sulaimanii pod patronátem Jalala Al - Talabaniho (dnešního prezidenta Iráku). Žije ve Velké Británii, kde také působil jako profesor elektrotechniky na londýnské univerzitě. aneb - všichni máme všude své kamarády... To jenom Aston a jeho nadšení komentátoři mají jednoduchý černobílý svět... |
Jirka původní 6.12.2006 9:31Re: Re: problémečkem malým v naší logice jest to, co k tomu říci...snad jen nemám co dodat. Naprosto přesné a pravdivé. Mám stejné zkušenosti. Ještě bych doplnil, že většinu škol a infrastruktury staví US Army ryhle a za své. Tedy za peníze USA a to i tam , kde žádné školy, vodovody, elektrifikace nebyla. Tedy nejen ty poničené válkou. |
Kajan 6.12.2006 9:30Re: Re: problémečkem malým v naší logice jest to, V zájmu ochrany dosažené civilizační úrovně, nezbývá bohulibému světovému četníkovi, tedy USA, než tam, kde je to nutné, vojensky zasahovat ! Irák byl centrem arabského nebezpečí a tak nezbývalo, než ho omezit. Věřím, že ve správném čase Američané Irák opustí. Nic jiného však, než držet mnohdy velmi agresivní muslimský svět zkrátka, nezbývá. Vždyť jsou k dispozici jaderné zbraně a ty v rukou necivilozovaných fanatiků, znamenají opravdové nebezpečí pro celé lidstvo !!! Demokracie (demarchie) je budoucností lidstva, ne kolektivní, a už vůbec ne náboženské, šílenství ! Dzp. |
Semiramis 6.12.2006 9:30Re: Re: Re: Jedine co lze dnes konstatovat je ze slovutny komunistobijec eTony Správně, Šejno. Nejlepší obrana je útok. |
Honza™ 6.12.2006 9:30Blbče ,tu teroristickou konferenci nepřeložil Zaorálek sem !!! |
Mislead 6.12.2006 9:25A kde je spontaneita? Tam se něco násilně implantuje.... |
Tonek 6.12.2006 9:24Re: Re: Re: Přátelé a diskutéři, Ještě doplním:,,lajtr"vyskočil na 60% a voda se používá přírodní,jen ji má filtrovanou kvůli vápennatosti a o kvalitě palírny svědčí i to,že má objednávky na pálení( pouze peckoviny) až do března 2007 a v jiných palírnách pouze do vánoc. |
XXL 6.12.2006 9:24Opet ubohe kecy. je naprosto evidentni, ze teroriste 9/11 nebyli z Iraku a Saddam nemel v planu vest valku proti USA.Nejlepe placene sluzby nedokazaly ani dodnes najit jakehosi bin Ladena, pres 300 miliard US dolaru stalo doposud iracke vojenske fiasko s silenym napadem vnutit demokracii silou lidem, kteri byli spokojeni s tim, ze ziji ve state, kde tece voda, el. proud a plati zakony.S prichodem takzvane svobody, ktera stala desetitisice zivotu bezbrannych civilistu je spojen teror, nasili a anarchie.Jestli o tom sionisto Neffe nechcete mluvit a poslouchat to, nikdo Vam v tom nebrani, ale nesnazte se ostouzet druhe.Nezapomente, ze jste v Ceskoslovensku mel 20 let cizi okupacni vojaky a uspesne jste s nimi kolaboroval. |
Kajan 6.12.2006 9:22Re: Když odhlédneme od Zaorálka XX-X, já se na Vás sypu okamžitě a dodávám, že při Vaší logice jsou všechny vojenské zásahy ve jménu obrany civilizace a demokracie nepovolené. Nesouhlasím s Vámi. Irák směřuje k demokracii, jako kdysi Japonsko a s tím nikdo nic nenadělá. A já jsem tomu velmi rád. I když vím, že moje radost pozemského červa je jen radostí neviditelnou ! Dzp. |
mod 6.12.2006 9:20ale no tak,modrý pse:-))) každý si může na inetu během pěti minut zjistit,co píšeš,ale málokdo z toho zjistí,kdo opravdu jsi:-)))opět jsi napsal pěkný blábol,velice za něj děkuji:-))).chacha,to jsem se již dlouho tak nezasmál.a propo-okupační vojska,která se pod vymýšlenou historkou vydala drancovat jinou zemi,navzdory nesouhlasu rbosn,patří z této země samozřejmě pryč.jakýmkoliv způsobem,protože laicky řečeno-nemají tam co pohledávat:-).kapišto modrý pse?to jsou běžná demokratická pravidla,která si zřejmě vykládáš tu a tam podle své potřebnosti.ale to ti moc nepománá,viď?to tupé stádo nějak nechce poslouchat na slovo a má většinou na věci krapítek jiné názory.jo,jo,je to k zlosti,když se občas demokracie nehodí do plánu:-).myšlenka sionismu či antisionismu již na výsledku tvého pochybného článku nic nezmění:-))). |
Brmboš 6.12.2006 9:19Re: Je to všechno prosté ... Co lžeš pitomče Zaorálek nebyl nikdy spolupracovníkem KGB. Já to musím vědět jsem plukovníkem téhož a bavím se tím jak vás to stále zajímá. Spokojenej ty troubo? Napiš nějaké jiné jméno možná se trefíš. Hodně štěstí přeje TIP-SERVIS |
Láďa 6.12.2006 9:19Re: Pan Zaoralek je zrejme... Pan Zaorálek ale ve Strakovce nesedí a nikdy neseděl, .... |
jakovy 6.12.2006 9:19a co Re: hmm a co marťani, ti ti nejak vypadli, olé |
Honza™ 6.12.2006 9:19Re: socanskej mejdan Socanskej mejdan začíná tady a teď,jen koukám,že Jaroušek,Béda a rudej dentista Halladin se včera ožrali jinde a ještě chrápou |
Jirka původní 6.12.2006 9:17Re: Re: Re: Přátelé a diskutéři, v krku nepálí nikdy , když je dobře udělaná.....děláme i koncentrovanější a nepálí ani náhodou. Pálí jenom ty alkoholy, které tam nepatří. Vždycky pálenky musí vonět po ovoci a i chutnat. Je jedno jaká je koncentrace. |