Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ministr ve stínu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
básník 6.12.2006 10:22Estébáci hlídali svazky StB ........ http://lidovky.zpravy.cz/estebaci-hlidali-svazky-stb-dpz-/ln_domov.asp?c=A061206_072611_ln_domov_fho Za setrvání estébáků na ministerstvu vnitra až do dnešních dnů může podle badatele Radka Schovánka nedůslednost minulých vlád. „Bohužel to umožnila nečinnost bývalého vedení ministerstva vnitra. Místo toho, aby byli estébáci přinuceni odejít, často spíše povýšili,“ tvrdí Schovánek, který zkoumá archivy bývalé StB a působení jejích příslušníků v současných bezpečnostních složkách. Bývalý sociálnědemokratický ministr vnitra František Bublan Schovánkova slova označil za nesmysl: „Ať uvede jediný příklad.“ Další očista po 8 leté nečinosti ČSSD. Zajímavé, tato vláda dělá celkem dobré věci.... Nemohlo by to vyjednávání o nové vládě vydržet až do roku 2010? |
|
|
NoName 6.12.2006 10:21Re: Re: Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Ale vnitřně nesouhlasil ... A čtete to tady delší dobu, tak dobře víte, že pokud má TEĎ někdo SPRÁVNÝ NÁZOR, je mu vše odpuštěno ... Třeba takový Ševčík z Nejliberálnějšího institutu ... Davy ho milují, přestože byl slávista i sparťan v průběhu deseti let |
|
|
AndyO 6.12.2006 10:21Re: Re: Pomalu a jistě se s.Zaorálek nu, používá stejné metody boje jako iránští profesoři:) , takže je shovívavost na místě. |
|
|
o´hafra 6.12.2006 10:20Re: Na straně No, možná by ta bomba mohla vyřešit problém celého palestinsko-izraelského konfliktu. Oni totiž, zdá se mi, bydlí dost vedle a taková slušnější bomba by asi nevybírala podle náboženství. |
|
|
NoName 6.12.2006 10:17Re: Pomalu a jistě se s.Zaorálek Škoda,že tehdá neseděl v helikoptéře se s.Husákovou. Vy se taky ukazujete ... |
|
|
JE 6.12.2006 10:17Diskuse je o IRÁKU, tak se proberte! |
|
|
NoName 6.12.2006 10:15Re: Re: Re: Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Měli ho tam dost dlouho a bojovali jen emigrací a výsledek byl statisíce mrtvých odpůrců. Tak teď už tam není a umírají desítky až stovky lidí denně. Zdá se, že zvolená strategie nevede k výsledkům. Není čas ji změnit ?Pokud Vy náhodou nemáte strach z rozpínavosti islámu, pak já ano! No jo, ale Saddám proti islámistům bojoval, jak proti těm domácím, tak těm z Iránu ...Postoj některých zastánců dohody s islámem mně připomíná postoj Anglie a Francie vůči Hitlerovi. To je možná pravda, ale jak to souvisí s Irákem ? Ten nebyl islámský... Ten teprve bude |
|
|
JE 6.12.2006 10:13Souhlas - Opet ubohe kecy (vase) Je naprosto jasne, ze komuniste v Ceskoslovensku v sedmadesatych letech nemeli v umylsu primo vrazdit a mucit lidi jako v letech padesatych. S prichodem takzvane svobody, ktera znamenala prudky narust ekonomicke kriminality a organizovaneho zlocinu a dopravnich nehod, je spojeno zdrazeni tlacenky, piva a levnych zajezdu ROH do byvalych bratskych zemi. Tak tohle je presne vas pohled na Irak, nesnazte se to okecat! |
|
|
xx-x 6.12.2006 10:10Re: Re: Re: Dole xx-x uvádí k profesorovi OK, beru zpět, problém je skutečně v tom, že si sionismus nespojuji s jeho oficielní definicí, která se soustředí na pouhé upevňování židovského státu, ale spíše se snahami extrémních sionistů, které se soustředí na realizací sjejich chápání upevňování pozice národa vyvoleného. Vzhledem k tomu, že v kontextu nešlo o obranu Izraele, ale o okupaci Iráku, mi snad tuto záměnu prominete. |
|
|
Douša Josef 6.12.2006 10:09Re: Re: Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Jistěže tam AND může být. Jenže ještě nikdo rozumně neřekl, jak lze proti tomu Saddámovi bojovat jinak. Měli ho tam dost dlouho a bojovali jen emigrací a výsledek byl statisíce mrtvých odpůrců. A nezdá se Vám, že ten Saddám už nebyl nebezpečný jen pro samotný Irák? Co válka s Iránem, obsazení Kuvajtu? Pokud Vy náhodou nemáte strach z rozpínavosti islámu, pak já ano! Nestačí Vám jejich kousky v Anglii a jinde ve světě? nemusíte je ani dráždit, najdou si Vás sami.Postoj některých zastánců dohody s islámem mně připomíná postoj Anglie a Francie vůči Hitlerovi. |
|
|
tatina 6.12.2006 10:08Pomalu a jistě se s.Zaorálek ukazuje v celé své politické zařazenosti.Škoda,že tehdá neseděl v helikoptéře se s.Husákovou. |
|
|
XXL 6.12.2006 10:07Re: Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Kajane, i Vas milovany Klaus chodil svobodne volit do NF, kdyz v Ceskoslovensku docasne pobyvali sovetsti okupacni vojaci.Tak to zase neprehanejte. |
|
|
Karel008 6.12.2006 10:06Je veřejné tajemství, že Zaorálek konvergoval k islámu, je tudíž muslim a logicky se proto tak i chová.Jeho dlouholetéá láska ke komunistickým ideálům je už pasé a proto je nutné přehodit saka. A jede se dál. A když přijdou "košuláči",bude opět na zenitu politického nebe.Jak snadné. |
|
|
kapitán 6.12.2006 10:06Není O K U P A C E jako okupace. My Češi jsme zažili německou a sovětskou okupaci. Obě velmoci nám kromě vojenského obsazení vnutily svůj systém a zabíjely naše lidi. O svobodných volbách se nám mohlo jen zdát. Přesto nikdo z našich nevraždil tzv. přátele okupantů. Kde ti Amíci dělají chybu, že se jim to mlátí před očima ? |
|
|
Mislead 6.12.2006 10:03Re: Re: Re: Opet ubohe kecy. a o Arménech preventivně mlčím.................. |
|
|
Douša Josef 6.12.2006 10:02Re: Re: Dole xx-x uvádí k profesorovi Rád si nechám vysvětlit, jak lze nespojovat sionismus s Izraelem. Pro Vaše bystré úvahy to jistě nebude problém! S čím Vy spojujete sionismus? |
|
|
Douša Josef 6.12.2006 10:01Re: Re: Re: Hm, vono je to s tím zlopověstným panprésorem docela zajímavé: O jakých to úvahách mluvíte? O těch, ve kterých konstatujete, že má někdo stejný názor v této věci jako Aston? To je "úvaha"? Nebo které to "úvahy" potvrzuji? |
|
|
xx-x 6.12.2006 10:00Re: Dole xx-x uvádí k profesorovi Že se ve Vaší jednoduché hlavičce spojil pojem sionismus s Izraelem - no za to já nemohu. Věřím, že mnoho slušných Izraelců by se proti tomu co nejdůrazněji ohradilo. |
|
|
Douša Josef 6.12.2006 9:58Dole xx-x uvádí k profesorovi .....Je to muž, který vybízí irácký „trpící lid, aby přeměnil svůj žal v hněv proti sionisticko-americkému spiknutí a zneškodnil jejich špinavé plány tím, že se sjednotí proti okupaci a vyžene všechny její agenty a symboly“.... Sionisticko-americké spiknutí! To sionisticko je tam důležité! Asi jde o to, že je to Izrael, který chce vyhnat Araby do moře a zlikvidovat je! Nebo obráceně? Už se v tom zase nevyznám. Podle mnoha zdejších zastánců "arabského lidu" je to Izrael, co chce vymazat Araby z mapy světa. Proto je nutné bojovat proti sionisticko-americkému imperialismu. |
|
|
XXL 6.12.2006 9:56Re: Re: Opet ubohe kecy. A Vy jste to masakrovani Kurdu zrejme videl pouze na iracke strane a stejny pristup k nim ze strany Turecka uz ne, protoze jsou to podle nich marxisti, je to tak?Nebo je to jenom proto, ze jsou Turci s USA kamosi? |
|
|
Elias antikomunista 6.12.2006 9:55Zaorálek je naprostý diletant |
|
|
Mislead 6.12.2006 9:55Re: Re: Re: Re: Opet ubohe kecy. já? Vy máte potřebu zjednodušit............Šaría je vražedný zákon - ale je to zákon v dané oblasti přijímaný jako norma. Aplikace našich (euroatlantických) zákonných postupů se tam ještě nějakou dobu bude míjet účinkem........... |
|
|
mod 6.12.2006 9:54Re: Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. :-))))))))))))tak to už trošku zní jako kdysi ono obligátní........pod vedením ksč:-))))))))))))))že by jen náhodná podoba? |
|
|
xx-x 6.12.2006 9:53Re: Re: Když odhlédneme od Zaorálka Kajane, na to Vaše obsesivní žvatlání mám náladu jen někdy, a dnes to rozhodně není. |
|
|
NoName 6.12.2006 9:53Re: Re: Re: Re: Hm, vono je to s tím zlopověstným panprésorem docela zajímavé: To jste vyčetl z toho čumilovho příspěvku ? |
|
|
PetrN 6.12.2006 9:52Re: hmm Z Vašeho výčtu spřátelených zemí vyplývá, že musíte být neobyčejný blb... |
|
|
NoName 6.12.2006 9:52Re: Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. Myslíte, že je možné být proti Saddámovi a současne (logický AND) nemít stejný názor na řešení situace jako současná americká administrativa ? Nebo že nesouhlas s Bushem neimplikuje oblibu ruského zadku ? |
|
|
Douša Josef 6.12.2006 9:51Re: Re: Re: Opet ubohe kecy. Nějak jste ty "vražedné" lehce obešla! |
|
|
PetrN 6.12.2006 9:50Re: Ubohost poiskoků je stále stejná. No, máte pravdu, ubohost poskoků je strašná. Jenomže z Vašeho textu vyplývá, že i Vy jste poskokem. Poskokem všech primitivních "antiami", kteří i ty nejsložitější problémy dokáží zjednodušit na pouhé zvolání "AMI GO HOME"! |
|
|
Douša Josef 6.12.2006 9:50Re: Re: Re: Hm, vono je to s tím zlopověstným panprésorem docela zajímavé: Taky špatně vnímáte! Píši: Sadám nás štaval, ale rozhodně méně... |
