Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ministerstvo odstřeleno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ich 5.9.2006 5:55Neffe, je třeba začít chválit Paroubka.. teď už to bude dosr "nezávislé"... |
|
|
Lea 5.9.2006 4:44rušení ministerstva |
|
|
?? 5.9.2006 3:48Moc inteligence nepředvedla...... I průměrné pipině muselo být jasné, že takový výlet do Kaprunu se v Kocourkově neodpouští; a to i kdyby si ho zacálovala sama. Jen by mne zajímalo, zda si ho vymyslela sama, nebo jí to někdo "poradil" !!! |
|
|
Jirka13 5.9.2006 3:53Re: Moc inteligence nepředvedla...... Všichni chtěj bejt Hušák, ale nemají prst na těch penězích. |
|
|
Pavel Kořenský 5.9.2006 2:53No, pokud je causa Mlynář cituji "absurdní", pak je v Kocourkovské kotlině absurdní naprosto všechno. Asi jsem naivní, extrémně pravicový nebo úplně blbý, ale tak nějak mám dojem, že ministr čehokoli by prostě neměl zřídit soukromou firmu vedenou jeho kamarádem z Mokré čtvrti a neměl by platit té firmě z peněz daňových poplatníků za činnost, kterou by mělo vykonávat ministerstvo. Pevně věřím, že ta soukromá firma by všelijaké informatické problémy státní správy vyřešila lépe a laciněji než úředníci nějakého ministerstva. Ale v takovém případě by bylo na místě celé to ministerstvo rozprášít a jeho úředníky poslat za poctivou obživou. |
|
|
Jirka13 5.9.2006 3:31Re: No, já jsem hodně podezíravej, ale mně to taky připadá absurdní. Podle mne to byla trafika pro Chmelíčka a blbě mu poradili jak jí udělat. Bylo tam moc málo peněz a bylo to na ráně. Takhle blbej ten Mlynář není. Možná je to hajzlík, ale inteligenci bych u něj zrovna nepodceňoval. Natřít se kvůli takovýhlemu špajzu, nemá snad zapotřebí nikdo ani tady na Psu. A jsou tady různý týpci. |
|
|
bruner 5.9.2006 6:12Re: No, i když je to nepřesné, tak lze říci, že jakákoliv firma je soukromá. Jen její zakladatel je tu a tam stát nebo obec nebo kraj. Že kraje zakládají soukromé nemocnice to vám nevadí a dávají do nich peníze nás všech. A co dopravní podniky různých měst. To jsou soukromé firmy, nikdo v nich nemůže nic kontrolovat, ale každoročně dostávají dotaci z městských peněz kolem poloviny tržeb. A všude ve městech je ODS, která z veřejného bere a do soukroma dává. Takže kde je ta lacinost? |
|
|
Fredy 5.9.2006 6:58Re: Re: No, Co píšete je nesmysl. Pokud obec založí třeba s.r.o., tak je jediným společníkem. Pouze rada města jmenuje jednatele (zástupce rady). Většinou i rada jmenuje a odvolává management. Totéž je v případě akciové společnosti. V těchto případech se jedná o právnické osoby ve vlastnictví obcí. Jen obce mají právo do toho mluvit a tyto společnosti řídit a kontrolovat. Většinou prostřednictvím obecní (městské) rady. Něco si přečtěte v zákoně o obcích a pak si dáte pár facek. |
|
|
bruner 5.9.2006 7:56Re: Re: Re: No, dost dobře jste neřekl co je nesmysl. Když si např.vy založíte sro na dopravu, tak nedostanete od obce ani korunu dotace. Když totéž udělá obec, pak do její sro plynou dotace z peněz obce. A jestli někdo něco nepochopil, tak jste to vy, když říkáte, že jde o právnické osoby ve vlastnictví obcí. Tak za prvé právnickou osobu (a samozřejmě ani fyzickou osobu) nemůže nikdo vlastnit (říkají vám něco lidská práva?).Za druhé, ani zast. ani rady nemohou do ničeho v práv.osobě mluvit (nahlédněte do obch.zák.). Pokud jste jiného názoru, tak mi popište jak? Zákonná cesta není. Pokud ji najdete, tak mě facky patří. Jinak budou pro vás. |
|
|
gerontusinza 5.9.2006 8:42Fredy, máte to zamíchané na betla.Re: Re: Re: No, Doporučuji méně psát a mluvit a o to víc studovat zákony. Nemáte pravdu. |
|
|
bruner 5.9.2006 8:43Re: Fredy, máte to zamíchané na betla.Re: Re: Re: No, v čem nemám pravdu?Buďte prosím konkrétní. |
|
|
bruner 5.9.2006 8:51Re: Fredy, máte to zamíchané na betla.Re: Re: Re: No, omluva, vy jste reagoval na Fredyho, není-liž pravda? |
|
|
Olina 5.9.2006 9:09Re: No, A co Ministerstvo financí a Česká konsolidační agenrura a.s..Pokud by se mělo měřit stejně tak by ministr financí měl být postižen také.A že v ČKA těch kamarádů a kamarádíčků je.Navíc tato instituce způsobila státu nedozírné škody.Připomínám alespoň tu ztracenou 1/2 mld.protože uvádět veškeré škody způsobené touto akciovkou by vydalo na román. |
|
|
bruner 5.9.2006 9:31Re: Re: No, z občanského hlediska možná máte pravdu. Ale ČKA není a.s. i když je práv.osobou příslušnou hospodařit s majetkem státu(zák.239/01 Sb.). Za její závazky ručí stát a na její hospodaření se vztahuje zák.o hosp.s majetekm státu. |
|
|
Vanek 5.9.2006 1:04vondruskaj@psp.cz Co jsme to za národ, když si dobrovolně platíme zločince v PS-PČR a je nám to jedno? |
|
|
Ministryne Berova 5.9.2006 0:56hvezdna sametova kariera Bylo ministerstvo, byla i ministryne. Pochazela z nejake nomenklatueni rodiny, pak si ale vzala synka dizidenta, pak se stala sef-ucetni u pana knizete, pak se dostala do vyssich sfer US, pak se stala namestkyni, a pak zacali stihat Mlynare a na ni nejak zapomneli, no, a zbytek je historie. Neni to krasna historka? Takova cela sametova, ze. |
|
|
lookas 5.9.2006 0:39Elektronizace statni spravy ... Tomu se vazne nelze nez smat :) |
|
|
Fredy 5.9.2006 7:02Re: Elektronizace statni spravy ... Soudruzi od Paroubka si na to vymysleli ministerstov a například magistrát města Ostravy, jako první v republice, zavádí elektronický kontakt s úřady. |
|
|
mol 5.9.2006 0:14ahaaaaa Takže za to může pravda a láska, ostatně jako vždycky. Já už ani nedoufal... |
|
|
jojo 5.9.2006 0:53Re: ahaaaaa no a ne? Stačí si jen uvědomit, čí je to manželka a tím pádem snacha! Dosť bolo disidentov!!! (A jejich příbuznejch). V této souvislosti nelze nezmínit, pochvalně, pana Dienstbiera, který elegantně opustil politické vody, aniž by je zanesl bahnem (když už synek, o své vůli kandidující kamsi, neuspěl).Jenže nemaj všichni tu eleganci, že. |
|
|
Jirka13 5.9.2006 3:52Re: Re: ahaaaaa No nechci Vám kazit radost, mně byl p. Dienstbier taky sympatický, ale ten jeho neúrodný syn v 90. roce dokonce jako osmnáctiletý v parlamentu byl. A pan Dienstbier dostal trafiku a nějak dohlížel v Jugoslávii jak se perou, když už byl profláknutej asi ve třech politických seskupeních, z nichž některá jména byla tak dlouhá, že si je pamatují pouze historici. |
|
|
o´hafra 5.9.2006 10:42Re: Re: ahaaaaa Šmarjá a kdo je koho příbuzný? A za co může Havel? Vždyť on s Nosičem piva nemá nic společného, ani milenky! |
|
|
Jirka13 5.9.2006 11:05Re: Re: Re: ahaaaaa To bych taky rád věděl. Dienstbier není nosič. Ale služební pivo. Český ekvivalent jména - Služpivo. |
|
|
dr.Meluzín 5.9.2006 0:56Re: ahaaaaa Havel může za všechno, co je tady špatně. Někdo to přece musí od*rat, ne? |
