10.6.2024 | Svátek má Gita


Diskuse k článku

Ministerstvo odstřeleno

V mlžinách české povolební politiky jsme měli jednu pevnou konstantu nepřipouštějící pochyby: ať se vyvine situace jakkoli, padne ministerstvo informatiky. ODS měla eutanázii tohoto nedochůdčete ve svém programu a za sociální demokracii verdikt vyřkl Jiří Paroubek, když na květnové tiskové konferenci prohlásil, že "on se rozhodl" ministerstvo zaříznout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jonáš 5.9.2006 9:49

Re: Re: Bolšoj Ivan

No on tam expert celkem jedle vysvětluje, jak je to s tim propojenim podle identifikátorů -- a je dost podstatnej rozdíl, zda tu architekturu sdílení a zabezpečení navrhne informatik s důrazem na bezpečnost údajů, nebo vrchní policajt s důrazem na to, aby věděl o všem všechno. Ale jak kdysi pravil vrchní policejní ředitel, kdo nic neproved, nemusí se policajta bát, ani když má napíchnutej telefon. Jsem rád že jste se k tomuto poznání taky časem dopracoval ;-D

šimon klein 5.9.2006 9:56

Re: Re: Re: Bolšoj Ivan

no pořád považuji za nebezpečné, když to ten prezidentský polda vykládá jako reakci na samotný fakt odposlechu, takže tady jste mimo mísu - k ničemu jsem se nedopracoval. Ty přístupy jsou prostě zákonem dány, oprávnění posuzuje soud, takže kdo navrhuje architekturu je úplně jedno, když ten váš informatik dostane soudní příkaz, že.:-)

A úplně, ale opravdu úplně jiná problematika je, když i takto legálně získané informace někdo zneužije - to není o rozsahu získaných informací, ale o lidech a už vůbec ne o tom, pod koho spadne koordinační činnost nad spoluprací jenom části takto citlivých registrů, tj. pouze pro státní správu.

jonáš 5.9.2006 10:35

Re: Re: Re: Re: Bolšoj Ivan

No a pokud ta koordinace spadne pod vnitro, tak se hned pozná když to někdo ze vnitra zneužije, to dá rozum, že .. ale teď za langera se samosebou ani odposlechy, ani přístup do databází zneužívat přece nebude .. jen se bude využívat ;-D máte pravdu, k ničemu jste se nedopracoval.

šimon klein 5.9.2006 11:08

Re: Re: Re: Re: Re: Bolšoj Ivan

na tom propojení není nic hotovo, šlo o metodické pokyny, podle kterých by se mělo řídit vnitro, protože jeho jsou úřady ;-D, takže  souhlas: necháme MI samostatné (navzdory jarnímu přání Paroubka, který byl pro jeho zrušení :-)), aby dopracovalo co mělo - a vnitro to potom použije....jak geniální..

V nové vládě puchejře si řekněte o křeslo ministra.....

Kajan 5.9.2006 9:05

Bez kompozitivní teorie jste všichni směšně vedle !

Lidský svět je totiž nedvolatelně spontánním řádem lidské interakce a doslova z technických důvodů nemůže  být organizací ! Zejména Vy, socialisté a komunisté, jste opravdovými hlupáky ! Dzp.

Béda, medvěd letní 5.9.2006 9:08

Re: Bez kompozitivní teorie jste všichni směšně vedle !

Kajane, kroťte se, i v tom spontánním řádu existuje v Opavě ústav pro duševně choré. :-)

Kajan 5.9.2006 9:11

Re: Re: Bez kompozitivní teorie jste všichni směšně vedle !

Béďo, na víc, než na takové hloupé plácnutí nemáte ? Nebo z toho ústavu vysíláte ? Dzp.

marek 5.9.2006 9:04

Vnitro

Nebylo by lepší svěřit min.informatiky min.dopravy?Vnitro už toho má dost a toto ministersvo je opravdu vynikající!

BaSic 5.9.2006 9:10

Re: Vnitro

Jasne, jde prece o informacni DALNICI

Flasi 5.9.2006 9:14

Re: Vnitro

To by nebylo spatne reseni. Ale spise bych tedy MI rozdelil a telekomunikacni cast, ktera prisla z dopravy bych na dopravu vratil a informatickou cast at si tedy vezme peklo, pardon vnitro.

P.a.z.ú.r 5.9.2006 9:24

Re: Re: Vnitro

co mají telekomunikace společného s dopravou? a apropo, poté, co jsou všechny telekomunikační firmy v ČR soukromé, k čemu vlastně potřebují řízení od nějakého ministerstva? nestačí na to ČTÚ jako regulační orgán?

Flasi 5.9.2006 9:30

Re: Re: Re: Vnitro

Telekomunikace maji s dopravou spolecneho to, ze hodne dlouho patrily pod jedno ministerstvo. A v principu maji stejne spolecneho jako treba vzdelavani a sport (ministerstvo skolstvi), nebo policie a statni sprava (vnitro).

Soukrome telekomunikacni firmy nepotrebuji rizeni ministertva a pochopitelne (nebo prekvapive?) ministerstvem rizeny nejsou. Je ale potreba aby nekdo vytvarel a novelizoval telekomunikacni zakony a vytvarel k nim provadeci vyhlasky. CTU ma uplne jinou funkci.

šimon klein 5.9.2006 9:32

Re: Re: Re: Vnitro

no minimálně 1 - 2 odbory kdekoliv na ministerstvu, které jako orgán centrální moci koordinují aktivity , jejichž plnění nám náleží z mezinárodních závazků (a ČTU je jako spíše technický orgán nemůže plnit) - převážně legislativní záležitosti. Jaké - viz web MI.

Kvetla 5.9.2006 9:17

Re: Vnitro

Riskoval byste další populární to zákon,tentokráte k médiím?

Kvetla 5.9.2006 9:21

Re: Re: Vnitro

Mínil jsem obdobu silničního,ale než jsem to dodatloval,už se text "posunul":-DTakže se omlouvám,že to vyznělo jinak.

Uslintana Korabelnikova 5.9.2006 9:02

Novy

Ja umim samozrejmehovno. Zadne rude hovado socan komous socbolsevik zakopako neumi nic zato kazdy modroptak morolebka fanaticky dement umi vsechno.

Honza™ 5.9.2006 9:16

Žako = Uslintana Korabelnikova

Je střední, spíše větší, zavalitější postavy s velmi krátkým, čtvercovým ocasem,pohlavní dimorfismus není výrazný.Mladí ptáci mají ocasní pera na konci červená

Bad Tempered LoBottomist 5.9.2006 9:19

Re: Žako = Uslintana Korabelnikova

O tvem vzdelani ci kvalifikaci nikdo nema pochyb. Jsi hrdy absolvent ctryr trid zvlastni skoly pro retardery.

Fredy 5.9.2006 8:58

Byla tu řeč o vzdělání. Vzdělání a vědění je obrovský rozdíl

Zajděte si někdy na pracák a požadujte nějaké vzdělané lidi. Budete překvapeni, co vám nabídnou lidí s VŠ diplomem. A dokonce najdete i nemálo těch, kteří se honosí několika tituly před a za jménem.

Vzdělání je jen cesta k něčemu, nikoliv cíl. Vzdělá je v naší republice pořád ještě hlavně cílem......

Béda, medvěd letní 5.9.2006 9:07

Re: Byla tu řeč o vzdělání. Vzdělání a vědění je obrovský rozdíl

Holt, v tom tržním kapitalizmu bez přívlastků je to vzdělání převážně cílem všude na světě. A bylo tady pár "diskuzí" se zastánci zdejší "pravice", která právě dehonestovala ty, kteří se vzdělají v oborech, ze kterých moc love nekoukají.

Bad Tempered Uslintanec 5.9.2006 9:11

Re: Re: Byla tu řeč o vzdělání. Vzdělání a vědění je obrovský rozdíl

Jsme ve stadiu glorifikace novych ministru. Pokud vlada vydrzi (a ja doufam ze ano), dotycni ministri se pozvolna korumpovat a kurvit na co sahnou. Pak nastane opet stadium remcani a posleze budou ruzni kleinove a aerokarlove pistet a skrehotat at uz se ten spekacek vrati a udela v tom bordelu poradek.

Béda, medvěd letní 5.9.2006 9:17

Re: Re: Re: Byla tu řeč o vzdělání. Vzdělání a vědění je obrovský rozdíl

Tihle ovšem bohužel asi dlouho nevydrží. Pokud by ČSSD nebyla stejně nažhavená na koryta, jako všichni ostatní, tak by ty současné "odborníky" (zejména Topolánek, Tlustý, Nečas, Langr, Říman) nechala vládnout tak 2 roky a sestavit alespoň dva rozpočty při neschválení žádného zákona ohledně jejich ekonomických experimentů.

marek 5.9.2006 9:08

Re: Byla tu řeč o vzdělání. Vzdělání a vědění je obrovský rozdíl

Znám spoustu lidí,kterým vzdělání ale vůbec neublížilo!(ani VUML)

gerontusinza 5.9.2006 9:09

Omyl pane vzdělání je prostředek. Ale zapoměl jste na to, Re: Byla tu řeč o vzdělání. Vzdělání a vědění je obrovský rozdíl

že ti nabídnutí s VŠ diplomem jsou nad 50 let a pro některé pitomce neperspektivní nebo ze směrů humanitního vzdělání. Protože v ČR nejsou z velké časti podnikatelé ale lidi všehoschopní, zejména kořistění ldí a zneužívání veřejných fondů (samozřejmě za úplatu).

Kajan 5.9.2006 9:12

Re: Omyl pane vzdělání je prostředek. Ale zapoměl jste na to, Re: Byla tu řeč o vzdělání. Vzdělání a vědění je obrovský rozdíl

Co je to kořistění lidí ? Dzp.

Béda, medvěd letní 5.9.2006 9:22

Re: Re: Omyl pane vzdělání je prostředek. Ale zapoměl jste na to, Re: Byla tu řeč o vzdělání. Vzdělání a vědění je obrovský rozdíl

To je takový Juro Jánošík naruby, Kajane.

Béda, medvěd letní 5.9.2006 9:10

Re: Byla tu řeč o vzdělání. Vzdělání a vědění je obrovský rozdíl

A pokud chcete naznačit, že ti s VŠ dipolomem, co se zaevidují na pracáku jsou nevzdělaní, tak jste většinou na omylu. Pouze využívají systém při hledání zaměstnání. A čím vyšší kvalifikace, tím obvykle hledání odpovídajícího místa trvá déle.

Kajan 5.9.2006 9:14

Re: Re: Byla tu řeč o vzdělání. Vzdělání a vědění je obrovský rozdíl

Pracáky je nutné zrušit. Jsou neuvěřitelnou ekonomickou přítěží státu a ničí přirozenou snahu lidí najít si zaměstnání ! Dzp.

Béda, medvěd letní 5.9.2006 9:20

Re: Re: Re: Byla tu řeč o vzdělání. Vzdělání a vědění je obrovský rozdíl

A kam se budete hlásit Vy, až Vám zruší tu neoprávněnou dlouhodobou nemocenskou, mistře?

Vocílka 5.9.2006 9:22

Re: Re: Re: Byla tu řeč o vzdělání. Vzdělání a vědění je obrovský rozdíl

A ještě ke všemu jsou přežitkem socialismu. Proč by měla být nějaká neefektivní státní instituce,když existuje spousta soukromých agentur,které pracují podstatně laciněji a rychleji.Určitě by dokázaly i rozdělovat podpory.