Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mimořádná schůze se nekonala
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Bolec 8.3.2018 19:15Re: Plácat si játra během inaugurace Od typického pravdoláskaře se odpovědi nedočkáte. |
|
J. Anděl 8.3.2018 19:24Re: Plácat si játra během inaugurace Hele, trochu se oteplilo a hned kvete blbost. |
|
M. Vondráček 8.3.2018 19:17Re: Plácat si játra během inaugurace Domníváte se , že kritika kritiků Zemana patří do inauguračního projevu ?? |
|
|
P. Bolec 8.3.2018 19:18Re: Plácat si játra během inaugurace Za ty kyble špíny zcela určitě ! |
|
J. Václavíková 8.3.2018 19:21Re: Plácat si játra během inaugurace Uveďte jedinou špínu, tedy lživou informaci, již ČT o Zemanovi zveřejnila. |
|
|
P. Bolec 8.3.2018 19:42Re: Plácat si játra během inaugurace Kritika kritiků ! |
|
|
P. Rajman 8.3.2018 19:17Re: Plácat si játra během inaugurace Nepodceňujte se. Nepochybuji že bychom živě diskutovali a pochopitelně i souhlasili či nesouhlasili i na jiná témata. |
|
|
J. Anděl 8.3.2018 19:20Re: Plácat si játra během inaugurace :-) |
|
P. Vandas 8.3.2018 18:55On by rozzuřil Zeman své odpůrce i kdyby mlčel. Tak proč by si nemohl tak trochu zažbrblat, aby měli proč odejít. :-):-):-) |
|
|
K. Němec 8.3.2018 18:58Re: On by rozzuřil Zeman své odpůrce i kdyby mlčel. Já bych navrhoval, aby přísahu opakoval každý rok znovu. Je docela sranda to tu číst. |
|
|
P. Spáčil 8.3.2018 19:06Re: On by rozzuřil Zeman své odpůrce i kdyby mlčel. Už se těším na komentáře soudružky Hajkové. |
|
|
P. Rajman 8.3.2018 19:09Re: On by rozzuřil Zeman své odpůrce i kdyby mlčel. Zaměňujete rozzuřil a otrávil. Doufám,že otráví pro své nicnedělání i své stoupence. |
|
J. Kyselková 8.3.2018 18:47Bohatý Bakala tíží hlavu pana prezidenta, ale ve své politické éře ho sám nechal rozkvést do miliard. Teď zase hodil zázračný pomocný kruh Babišovi a drží ho na tenkém ledě i proti Ústavě. Svatouškové - kdo se v tom má vyznat ? |
|
|
P. Bolec 8.3.2018 18:51Re: Bohatý Bakala S tou ústavou jste se sekla ! Když se nevyznáte, tak o tom nemudrujte. |
|
J. Schořík 8.3.2018 18:59Re: Bohatý Bakala Je dobře že tady máme Vás, odborníka na ústavní právo par excelence :)). |
|
|
P. Bolec 8.3.2018 19:03Re: Bohatý Bakala Schoříku, nedělej zase machra ! V čem porušil ? To by demokratická žumpa dávno řvala ! |
|
|
J. Schořík 8.3.2018 19:05Re: Bohatý Bakala Ústavní právo není jako trest Bolec. To není o jasném porušil/neporušil, navíc o porušení musí orozhodnout ÚS a ten je nepředvídatelný. Jeho veřejné úvahy o držení vlády bez důvěry po celou dobu mandátu jsou nicméně tak mimo, že chápu zděšení a pokud by něco takového zkusil, tak by to bylo jasné porušení úplně základního pravidla. |
|
|
R. Brzák 8.3.2018 19:09Re: Bohatý Bakala Doufám, pane Schoříku, že se shodneme - že je ta naše ústava ale pofiderní materiál? |
|
|
J. Schořík 8.3.2018 19:13Re: Bohatý Bakala Neshodneme. Je to docela dobrá práce, když vezmeme v úvahu rychlost s jakou to vyrobili. A vydržela nám už pěkných skoro 30 let bez zásadní nutnosti dotvoření. Fakt to není špatná práce - ústavu nemůžete psát jako jednoduchý návod a počítat s tím, že si občané do vrcholových pozic zvolí politiky, kteří se ji budou snažit zneužít.. |
|
|
R. Brzák 8.3.2018 19:27Re: Bohatý Bakala No pak je ale ústava idealistickým konceptem, který nepočítá s lidskou přirozeností... |
|
|
J. Schořík 8.3.2018 19:29Re: Bohatý Bakala Nutně musí počítat s tím lepším a věřit v moudrost lidu :). Je to naivní ale je to jediná varianta, zákon který by se nedal při dostatku moci a invence ojebat napsat nelze.. |
|
|
R. Brzák 8.3.2018 19:34Re: Bohatý Bakala Jedině tak, že bude krátký jak slovy, tak obsahem - např. ústava Spojených států Amerických v původním znění. Ústava totiž je jenom dohoda, na základě které se my dva rozhodneme podílet na udržování společného státu. Čím více bude mocensky ošetřovat věcí, tím je větší riziko, které popisujete. Nelze tedy jinak, než neumožňovat zneužití moci (to je to ojebání) tím, že pokud možno žádnou moc nikomu nedáme. |
|
|
J. Schořík 8.3.2018 19:37Re: Bohatý Bakala To je právě to umění, co nejméně slov a co nejvíc jasného obsahu. Není to tak špatné. A co se týče vašeho standardního liberálního stanoviska, tak máte pravdu, jenom je to prostě chiméra - moc sama o sobě jako mechanismus tvoří vůdce a krále. Lepší mít byrokrata svázaného právním státem.. |
|
|
P. Bolec 8.3.2018 19:10Re: Bohatý Bakala Žonglování se slovíčky dávno před akcí není porušení fakticky. Bez důvěry vláda existovala i dříve. Kuwa, tak se nevzpírejte. |
|
|
J. Schořík 8.3.2018 19:14Re: Bohatý Bakala Už to jak teď netlačí Babiše a dává mu takřka neomezený čas je na hraně. Možná i za hranou, ale to je právě na ÚS. Takže nemistrujte odborníku.. |
|
|
P. Bolec 8.3.2018 19:17Re: Bohatý Bakala Taky to není pravda. Termín červen. |
|
|
J. Schořík 8.3.2018 19:20Re: Bohatý Bakala Podstatné je, že nechává vládnout Babiše bez důvěry sakra dlouho bez omezení nebo tlaku a ten se chová jako by důvěru měl. Červen je daleko.. |
|
|
J. Václavíková 8.3.2018 19:10Re: Bohatý Bakala Házíte hrách na zeď. Když si vzpomenu na ten výsměch, kterého se tu dostalo duchu ústavy ..... |
|
|
R. Brzák 8.3.2018 19:30Re: Bohatý Bakala Tak to se nezlobte - nejsme muslimové, abychom se v případě nejasností doptávali, jak to ten prorok ústavy stvořitel vlastně myslel (na příkladu jeho života, pro přesnost). |
|
|
J. Schořík 8.3.2018 19:32Re: Bohatý Bakala Duch ústavy, alias materiální jádro, je standardní právní termín vyjadřující to, že nesmíte ústavu vykládat tak aby popřela svůj vlastní smysl.. |
