18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Milión proti čemu a pro co

Zatímco takzvaná velká politika spí (pokud pomineme úsilí s jakým Vít Rakušan kopá pro sebe a svoji formaci STAN hrob), do popředí se přihlásil spolek Milion chvilek pro demokracii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Pávek 17.8.2022 6:44

K pozastavení a přemýšlení je poslední dobou tak Neff.Rv

V. Mokrý 17.8.2022 6:48

ASI TAK !

O. Vorálek 17.8.2022 6:28

Vláda si v rámci udkromění se udělala neformální zasedání na zámku, kde se pod rautem prohýbaly stoly. Tfuuuuj, SWIIIIINĚ!!!!8-o;-€;-(

T. Kubín 17.8.2022 6:23

Říkám jim Milión záminek pro demonstracii. To je ještě hodně milé označení. Jde o ten nejvychcanější a nejmasovější podvod v ČR. Parta vybírá od propagandou zblblých lidí prachy, porůznu vykazuje činnost (aby přísun peněz nevyschl) a z netransparentního účtu (mají 2 účty) sáčkuje mzdy. A ve vhodnou dobu nastoupí do služby těm, kteří si je kupují a tupý dav přivede na Letnou. Nebo na Babišovy mítinky. Tohle se Neffovi asi zdá OK.

V. Mokrý 17.8.2022 6:29

:-)!

P. Spáčil 17.8.2022 6:47

Tak dlouho o nich nebylo slyšet, příjmy vysychají, je třeba vyvolat zájem, aby se prašule zase hrnuly.

Složenky se musí platit.;-D

K. Salajka 17.8.2022 8:52

Tak jest!

T. Kubín 17.8.2022 6:08

Aha. Takže Neff se tak nějak správně rozhodl, že Babiš je zlo a milý jenerál je to správné. Zažili jsme v první prezidentské volbě, přidal se k těm, kteří kopali do J.Fischera, protože prostě tak. Jistě vůbec ne proto, co někteří pisálkové - totiž že dostali zaplaceno. Tak teď se přidá na správnou stranu a bude podporovat ohavného bolševického lampasáka, protože jen tak. Promiňte, jdu zvracet.

P. Boublíková 17.8.2022 5:48

Ale no tak. Pomněte, že

1) nikdo nemůže být horší než Zeman (předtím: nikdo nemůže být horší než Klaus)

2) vládní pětikoalice pošle do prezidentské volby silného kandidáta (tvrdil Fiala mnohokrát) - takže Babiš i Pavel upadnou v zapomnění.

P. Spáčil 17.8.2022 6:49

Pětikolka bude tlačit a tlačit, až porodí myš. A nebo z toho raději vycouvá.

J. Strakoš 17.8.2022 5:37

Proč by role prezidenta měla být ústavní paskvil? To takto můžeme nazvat cokoliv z ústavy. Ani v přímé volbě nevidím takový problém - proč si myslíme, že naši zástupci budou volit moudřeji? Nevedlo by to třeba ke zvolení lidí typu Rakušan a politici by jen vysvětlovali, proč hlasovali i když nechtěli?

Jediné, co mi přijde velmi nerozumné a rozdělující je dvokolovost voleb - v druhém kole je to podobné sprotovímu zápasu, vytahuje se kdejaká špína a nakonec lidé nedovedou akceptovat prohru svého kandidáta a už vůbec ne výhru soupeře, kterého by měli uznávat po dobu několika let.

M. Mařák 17.8.2022 5:36

Komouš jak komouš.

Nebrat.

D. Stirsky 17.8.2022 5:22

Pavel, Pavel.... Máme už 33 let po listopadu 89 a v nejvyšší politice se pořád pohybují lidé spjatí s KSČ. A to mně vadí. Babiš: upřímně řečeno, už alespoň vím, co od něj čekat.

L. Hančar 17.8.2022 5:34

Ale vždyť téměř se 100% jistotou víme, co očekávat i od Pavla: ještě fialovější lezení dopr.... všem loutkovodičům anglosaské dobroserné říše. Jeden za 18, druhý za 20, už ani nevím, co je menší zlo. U Zemana jsem to ještě věděl!

V. Mokrý 17.8.2022 5:38

R^R^

T. Kohout 17.8.2022 5:20

Není pan Rakušan notorický lhář? Naposled vyšlo najevo, že lhal o referencích, které dostal na toho špiona. Dostal zřejmě jednu, ty druhé 2 si vymyslel, či spíše vyspekuloval, mám-li být "umírněný".

V. Mokrý 17.8.2022 4:30

Astone,

opět brečíš na špatném hrobě !

Jaká pravidla nastavili po " sametu " ti, co nejsou jako oni, podle těch se " jede " celých 32let. A k tomu nutno přiložit i ta občasná " vylepšení " demokracie - ÚS/Rychetský. To samé se týká i kapitalismu/pseudo v ČR.

Švehla/zemědělec statkář z Hostivaře, by vzal na ně bič a TGM, Baťa, se musí otáčet v hrobě z toho, jak nyní existuje ČR.

P. Hatina 17.8.2022 4:24

Ale že houbeles.

Za prvé, zákonodárné sbory ne zplodily žádný paskvil, ty v tomto případě umožnily jen to, aby si občané mohli volit prezidenta přímo. Nic víc. nic míň. Pokud zrovna tohle Astonovi vadí, asi by se měl zamyslet, co si představuje pod pojmem demokracie.

Za druhé, i Babiš tím prezidentem zvolen být může a nemusí, těch kandidátů je celá řada, ale právě že občané by jistě uvítali spíše nějakou pozitivní kampaň kde kandidáti sdělí národu co pozitivního pro ně chtějí udělat. Kampaně které budou od začátku postavené na vzájemném udávání, urážení, rozeštvávání lidí, kampaně kde se už dnes rvou účastníci mezi sebou a s policií, určitě nevyhovují nikomu.

No a vlastně za třetí, ani to "něco na 12. září, kdy se ". proces s Babišem", nedává, krom toho mediálního řvaní žádný smysl, za ten jeden den se ani nepřečte žaloba. Tohle soudní líčení se může vlést řadu měsíců, možná skutečně až do toho ledna i déle. Jenže, to je pouze první instance, i kdyby v něm byl Babiš odsouzen a odvolal se, ten proces se může vlést dlouhou řadu let.. Takže pokud chtějí Chvilkaři tak dlouho protestovat, mají možnost..

I. Kunt 17.8.2022 3:36

A proti komu,chtěl,hrdina NATO,jako voják v minulém režimu bojovat.

V. Mokrý 17.8.2022 4:20

R^

I. Mentlík 17.8.2022 3:11

Panebože, pane Neff, Vy blbnete čím dál, tím víc. Vždyť se Váš komentář točí jen kolem toho, jaký je Babiš zloduch, přičemž nechápu, jak může někoho vzrušovat stav, kdy Babiš jezdí po vlastech českých a dovoluje si neoznámit kandidaturu na prezidenta. Abyste svou nenávist (nebo přinejmenším předpojatost) trochu rozředil, přimotáte do toho Petra, Pavla, jen Šavel jaksi dosud chybí (a že by jich v současném panoptiku bylo dost). Podle titulku jsem očekával, že se opřete o Chvilkaře, neboť proti čemu jsou, to všichni víme. Pro co jsou ale nám neprozradili nejen oni, ale bohužel ani Vy. To samé ovšem platí, bohužel, i o naší vládní garnituře. Babiš je samozřejmě neštěstí, ale měl byste být kritický hlavně k těm, kteří ho vytvořili a nadále úspěšně renovují.

V. Mokrý 17.8.2022 4:21

:-)

T. Veselý 17.8.2022 1:33

jdu se vychcat ...:-/

A. Dudík 17.8.2022 1:44

Já už byl ... tak jdu spát ;-D;-D;-D

J. Joudová 17.8.2022 1:28

Re: „Točíme se na tom, že jako mladý člověk zvolil profesi vojáka, holt v minulém režimu byla partaj nezbytnost...“

A to má gen. Petra Pavla jako nějak omlouvat? Není náhodou tak trochu na pováženou, že ve zločinném bolševickém režimu zvolil profesi vojáka, pochopitelně ve službách a v žoldu onoho režimu?

A. Dudík 17.8.2022 1:44

R^R^R^

ASI TAK !!!!!!

J. Jurax 17.8.2022 2:06

Jojo, a taky znám jednoho, jenž ve zločinném bolševickém režimu zvolil profesi požárníka (lékaře, řidiče autobusu, učitele, zootechnika, novináře, železničáře, soustružníka, právníka, pilota atd. atd.), pochopitelně ve službách a v žoldu onoho režimu.

Specielně já jsem byl ve službách a v žoldu onoho režimu jako programátor výpočetního střediska. Jeden čas dokonce ve známé strojírenské fabrice, jež byla ze značné části zbrojovkou. A taky jsem absolvoval ZVS, ale jako absík jenom na rok.

Jste-li dostatečně věkovitá, co jste za bolševika dělala Vy?

Po mém soudu byl-li generál Pavel dost dobrý pro vrcholnou funkci v NATO, byl by dost dobrý i pro prezidenta ČR. Koneckonců vždyť šéfkomisařem slovutné EU byl celkem nedávno nejen bývalý komunista, ale dokonce přímo bývalý předseda komunistické strany.

J. Joudová 17.8.2022 3:21

To myslíte jako vážně, že stavíte na roveň různá běžná civilní povolání, která nemají s aktuálním režimem v dané době celkem žádnou souvislost, a vojáka z povolání, u kterého je naopak loajalita s režimem nezbytnou podmínkou? Tak když (komunistický) voják z povolání jo, proč tedy (údajný) „estébák“ ne? Je mezi těmito kategoriemi až takový rozdíl? Abychom si rozuměli: Ani jednoho z nich osobně neznám a volit je nehodlám ani je nesoudím a nechci jim za každou cenu škodit. Jen mě udivuje účelovost argumentace některých lidí. A k vaší otázce: Za bolševika jsem převážně studovala a pak se krátce věnovala IT. Pokud jde o tu Vaši poslední větu o komunistickém „šéfkomisaři slovutné EU“, to je jako podle Vás v pořádku, jo? Mně to přijde spíš dost příšerné...

J. Jurax 17.8.2022 12:15

No vidíte, studovala ... jestli vysokou, tak máte zkoušky z marxlény, protože bez nich byste nevystudovala ... ;-D ... možná i v SSM byla ... no a protože všechno bylo státní, tak jste byla v taky žoldu, byť krátce ... ;-D

Mimo vyslovených disidentů všichni, jimž je dnes šedesát a víc a neemigrovali, museli nějak existovat i za bolševika. Ono se to dnes nerado slyší a připouští, zavilých odpůrců komunistického režimu je dnes vic nez partyzánů rok po válce. Takže tihle zůstavší byť i co možno nejméně nebo naopak vědomě a hodně s režimem spolupracovali nebo, chcete-li, kolaborovali - chodili na brigády i schůze, aby jim vzali děcka do nedostatkové školky nebo na výběrovou školu nebo aby dostali byt etc. ... a kdo chtěl dělat tzv. kariéru a dostat se až do platové třídy T13, neřkuli výš a dostávat tedy za svou práci víc peněz ... ve fabrice, kde jsem dělal, bylo podmínkou pro platovou třídu T13 členství v KSČ, takže jsem šel o fabriku dál a tam mi tu třídu dali i bez partaje ... ;-)

Ergo - bývalý řadový člen KSČ - před 33 lety - je po mém soudu v politice handicapován mnohem méně než současný zaručeně tehdy bezpartijní dnešní politický šíbr a cucač dotací ...

A k Vaší poslední větě - je to příšerné, jistě, ale je to eurorealita a tzv. evropským hodnotám to zjevně neodporuje ... 8-o

A ještě k Vaší první větě - třeba u učitelů byla loajalita s režimem aspoň předstíraná nezbytnou podmínkou, chtěli-li se učiteli stát a jimi zůstat ...

R. Langer 17.8.2022 5:22

Programoval jste snad za komančů zabezpečovací systém státních hranic pro STB?

Ale no tak... :-P