Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Milión proti čemu a pro co
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 17.8.2022 18:09No jó, ty soudy. Okamura s Babišem by mohli vykládat... |
|
P. Jirkovský 17.8.2022 18:19Koukám, že jste vůbec nepochopil, o čem píšu. Nic divnýho. |
|
L. Kolman 17.8.2022 18:14Něco jak když Ukroši hledají po Ukrajině "kolaboranty" a popravují je na místě. Nebo rozdají kalašnikovy kdejakému blbovi po celé zemi. Některý se rozhodne, že jeho soused je kolaborant a hlavně mluví Rusky, tak ho klidně odbouchne. Nebo kvůli sousedským sporům souseda odbouchne a nahlásí, že odhalil kolaboranta, který předával informace Rusům. |
|
|
P. Jirkovský 17.8.2022 18:19Koukám, že jste vůbec nepochopil, o čem jsem psal. |
|
|
L. Kolman 17.8.2022 18:23Jsem si spletl vlákno, jsem reagoval na Sembera. |
|
|
P. Boublíková 17.8.2022 17:52Ad pan Černý: P. Černý 17.8.2022 17:25 "Domácnosti nezaplatí za energie víc než 30,% příjmů, v Praze 35%, garantuje Fiala. Teď nevím, garantuje to každé jednotlivé domácnosti?" Takhle jsou nastavené podmínky příspěvku na bydlení. Takže jestli domácnostem někdo něco garantuje, není to Fiala, ale pravidla zavedená nevím kým, asi nějakým socanem. Podle mého skromného názoru by žádné příspěvky na bydlení neměly existovat, ať si každý najde bydlení podle svých finančních možností. Ale i ten socan cosi zařídil, kdežto Fiala si jenom cintá pentli a přisvojuje výsledek práce jiných, což u něj není nic neobvyklého. |
|
|
P. Černý 17.8.2022 17:59To bude jinak, paní Boublíková. Nízkopříjmových domácností, které na současné ceny energii nebudou mít peníze, budou tisíce, možná i stovky tisíc. Ti všichni by nakonec museli dosáhnout na sociální dávky. Poté, co přijdou o úspory a prodají majetek. Tak takove dávky jim pan Fiala nejspíš garantoval. |
|
|
P. Boublíková 17.8.2022 18:00No uvidíme, jak to vlastně myslel. Jestli myslel. |
|
|
P. Černý 17.8.2022 18:09A do jaké míry je důležité, co si pan premiér myslí nebo co garantuje. |
|
|
P. Jirkovský 17.8.2022 18:01S vaším názorem na existenci doplatků (se to myslím jmenuje) na bydlení se dá do jistý míry souhlasit, ale je třeba vzít v úvahu celoživotní úsilí regilovanýho Křečka, který do značný míry bydlení zafixovalo. |
|
D. Polanský 17.8.2022 18:06To si jenom myslíte, jelikož bydlíte ve svým. Teď sice i já, sice jenom v panelákovém bytu, ale obecně nájmy jsou vysoké v poměru k platům. Ale o tom víte kulové. |
|
|
P. Boublíková 17.8.2022 18:09Nebýt příspěvků na bydlení, byly by nájmy nižší, protože na drahé nájmy by lidi neměli. Ale možná by bylo ještě víc prázdných bytů. |
|
|
P. Jirkovský 17.8.2022 18:25Právě že nebylo. Ta regulace nájemnýho od 90. let narosto zamrazila reálnej trh s byty a umožnila bydlení v atraktivních bytech za relativně malej peníz, restituentům nájemný nepokrylo ani náklady na nutný opravy, natož investice. A pak do toho vlítla privatizace bytů beze smyslu. |
|
|
V. Čermák 17.8.2022 17:46Fiala prověřoval pana Mlejnka: Pane Mlejnku, myslíte, že jste zrovna Vy, ten nejvhodnější kandidát na šéfa rozvědky? No to Rozhodně ano. No, tak tedy dobrá, máte mojí bezvýhradnou důvěru... |
|
|
J. Jirka 17.8.2022 17:54"Jo, abych nezapomněl, pane Mlejnku," povídá Fiala, "je ten Čermák vážně takovej blb, nebo to jenom hraje?" " ... " "Já si to myslel, díky za potvrzení a vidím, že moji důvěru máte zaslouženě." |
|
|
P. Jirkovský 17.8.2022 18:06
|
|
|
V. Čermák 17.8.2022 18:07Tak pan Fiala mě nemá rád, protože trvale poukazuji na jeho Signalizované Neumětelství, a také na jeho paktování s Landsmanšaftem. Teď mě bude mít na Mlejnkově důvěryhodném háku... |
|
J. Havelka 17.8.2022 17:44ZMĚNU si rozvracet nedáme vy kucí ušatý a holky copatý! ;-(( |
|
|
P. Spáčil 17.8.2022 17:48Jo, Vy Svědkové Pětikolky si klidně necháte od Vaší vlády nakálet na hlavu a budete šťastní a spokojení. Vy budete takovej druh. |
|
|
S. Lazárek 17.8.2022 17:56Zato vy si bez Babiše asi ani tu prdel utřít neumíte. |
|
|
V. Čermák 17.8.2022 17:52Každý den dobrý, jen Pokračujte, bude to pak Horší. .. |
|
|
V. Čermák 17.8.2022 17:42Zástupkyně ombudsmana Monika Šimůnková se rozhodla ke konci srpna rezignovat na svou funkci. Nesouhlasí s názory a profesním i lidským přístupem veřejného ochránce práv Stanislava Křečka, nechce ho už dál zastupovat a spolupracovat s ním. Ombudsman řekl, že s další spoluprací počítal a je mu líto, že v rozhodování Šimůnkové převážily emoce. Křeček se zabývá právy, ale i povinnostmi Všech občanů, Šimůnková chtěla řešit jen práva ( bez povinností) Menšin. Dobře, že Šla, ani žalobu nepodala, protože na takového právního mistra si netroufla... |
|
|
J. Havelka 17.8.2022 17:46Zase druhej, jak to děláte, ve všem pomalejší Čermáku, zejména v myšlení...? ;-) |
|
|
V. Čermák 17.8.2022 17:49Něco k věci by nebylo? Mimochodem, Já tady nevysedávám celý den, tak nemůžu vědět, že jste to sem již hodil Vy, že? A navíc jsem to doplnil svým názorem. Ani k němu se nevyjádříte? No, nestyďte se... |
|
|
P. Jirkovský 17.8.2022 17:51A co z toho, co jste napsal, je váš názor a není to hloupost? |
|
|
V. Čermák 17.8.2022 17:54Nejdřív napište Protinávrh a pak porovnáme, jestli ta Hloupost nevytryskla od Vás..... |
|
|
P. Jirkovský 17.8.2022 18:09Já jsem se jen slušně zeptal, když totiž kouknu na to, co píšete, tak mám pochybnost o tom, co je co. |
|
|
V. Kučer 17.8.2022 18:23Monika Šimůnková se zabývala hlavně právy problematických menšin. |
|
|
J. Franke 17.8.2022 17:36Nic se nezměnilo, furt to samé dokolečka dokola. Jdu na jedno... |
|
|
V. Čermák 17.8.2022 17:39Ani vy jste se nezměnil, žádný příklad.. |
