2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Míč na oranžovém hřišti

Jako lvi se budou sociální demokraté bít, aby nemuseli zaplatit dědicům advokáta Altnera 338 milionů, navzdory tomu, že Ústavní soud dal dědicům zapravdu. Je úplně jedno, kdo za celou věc může.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 17.4.2019 7:30

Re: Jen tak na ně!

Vtip??? Náš právní řád toto připouští! Já v tom vtip nevidím, protože vtipům se lidé obecně smějí. Toto však je k pláči a ne ke smíchu.

L. Zach 17.4.2019 7:35

Aha - čili navrhujete demontáž "parlamentní demokracie". Přidejte prosím také B - co místo ní?

Monarchii (třeba s monarchou Zemanem), chalífát s všemocným imámem, "všechnu moc sovětům" ?

----

Ne ne, děkuju mockrát!

P. Čech 17.4.2019 7:44

Re:

Místo ní nic! Je třeba změnit, a to zásadně, celý politický a společenský systém. Podle vzoru švýcarské zastupitelské demokracie. Tam také mají politické strany, mnohem větší než u nás. Tyto ovšem nejsou obdařeny mocí nad občany. Mocí jsou obdařeni přímo občané a tito tuto svou moc uplatňují systémem referend a všeobčanských hlasování, jejichž výsledky jsou obecně závazné. To je klasická ukázka efektivně fungující zastupitelské demokracie. Všechny ostatní politické systém jsou pouze výsměchem skutečné demokracii.

L. Zach 17.4.2019 7:49

Tedy patrně navrhujete t.zv. "přímou demokracii".

Jež zplodila např. Brexit - neboť "lid" ani "občané" k jednacímu stolu s EK (Evropskou komisí) nezasedne/nezasednou.

P. Čech 17.4.2019 8:10

Re:

Nikoliv přímou. Ve Švýcarsku je již více než 200 let zavedena demokracie z a s t u p i t e l s k á , ve které ovšem mají veškerou moc ve svých rukou občané a ne politické strany. Tyto strany se musí sklánět před většinovou vůlí občanů. To je skutečná demokracie, byť zastupitelská.

H. Omar 17.4.2019 7:52

Re:

Jste idealista...

P. Čech 17.4.2019 8:16

Re:

Idealistou je ten, kdo si vymýšlí systémy, které nikde neexistují, pouze v hlavě vymýšlejícího. Já však propaguji politický a společenský systém, který jako jediný na světě efektivně funguje již více než 200 let. Fungoval již v době, kdy v ostatní Evropě ještě vládly diktátorské a nedemokratické mocenské systémy vlády šlechtických monarchií. Tento systém funguje velice efektivně dodnes s pouze malými změnami. Všechny ostatní systémy (s výjimkou Lichtenštejnska) více či méně nefungují. Kdo tvrdí něco jiného, ten lže.

M. Klas 17.4.2019 7:10

Podepsali dobrovolně

Myslím, že je nikdo nenutil tuto smlouvu podepsat. Dobrovolně přistoupili na podmínky, které pak nedodrželi. Podle mého názoru se ČSSD dopustila podvodu.

P. Čech 17.4.2019 7:12

Re: Podepsali dobrovolně

A zlodějny. Logická a akceptovatelná cesta z toho ven je jen jedna. Zaplatit celý dluh! A nebo že by si v poslanecké sněmovně upytlíkovali další zákon na oddlužení což vždy postihne jen důvěřivé věřitele?

M. Němec 17.4.2019 6:58

V případě fyzickejch osob v angažmá

dlužníků je nejlepší řešení úmrtí.

U právnických osob nevim, ale pokud to jde, je třeba zrušit ČSSD a založit třeba ČSSD+ nebo ČSSD(Hamáčkovci) a je vyřešíno.

Pokud tedy Hamáček nepodepíše, že nová strana přebírá všechny závazky a povinnostě starý strany :o)))

P. Čech 17.4.2019 7:21

Re: V případě fyzickejch osob v angažmá

Hm, to je také cesta v systému "chytré" horákyně. Zrušit ČSSD. Když tato bude zrušena, zmizí i ten dlužník a Altnerovi dědici spláčou nad výdělkem. Nebude totiž existovat toho, kdo by platil. A členové bývalé ČSSD mohou podle našich zákonů založit novou stranu s názvem třeba "Oranžový pták", stranu bez dluhů. Nebudou sice vlastnit Lidový dům, ale co z toho? V našem systému volné soutěže politických stran se mohou opět rychle volně dosoutěžit k moci nad občany, kteří jim opět podle našich zákonů rychle nacpou peníze na činnost ze státního rozpočtu.. Prostě a jednoduše, Kocourkovský, obecně nefunkční systém, který funguje jen a pouze ku prospěchu politických stran, nikoliv demokratické většiny občanů.

V. Kotas 17.4.2019 7:22

Re: V případě fyzickejch osob v angažmá

Takhle to přece fungovalo a ještě funguje v ekonomice - " vyzobou " se lukrativní věci na novou firmu, zbytku zůstanou problémy, při stavu soudnictví téměř neřešitelné.

P. Čech 17.4.2019 7:36

Re: V případě fyzickejch osob v angažmá

To je ovšem přece ta česká, parlamentní "demokracie". "Demokracie", ve které nevládnou občané, ale jejich menšinové spolky - politické strany. "Demokracie", ve které lid není zdrojem veškeré státní moci a nemůže tuto vykonávat prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní. Nemůže proto, že tyto, jinak demokratické moci, zcela a nebo z větší části ovládají politické strany a hnutí. A tady je také zakopaný pes. V nefunkčnosti čl. 2, odst.1 ústavy, zapříčiněné dalšími články ústavy, zejména čl. 5 a čl. 18, odst.1

L. Šarina 17.4.2019 6:49

V Čechách

vše možné ,země zaslíbená gaunerům a neomezeným možnostem!

J. Havelka 17.4.2019 6:45

"Dluhy se neplatí"

věděl už sexy mozek Paroubek.

V. Hájková 17.4.2019 6:22

PŘEČTĚTE

si senilní TUPCI - toto z roku 2007 - AŤ ZDE NEBLIJETE KRAVINY

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/prehledne-o-co-jde-v-kauze-altner/r~i:article:369296/

M. Němec 17.4.2019 6:27

Re: PŘEČTĚTE

Z těchto údajů plyne, že Altner je nenasytná svině, nicméně kreténskou smlouvu podepsal Eman zeman z Kolína.

Šlus aus.

V. Hájková 17.4.2019 6:36

Re: PŘEČTĚTE

tO MUŽETE PSÁT 100x že byl nenasytný ale žádný zákon jako počínaje ZEMANEM a konče Hamáčkem neporušil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

M. Němec 17.4.2019 6:42

Re: PŘEČTĚTE

Klid , teta, lokněte si toho schovanýho vánočního rumu.

Dyk píšu,že největší magor v případu je všeználek Eman.

Stejně jako v případě bank, které dneska generujou desítky miliard a "ekonom" Eman to kritizuje :

Spořku prodal Eman do Rakouska za blbejch 19 miliard a ČSOB do Belgie za 40 miliard.Ekonom.

A dneska řve , že by se ty banky měly minimálně ještě jednou zdanit.

J. Fridrich 17.4.2019 6:54

Re: PŘEČTĚTE

Němci mají na téma neplacení za nějakou službu hezkou průpovídku - " mrd-t fajn, platit najn " - no a naši socani to tak prostě dělají ze své podstaty. Snad ještě horší než nezaplacení za služby advokáta - a úspěšné služby je jejich standardní hospodaření jako strany i v této době, když ví, že mají finanční potíže. Jejich deficit v posledním roce je nejvyšší ze všech našich politických stran, je cca 33 mil. Kč. A to prý už šetřili na provozu a výdajích.. Jak by vypadal jejich deficit bez toho úsporného režimu - to je otázka na jejich makroekonomickou hvězdu Maláčovou..

L. Zach 17.4.2019 7:13

Díky za odkaz. Jen jsme si snad nezasloužili ty "senilní TUPCE"...

----

https://denikn.cz/103505/otevirame-pro-vas-dvanact-zasadnich-clanku-deniku-n-nabizime-dvanact-duvodu-proc-si-nas-predplatit/

V. Hájková 17.4.2019 6:14

A dědkové

nastoupili na obranu proruského prezidenta - který nehoráznou smlouvou s Altnerem založil budoucí problémy ČSSD! ta měla pokračování celých 20 let - kdy počínaje ZEMANEM a konče SOBOTKOU a Hamáčkem - ji všichni předsed- ČSSD odmítali platit !!!!!!!!!!!!

Nic si neumíte tupci přečíst - jak se vše odehrávalo a proto se nemyslící ŽUREK PTÁ, - zda měla práce advokáta cenu 380 milionu ! Samozřejmě , že neměla - to jsou převážně uroky na neplaceném dluhu!

V. Kotas 17.4.2019 6:02

Podstata se Astonovi povedla.

Ano, dluhy se mají platit, nesmí však z toho být lichva. Úroky z úroků, nesmyslný nárůst dluhů/poplatků s ještě dražší exekucí je práce poslanců, hned po slavné sametové revoluci.

V. Kotas 17.4.2019 6:06

Re: Podstata se Astonovi povedla.

Nebyla to náhodou slavná ODS, v dobách své politické síly, která se postarala o to, že ČSSD neměla mít nárok na svůj Lidový dům ? A ta musela se o něj soudit.

V. Hájková 17.4.2019 6:16

Re: Podstata se Astonovi povedla.

Vaše bolševická STUPIDITA- nemá strop!

M. Němec 17.4.2019 6:37

Re: Podstata se Astonovi povedla.

Co Venca Havel, není na vině on ?

Kdyby tady byl Švik, tak by ho to napadlo.

J. Holíček 17.4.2019 6:54

Re: Podstata se Astonovi povedla.

Švik tady určitě byl, ale na Šlika neměl. :-))

V. Kotas 17.4.2019 7:27

Re: Podstata se Astonovi povedla.

Jo, měl nárok na Lucernu ?

I. Schlägel 17.4.2019 8:15

Re: Podstata se Astonovi povedla.

Ano, stejně jako socani na lidový dům (socani minimálně nárok morální, s přimhouřeným okem).

M. Moravcová 17.4.2019 8:24

Re: Podstata se Astonovi povedla.

máte v hlavě pěkný guláš