Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Míč na oranžovém hřišti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Heidlerová 17.4.2019 10:57Re: Na tahu je prezident MZ si poradit nedá, o tom přesvědčuje dnes a denně. Na něho neplatí ani rozhodnutí soudu, natož nějaké rady. On je nejvyšší rádce, a tak tu máme ten neskutečný bordel a ostudu, jakou naše země oplývá. Má kolem sebe bandu kývalů, která mu odsouhlasí i takovou trapárnu, jako je pálení trenek. Opravdu akt hodný státníka - a těch aktů a výroků bylo bezpočet. Normální člověk si musí myslet, že máme za prezidenta blázna. |
|
|
D. Green 17.4.2019 10:55Chichty, chicht http://jdem.cz/e2hyq9 Pšt..., o tom se nemluví, další "nehoda". I zde se probírají jen oranžové mrtvoly a jejich barák. |
|
|
F. Šimek 17.4.2019 10:53Re: se divím-proč jsme si zvolili Zemana ? jj ! |
|
|
J. Růžička 17.4.2019 10:52Re: Oranžoví mají na hřišti bláto To ano. Však o tom Aston píše. Penále, jehož procentní úroveň sami stanovili... |
|
|
E. Derat 17.4.2019 10:49Re: se divím-proč jsme si zvolili Zemana ? Jo, jak říkám lidských zdrojů je zde dost, i u ženských, abychom dohnali a předehnali Slovensko. |
|
M. Šejna 17.4.2019 10:49ano, pane Derate ale vysvětlujte tohle právním analfabetům. Ti si myslí, že socani získali Lidový dům v restituci, protože prý byli u moci a zařídili si to. |
|
|
D. Green 17.4.2019 10:47Re: Zemanovu zásadní roli Pšt..., o tom se nemluví, další "nehoda". I zde se probírají jen oranžové mrtvoly a jejich barák. |
|
|
F. Šimek 17.4.2019 10:47Re: se divím-proč jsme si zvolili Zemana ? zabůdols na Štěpánovou, nebo bejvaku Vašíka Dagmar ! |
|
|
E. Derat 17.4.2019 10:44Re: opravuji Astona Přesně tak, kontinuita práva, Cíl existoval de-iure, i když ne de-facto. Prostě komouši ho nezrušili a nevymazali z rejstříku. |
|
|
E. Derat 17.4.2019 10:42Re: Diskuse: Míč na oranžovém hřišti No, v TV to říkal. Asi, mu to poradili jeho právníci Já nejsem právník, a tak to nemohu posuzovat. |
|
|
M. Šejna 17.4.2019 10:42Re: Oranžoví mají na hřišti bláto socani už zaplatili, ale jen původní dohodnutou odměnu bez penále. Teď se hádají o to penále. |
|
|
M. Šejna 17.4.2019 10:40opravuji Astona na akciové společnosti se po sametu opravdu nevztahovaly restituce. Restituce se totiž nevztahovaly na žádnou právnickou osobu. Vracelo se jen fyzickým osobám. Výjimkou jsou dnes církevní restituce. U akciové společnosti Cíl, která vlastnila Lidový dům, ale nešlo o restituci. Akciovka Cíl nikdy nepřestala existovat, a to ani za totality. A právě tuto specifickou záležitost využil Altner k tomu, aby vysoudil socanům Lidový dům. Tedy nikoli restituce, ale soudní výrok, že Cíl nikdy nepřestal existovat a tedy že Lidový dům patřil akciovce Cíl vždycky, a to i za totality. |
|
J. Schořík 17.4.2019 10:39Re: Diskuse: Míč na oranžovém hřišti Ne. Od rozsudku je to hotová částka. Stěží můžu chtít dál smluvní pokutu. To ale jistě pan Altner ví.. Plus jistina byla uhrazena Altnerovým věřitelům (i když i o tom samzřejmě může být spor).. |
|
|
E. Derat 17.4.2019 10:39Re: se divím-proč jsme si zvolili Zemana ? Tvárůžková, Pavlína Filipovská, jo i lidské zdroje zde jsou. |
|
|
F. Šimek 17.4.2019 10:38Honzo-taky si tak trsával ? Já nikdá. Je to bomba ! Já raději ploužáky.......:-))) https://www.youtube.com/watch?v=mHANNkKBSNU https://www.youtube.com/watch?v=1uto-8IQKZg mjuzik-tanec...nemá chybu ! |
|
|
E. Derat 17.4.2019 10:37Re: Diskuse: Míč na oranžovém hřišti Jak včera upozornil v TV pan Altner junior, tak těch 338 mil. to bylo v roce 2016. Takže dluh stále roste, a velmi progresivně. |
|
|
J. Růžička 17.4.2019 10:37Oranžoví mají na hřišti bláto Názorný příklad, jak moc korumpuje a mění člověka k horšímu. Hamáček, druhdy slušný člověk, vzkazuje přes média Altnerům, že i přes nález US socani nezaplatí, nýbrž vymýšlejí další obstrukce. Hnus a žumpa. |
|
|
J. Schořík 17.4.2019 10:31Re: Diskuse: Míč na oranžovém hřišti Není to tak. Zeman najal Altnera s odměnou za výsledek, protože v té době neměla ČSSD ani floka, jen obstavené účty. Smlouvu nikdo nezrušil a ačkoliv ALtner Liďák nevyhrál - to už byl dávno jiný advokát, tak mu ČSSD měla zaplatit. Zaplatila mu, ale on chtěl víc a víc, tak z toho vznikl spor - zásadní chyba byla že ČSSD nesložila jistinu (těch 18 mio.) do soudní úschovy. Tím vznikl "úrok" cca. 300 mio. Kč.. Altnera v mezičase vyhodili z advokátní komory, několikrát stíhali a na Slovensku zavřeli za podvod - jen že to není nějaký Míra Dušín, naopak. Nakonec vyhrál, spor je o to příslušenství - obecně platí, že nemůžu počítat k tíži strany prodlení, které zavinila ta druhá a ČSSD se vážně necítí být odpovědná za průtahy za strany Altnera včetně těch dvou let výkonu trestu. |
|
M. Moravcová 17.4.2019 10:29Re: o čem se nesmí mluvit ano, tak je to |
|
L. Harvánek 17.4.2019 10:26Diskuse: Míč na oranžovém hřišti ČSSD se dlouho a často podílela na vládě a měla silné zastoupení v Parlamentu. Tím pádem měli možnost ovlivňovat i tvorbu zákonů. Jakým způsobem to dělali, začíná pomalu vylézat na povrch. Takže mnohé z přijatých zákonů můžeme považovat za úplné zmetky, které postihují lidí zejména v situacích, které si zavinili svou lehkomyslností (exekuce, nevýhodné smlouvy, lichvářské poplatky i či tak zvaná (a nesmyslně vysoká) "marže". A teď se jaksi naplnilo přísloví o o uchu džbánu. Aby se dostali zpátky k Lidovému domu, najali si drahého právníka a Lidový dům získali (byť by se dalo uvažovat o tom, zda zcela legální cestou). Jenže když mělo dojít na vyrovnání, pochopili, že si zcela určitě naběhli na vidle a odměnu za vyhranou soudní při nebudou schopni uhradit. Že se na těchto ne zrovna čistých praktikách podílel náš nynější prezident a tehdejší předseda strany, je víc než zřejmé, jenže už se jaksi k odpovědnosti nehlásí. A dík zákonům, které si i ČSSD podařilo prosadit, se ukazuje, jak obtížné je domoci se práva. Dědicům věřitele ČSSD se to podařilo a zbývá jediné: dostat se ke svým penězům. Takže teď by měla nastat exekuce, do zaplacení dluhu zablokovat jejich majetek i účty. Zda se ČSSD podaří alespoň malou část dluhu vymoci na těch, kteří jej zavinili, je čistě jejich věcí a toho, jaké stanovy si schválili. |
|
|
J. Schořík 17.4.2019 10:24Re: Přeceda Hamáček už zase zbaběle NS vydal podle ÚS formálně chybné rozhodnutí. Tak to dáme znovu ať to tentokrát zdůvodní pro ÚS dostatečně.. Stále odmítáte připustit že ÚS nerozhodl nic o tom, že předběžné opatření nemělo být vydáno, jen řekl že je vadné, protože není dostatečně odůvodněné. Sosani s tím nemají nic.. |
|
|
F. Šimek 17.4.2019 10:24Re: o čem se nesmí mluvit komun. ŽVANILU...nemá chybu !!! :-))) |
|
|
F. Šimek 17.4.2019 10:22se divím-proč jsme si zvolili Zemana ? Byl "kurwa" výběr...s.kpt Topolánek-Horáček-Fischer...hlavně Drahoš ! Proč NÁS-tolik blbců volilo zrrrovna Zemana ? Jediná naděje...žena president ! Němcová-Smetana-Sommerová.....kdo další ? ......UF !!! :-))) :-))) |
|
|
V. Hájková 17.4.2019 10:17Re: o čem se nesmí mluvit Přesně tak- je to s Kotasem- jeden z nejodpornějších - komun. ŽVANILU . |
|
|
P. Hlosta 17.4.2019 10:14Re: Tak, Jirko, kde je pravda? A já už se lekl, že vyvoláváte z politického hrobu Jyrku Paroubka! Ten měl koule na to, aby vysvětloval, proč se dluhy neplatí. ;-)) |
|
J. Václavíková 17.4.2019 10:12Re: o čem se nesmí mluvit Klidně mluvte. Jen budete za blba, ovšem to je u vás standard. |
|
|
P. Hlosta 17.4.2019 10:11Re: e-goverment ..to je věc Byrokratickou instituci nelze zrušit. Musí se zřídit druhá, efektivnější a tu původní nechat vymřít. Jinak bude dál byrokracie narůstat geometrickou řadou. Úředník nesmí být připraven o původní pozici, ani být ohrožen. Musí mít klid na své postupné umírání. No a zatím efektivně pracuje nová instituce. ;-)) |
|
|
J. Ptáček 17.4.2019 10:11Tak, Jirko, kde je pravda? Ať dluh 338 miliónů odborně vysvětlí Jirka Ovčáčků nám z podzámčí. Plete se do každé prkotiny, teď by měl mluvit (je snad mluvčí) a je potichu. Je to náplň jeho práce, z našich daní ho snad platíme slušně. Nebo chce taky přidat, jak je teď v módě, a stávkuje? Jeden z příkladů, kdy náš zaměstnanec bere víc, než my, obyčejní občané a současně jeho zaměstnavatelé. |
|
|
J. Fridrich 17.4.2019 10:08Re: Když kdysi dávno zkrachovala banka či firma " Zaměňujete si státní firmy s těmi soukromými - takže nehovoříte o kapitalismu, ale socíku (jakým je nakonec každý stát)..." - To je přesné vyjádření pane Brzák. Je až s podivem, že naši občané často toto nerozlišují.. |
|
|
E. Derat 17.4.2019 10:06Re: Zemanovu zásadní roli On, Evropanem je. Akorát není takový eurohurvínek jak se očekávalo. Na Hradě sice vyvěsil fangličku, v EU se radovali, že po Klausovi to bude jejich člověk. Leč ono tomu tak zcela není. |
