Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mezi mlýnskými kameny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 17.10.2018 11:18Re: Hrozí Spojeným státům nová občanská válka? Myslím, že stmelovatel je až produktem už existujícího bublání. Jen díky němu víc vystoupí na povrch. |
|
S. Lazárek 17.10.2018 11:45Re: Hrozí Spojeným státům nová občanská válka? To je taky možný, ale že by to dělení společnosti tlumil, to určitě ne, opak je pravdou. |
|
|
J. Anděl 17.10.2018 11:51Re: Hrozí Spojeným státům nová občanská válka? No jasně. Rozfoukává to, co ho přivedlo k moci. |
|
|
S. Lazárek 17.10.2018 12:04Re: Hrozí Spojeným státům nová občanská válka? Otázka je proč, když mu tak žhavé uhlíky nejsou k ničemu. Poťouchlá zábava nemocného státníka.... |
|
|
J. Anděl 17.10.2018 13:35Re: Hrozí Spojeným státům nová občanská válka? Myslím, že ne. Války, krize atd. jsou prostředím, ve kterém se některým typům obzvlášť daří. I když v případě kariéry MZ jde už asi spíš o setrvačnost. Ale jsou tu další, kteří by neměli normálně co nabídnout, nebo by museli minimálně podstatně změnit rétoriku - SPD, ANO, KSČM. Třeba právě komunistům, kteří stojí na rozfoukávání uhlíků (resp. celá ideologie na něm stojí), ujel vlak s uprchlíky a EU, vajíčka jim vybrala konkurence. A v normální běžné politice tuplem nemají co nabídnout. |
|
V. Kotas 17.10.2018 11:18Re: Hrozí Spojeným státům nová občanská válka? No, pro svět by to nebylo dobré, ale pro samotné USA ano. |
|
M. Šejna 17.10.2018 9:50skandálně neustavní cesta? Aston asi právě spadl z Marsu, nebo začal trpět stařeckou sklérozou. Jinak by totiž věděl, že "skandálně neústavní cestu" předvedli před Zemanem už i prezidenti Havel a Klaus. Havel odmítal jmenovat Grégra ministrem Zemanovy vlády. Klaus odmítal jmenovat Rátha ministrem zdravotnictví a Urbana ministrem průmyslu. Už tehdy se řešil tento kompetenční spor mezi premiérem a prezidentem a v začátcích jsme se od novinářské žumpy dozvídali, že prezident má na takové jednání ústavní právo. Hlavně prezident Havel měl na to právo, u Klause si už novináři tak jistí nebyli. Teď je prezidentem Zeman, takže dnes novináři změnili názor úplně a Zeman prý porušuje ústavu. Z toho plyne ponaučení, že Ústavu je potřeba vykládat podle toho, kdo je zrovna prezidentem. |
|
M. Prokop 17.10.2018 10:01Re: skandálně neustavní cesta? Aston se mýlí, vy také. Zeman žádnou neústavní cestu nepředvedl, jen o ní žvástal. Poche nebyl NIKDY oficiálně navržen. |
|
|
V. Kříž 17.10.2018 11:13Re: skandálně neustavní cesta? tím hůř, předposranost je nusná vlastnost a u politiků obzvláště. ale tyhle finty s výhrůžkami a následným vyčkáváním, co to s lidmi udělá, dovedli bolševici k dokonalosti. pivo desítka za 1,20 kčs, šeptanda, podporovaná rudým právem, hlásila zdražení na 2,20. nakonec stála desítka 1,70, lid spokojený, že zas noviny a tv kecaly a lemtali pivo dál. a bylo to tak s benzínem a na co si člověk vzpomene |
|
M. Franková 17.10.2018 10:03Re: skandálně neustavní cesta? V českých zemích pravda odvěká, že je zde paměť velmi krátkodobá záležitost. U novinářů přímo minimální. A hlavně velmi poplatná. |
|
|
P. Hofman 17.10.2018 10:09Re: skandálně neustavní cesta? Tentokrát s vámi naprosto souhlasím. K žádnému porušení ústavy ani u Zemana, ani u jeho předchůdců, v takových případech nedošlo. Napsat, že to byla "skandálně neústavní cesta" je u novináře trapné. |
|
|
P. Boublíková 17.10.2018 9:45Plačící Masaryk https://www.novinky.cz/clanek/placici-masaryk-v-olomouci-se-stal-hitem-internetu-40243296 Kdyby viděl, co zbylo z původního Československa, jehož část skončila na Ukrajině, možná by plakal. Také legislativa vytvářená na základě evropských směrnic je záležitost ve zcela protimasarykovském duchu. Jinak by snad mohl být s polistopadovým vývojem spokojen. (?) |
|
M. Moravcová 17.10.2018 10:20Re: Plačící Masaryk Souhlasín. A každý eurohujer má plnou hubu Masaryka. |
|
|
V. Hájková 17.10.2018 10:52Re: Plačící Masaryk HLAVNĚ - si jej prosím do své HUBY neberte VY!!!!! |
|
|
D. Luža 17.10.2018 9:42Proč tady je ten marxistický článek? To jste se taky už zbláznili? Já měl doteď pocit, že tu jsou převážně konzervativní a rozumní lidé a hele, najednou tu máme dalšího pisálka co kope do prezidenta naprosto nesmyslně. Poche si hrál na něco na co neměl, překračoval své pravomoce a celkově byl velmi nevhodný na post ministra zahraničí. Kromě toho k soudu se chodí pro rozsudek a ne pro spravedlnost a jenom ten kdo to prostředí nezná může předjímat jakýkoli rozsudek. |
|
|
M. Prokop 17.10.2018 9:49Re: Proč tady je ten marxistický článek? Že nechápete smysl něčeho (toho kopání), neznamená, že je to nesmyslné. Dá se to vysvětlit i závadou na přijímači. |
|
|
P. Papež 17.10.2018 9:52Do sprosťaku, demagogu se musí trochu kopnout, když kolem sebe stále slyší od svých podrztasek , jak jsou geniální. Ovšem prezident by neměl byt sprostakem, ani demagogem ci lharem. V současnosti je opak pravdou. |
|
J. Lepka 17.10.2018 10:22Re: Proč tady je ten marxistický článek? Na tenis koukáte? Tak mi ukažte jediného hráče, který nevyužije šanci, když mu soupeř nahraje na smeč. Chytráku. |
|
|
P. Flener 17.10.2018 9:10Petříček má historickou šanci dokázat, že není Babišův a Zemanův srá...č. Jednoduše tak, že si bude dělat proti vůli Zemana co chce. Na to ale Petříček nevypadá....stát se za těchto okolností a v jeho věku bez zkušeností ministrem zahraničí ho omámilo tak, že bude poslouchat Zemana i Babiše jako pejsek. Takže bude v politice o jednoho zbabělce zase víc. |
|
|
P. Boublíková 17.10.2018 9:15Re: Petříček má historickou šanci Jako že by si každý ministr měl dělat, co chce? Vskutku originální nápad. |
|
|
P. Hofman 17.10.2018 9:20Re: Petříček má historickou šanci Ministr zahraničí není ten, který dělá zahraniční politiku země. Tu dělá vláda, a především její premiér a též president. Petříček může mít na zahr. politiku státu velký vliv, ale jen v sentencích vládní politiky. Já ho neznám (vy evidentně taky vůbec ne), a proto dělat z něj dopředu zbabělce je trochu mimo. |
|
|
P. Hlosta 17.10.2018 9:25Re: Petříček má historickou šanci Moh byste si aspoň dovzdělat to, co vám v základce uniklo. Nebo jste v tom vzděláván nebyl? I to je možné u starších ročníků. Pak tedy info pro vás: Vláda je vedena premiérem a ministři společně s ním jsou vládou státu. Vláda(v koalici stran určitě) se musí na způsobu vlády shodnout a nemůže si kdosi z ní dělat něco po svém rozumu. To by mohl takový ministr být z vlády vyhozen premiérem. Zvláště pak ministr zahraničí, co vám leží v žaludku a nevím proč, musí v zahraničí reprezentovat vládní postoj a ne svůj osobní. Není to ani prezident, který si to občas dovolí, ani premiér, který oficiálně rozdává ministrům noty, takže ministr zahraničí musí kopírovat politiku vlády, nebo táhnou do......! |
|
|
V. Kotas 17.10.2018 9:27Re: Petříček má historickou šanci Ty by jsi si ve firmě, radnici, držel takovou osobu, jdoucí proti tvým zájmům ! |
|
|
P. Spáčil 17.10.2018 9:27Re: Petříček má historickou šanci Kdepak jste přišel na takovou blbost, že ministr zahraničí si dělá svou politiku? |
|
|
M. Prokop 17.10.2018 9:07Pro upřesnění "skandálně neústavní cestou neprošla nominace Miroslava Pocheho: prezident Zeman ho odmítl jmenovat" - Bureš ho oficiální cestou nenavrhl, takže Zeman ani nemusel oficiálně odmítnout. Oba o tom jen kecali. |
|
|
M. Moravcová 17.10.2018 9:10Re: Pro upřesnění tak. A mimochodem je dobře, že na MZ ten úlisný a zrádný Poche nebude. I když se bude snažit zasahovat. |
|
|
R. Brzák 17.10.2018 9:19Re: Pro upřesnění Já jsem dnes nějaký divný - četl jsem Vaše věty jako - "...je dobře, že na Miloši Zemanovi ten úlisný a zrádný Poche..." a dočetl jsem to celé jako nějaký hodně zvrácený obraz interakce dvou podivných pánů... |
|
|
M. Moravcová 17.10.2018 9:35Re: Pro upřesnění :-)) |
|
|
F. Šimek 17.10.2018 8:53na 383 nemá ani jirirysH.OMARTUBURUČENKOV Prokopa -dnes už nesoudruzi mají jen na špinavou práci !!! |
|
|
P. Hofman 17.10.2018 8:49Český národní sport - lhát si do vlastní kapsy. Čtvrt století národ volil politiky, kteří neuměli vládnout, kradli, ani šábes nedrželi a nebyli ani schopni vytvořit fungující, občanu vstřícnou správu věcí veřejných. Že mnoho občanů znejistělo, přestalo jim věřit, ba začali celé jejich strany, jako jakási bratrstva kočičí pracky, odmítat, je jen přirozenou lidskou reakcí. A dnes ti samí kteří tyto totálně neschopné (a začasté všehoschopné) politiky celá ta léta volili, a dělali, že jim jejich lumpárny až tak nevadí, ukazují prstem, jako na odporné viníky českého marasmu, na Zemana s Babišem. Přitom tito dva, ne že by byli bez viny, jsou především plody stromu, který tady národ před čtvrt stoletím zasadil a celou dobu vydatně zaléval. Tomu se taky říká chucpe. Kdo neskáče není Čech, hop, hop hop... |
