P. Rajman 15.6.2021 5:29

Dobré ráno. Bolševická představa o tom, co je vítězství, je ve vás jako v koze. To neberte osobně, to se jen tak říká, je li něco ukryto hodně hluboko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 15.6.2021 5:25

Mimochodem Afghánistán je dobrou ukázkou manipulativní práce našich médií. Ne že by vyloženě lhala o skvělých vítězstvích spojenců, ale mlčela o jejich těžké defenzívě. Teprve u příležitosti smrti několika českých vojáků jsme se dozvěděli něco málo o tom, jakému nebezpečí jsou vystaveni při každém výjezdu ze základny a že zcela v bezpečí nejsou ani na svých vlastních základnách. To bylo cca před třemi roky (?) a od té doby je zase ticho.

Kdežto plky nějakého pirátského pošuka se dozvíme hned.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 15.6.2021 5:24

Afganistán po odchodu Američanů je stále zaostalou, ale přesto mnohem kultivovanější zemí než před přichodem Rusů natož po JEJICH odchodu. Víc už z kmenové země nelze dostat. Totéž platí i pro Česko (Češi by se nad Afgánce neměli povyšovat, maji totiž podobný osud). S Neffem zásadně nesouhlasím. Jako by ten starej kryptobolševik sděloval čtenářům, že u nás také nemaji Američani co dělat. Mají. Kmenové a oligarchické struktury českého plemene, neplést si s občany, které si právě za Rusů vybudovalo, je třeba rozmetat do mrtě. A to bude ještě trvat. Šance nemalá tu ale je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 15.6.2021 5:14

Oni by se dali nazvat z Afghánského pohledu i jako vlastizrádci, co kolaborovali s okupační armádou. Záleží na úhlu pohledu. Ale to Aston nikdy nemůže pochopit. Pořád vidí jen ten svůj prozápadní pohled.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 15.6.2021 2:22

S tím Afghánistánem jest to naprostá pravda. což ovšem měli říct experti v tom roce 2001, když tam Amíci vpadli. A měli to opakovat vlastně pořád dokola. Btw, mezitím se i v UeSej konalo zopár voleb, měnili se prezidenti, takže i toto se mělo promítnout v náladách voličů. Leč trvalo to 20 let.

Jinak řečeno, i na tom se ukazuje že ten základní koncept demokracie jako vláda zvolených nejlepších politiků, kteří si pak vybírají z navrhovaných řešení expertů, podložených objektivními vědeckými argumenty, nefunguje jako řešení složitějších situací. Což ostatně napsal už pan Baťa ve 30.letech, během Velké krize.

V čemž je ovšem důležité memento i pro dnešek, je otázka, zda i ten současný masový boj proti covidu, (ve formě už trvalých drastických omezení, a opakovaných lockdownů) nařizovaný vládami západních států, dle doporučení (těmi vládami uznávaných) expertů. má svůj smysl. Třeba taky za těch 20 let jiní experti budou moci navrhovat a publikovat , že se to mohlo dělat úplně jinak a ta (nějaká další) vláda to až potom akceptuje.

Což už tak nadějně nezní, o tom se totiž vykládal vtip už v totalitním Rusku (i když se za něj posílalo na SIbiř), jak se ta babička strachovala co se stane až už tu nebude soudruh Stalin. A mladý komsomolec se zamyslel a pravil "no potom už si budeme moct říct "chvála Bohu"..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 15.6.2021 2:15

Myslím, že do voleb už AB žádný mediální výstup, kde by nezaútočil na PirStan, nedá.

Spíš než o nějaký fiktivní problém s polyamorií bychom se spíš měli zajímat o tohle:

"Vláda Andreje Babiše a ministryně financí Alena Schillerová plánují zadlužit Českou republiku za pouhé 4 roky víc než je souhrn schodků za předchozích 17 let."

https://twitter.com/michalblaha/status/1401824050121433089

Ten graf je prostě šílený... Jestli máte děti, tak ANO - ne, prosím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Pavuk 15.6.2021 0:13

"Stiahnutie aliančných vojsk z Afganistanu", je útek ako sa patrí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek