Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Merkelová zavrtěla psem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 21.6.2018 12:53Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Jirkovský 21.6.2018 13:02Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě Myslíte jmenovitě? To asi ne, ale tomu výroku o odsunu předcházel "antecedent": „Vyhnání a útěk Němců byly především bezprostředním následkem Němci započaté druhé světové války a nevýslovných zločinů nacionálněsocialistické diktatury" |
|
|
O. Uživatel 21.6.2018 13:05Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Netzer 21.6.2018 13:04Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě Vzpomněla uprchlíky obecně: "Die meisten Fliehenden sind Opfer". Proč by měla vzpomínat české uprchlíky ze Sudet, když je aktuálně ve světě přes 60 M uprchlíků? |
|
|
O. Uživatel 21.6.2018 13:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Netzer 21.6.2018 13:17Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě Kde zmiňuje jmenovitě německé poválečné uprchlíky - https://m.bundeskanzlerin.de/Content/DE/Rede/2018/06/2018-06-20-rede-gedenkstunde-20-juni.html? |
|
M. Varadinková 21.6.2018 12:57Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě Česnečku si u příležitosti dne uprchlíků přihřála především Merkelová, aby zdůvodnila, proč je k současným připrchlíkům tak vstřícná, aniž přitom bere v potaz zájem svých spoluobčanů. Náš prezident a premiér si nic nepřihřívají, pouze adekvátně reagují na Merkelové drzost. |
|
|
S. Netzer 21.6.2018 13:06Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě Máte bujnou fantazii, soudružko. Jinými slovy - lžete. |
|
|
M. Varadinková 21.6.2018 13:27Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě Vy jste Merkelová? Ta jediná by totiž mohla říct, že se mýlím v jejích motivacích. Vy ale její motivace nemůžete znát o nic lépe, než já. |
|
|
S. Netzer 21.6.2018 13:39Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě Já jí na rozdíl od vás žádné vybájené motivy nepodsouvám. |
|
M. Moravcová 21.6.2018 13:40Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě ne, vy duníte jak prázdná nádoba stále to stejné |
|
J. Václavíková 21.6.2018 13:47Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě Tak od vás to fakt sedí :-))))))))))))))) |
|
|
P. Jirkovský 21.6.2018 14:00Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě To, co jsem napsal výše, jsem psal ještě jako prázdná nádoba. Tak jsem si to radši teď, jako nádoba plná po obědě, pro jistotu přečet. A furt stejný! Znamená to něco v nádobové filosofii? |
|
|
P. Jirkovský 21.6.2018 14:03Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě Pardon, níže, otočil jsem si stůl omylem na jih a to jsou ty konce ..... |
|
|
P. Jirkovský 21.6.2018 14:14Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě Přece jen výše, to je zase den ..... |
|
|
J. Vintr 21.6.2018 12:55Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě To je věc, kterou prakticky nikdo nezmiňuje, ale Beneš v roce 1945 legálně žádným prezidentem nebyl, protože na tuto funkci abdikoval v roce 1938. Jen se mu to, v poválečném nadšení a kvůli komunistům, které měl za zády, nikdo neodvážil připomenout. To že dodnes mají právní platnost dekrety samozvance, je docela paradox. |
|
|
O. Uživatel 21.6.2018 13:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 21.6.2018 14:46Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě Beneš byl uznán vítěznými mocnostmi jako prezident ČSR. Mnichovská dohoda a její důsledky byly oduznány různými způsoby legálními v tom kterém právním systému - třeba Britové nemohli uznat MD za neplatnou od samého počátku, protože toto britské právo nezná, Framcouzi to, tuším, udělali. Dekrety prezidenta republiky byly posléze přijaty zvoleným Parlamentem ČSR, tedy se z nich staly zákony. Právní platnost nemají, neb byly derogovány následnými zákony, třeba Listinou základních práv a svobod. |
|
|
J. Vintr 21.6.2018 17:08Re: Ústavní dekret prezidenta republiky o úpravě Odkdy nějaké "mocnosti" volí prezidenta jiného státu? To, že Beneše dodatečné uznal parlament, byla práce komunistů, protože tu svini potřebovali, aby jim prošlápl cestičku k hladkému převzetí moci |
|
I. Kellner 21.6.2018 12:18Bezduché žvástáníčko, ostatně tak jako posledních 16 let Tak by se dalo popsat probírané vyjádření od Merkel. Ovšem je fakt, že hledat v něm něco konkrétního o ČR jde dost těžko. Teda - pokud si zde někdo čirou náhodou onen text přečetl. https://m.bundeskanzlerin.de/Content/DE/Rede/2018/06/2018-06-20-rede-gedenkstunde-20-juni.html |
|
|
J. Vobr 21.6.2018 12:11DISKUTUJTE CELOEVROPSKY !!! :-))) :-))) |
|
|
K. Berka 21.6.2018 12:08A co srpen 1945 ? To se konala Postupimská konference, kde vítězné mocnosti podepsaly odsun (transfer) německého obyvatelstva z okolních zemí Dojčlandu. U nás žádní zavilí bojovníci proti Hitlerovi nezbyli, ti vyli v koncentrácích a na popravištích, když se s nimi vypořádala fungující firma GESTAPO. |
|
|
F. Doušek 21.6.2018 12:09Re: A co srpen 1945 ? U nás zbyli jen konfidenti gestapa, zametající stopy. |
|
|
K. Berka 21.6.2018 12:18Re: A co srpen 1945 ? Na šibenicích skončilo od r. 45 do kom. převratu víc odsouzených, než za 41-letého pašalíkování komančů. |
|
|
S. Netzer 21.6.2018 12:17Re: A co srpen 1945 ? To vyhnání se nezačalo konat teprve tehdy, až ho posvětila Postupimská konference. |
|
|
K. Berka 21.6.2018 12:20Re: A co srpen 1945 ? Ze Sudet se vyháněli po r. 38 naši občané, bez Postupimské konference. |
|
|
J. Václavíková 21.6.2018 12:24Re: A co srpen 1945 ? Takže tím říkáte, že jsme se po válce chovali stejně, jako se chovali náckové. |
|
|
I. Kellner 21.6.2018 12:26Re: A co srpen 1945 ? Žádní náckové. Němci. U masakrů, jako např. Katyň se také neuvádí "bolševici popravili...". |
|
|
K. Berka 21.6.2018 12:37Re: A co srpen 1945 ? Kdo seje vítr - sklízí bouři. Je potřeba rozlišit příčinu a následek. |
|
|
S. Netzer 21.6.2018 12:41Re: A co srpen 1945 ? Chtěla bych slyšet jak byste vy komouši ječeli, kdybyste se měli zodpovídat z vašich zločinů. To byste asi už netrvali na rozlišování příčin a následků. |
