Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Merkel v roli strašidla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 12.3.2020 10:20jo, je to vtipné |
|
P. Staronový 12.3.2020 10:23Mně to připadá spíš blbé, ale u jarouška komouška jsem zvyklý, pokud tedy ty jeho agitky čtu (naštěstí má svou ikonku, takže je dobře rozeznatelný). |
|
V. Novák 12.3.2020 10:39I pravda je někdy humorná. A humor není vždy směšný. |
|
|
K. Zelený 12.3.2020 10:16Dovolím si korekci: Tady naštěstí váš "smysl pro humor" ještě několika lidem chybí. |
|
|
M. Moravcová 12.3.2020 10:33Beru, já suchoprdy a moralisty v každé situaci moc nemusím a vy k nim opatříte. Takže nejsme ve sporu. |
|
J. Svoboda 12.3.2020 10:04Na údaje o Číně bych se neodvolával, ale Itálie je srovnatelná. A ďábel je opět ukryt v deailu. Na záběrech z Itálie lidi chodí po ulici s rouškami, aby ochránili sebe i druhé. U nás může roušku nakoupit jen státní orgán a není schopen roušky poskytnout ani těm, které poslal do karantény. Ale psí hlavu má Merkelová :o( Pěkný den. |
|
|
R. John 12.3.2020 10:10Na všechno jsme perfekt připraveni, jak obvykle v těchto krajinách je zvykem.... jen na to , co přijde reálně , přiravení nejsme... ale na ostatní ano... nikdo není bez chyb... orgán státní toho má moc...pochopte je... :-) |
|
|
R. Brzák 12.3.2020 10:17stát snižuje pružnost - a tím pádem i schopnost reagovat na nově vznikající situace (stát je vždy jakžtakž připraven na "minulé války"). Takže očekávat perfektní připravenost na situaci od státu silného (ve smyslu moci nad občanem) může jen naiva... |
|
|
R. John 12.3.2020 10:22Korejci se od nás, coby státním zřízením, nějak moc liší ?.. To mě tedy nějak uniká...tedy, Jižní Korea....aby bylo jasno... |
|
|
R. Brzák 12.3.2020 10:27je tam větší ekonomická svoboda - v tomto ohledu tudíž slabší stát, než ten náš... |
|
|
R. John 12.3.2020 10:33Jak to víte ? vy znáte jejich obchodní zákoník ? nebo dle čeho tak soudíte ? ... |
|
|
R. Brzák 12.3.2020 10:44tak se podívejte na statistiku podle snadnosti podnikání či zakládání firem apod... |
|
|
V. Církva 12.3.2020 10:48Tak pane Brzák, ono do té Korei (Jižní) dnes už lidé jezdí. Ta je sice silně amerikanizovaná, ale donedávna dle kolegů (možná i dnes) tam prý byly například stanovené ceny potravin a snad i řízené nájmy.. Souhlasím, že stát snižuje pružnost, ale to i ve vykupování zboží. Ve válečných stavech pak stát musí i řídit. Třeba nařizovat nošení roušek a rušení divadel. Čínský systém nemám rád. Ale právě drsná nařízení karantén a dezinfekce veřejných prostorů byla nařízena státem a zafungovala. Zatímco u nás přivezli většinu COVID-19 minulý týden z Itálie. V Číně by nikoho už ven nepustili, nebo šupnuli do karantény. Přečtěte si jak odpovědně naši občané karanténu "dodržují" pravděpodobně protože je tu malá ekonomická svoboda. Samozřejmě že výroba masek nebo některé laboratoře jsou v soukromých rukou a pružněji zařídí výrobu a testy. Stát ale musí zajistit aby se nevyváželi. U slova silný stát jde o vysvětlení pojmu. Pokud je to takový Singapur či Tchajwan, stát některé věci silně reguluje ale dopřává konkurenci. Čína si je vzala za vzor. Bohužel tam zůstaly komunistické buzerace. |
|
|
R. Brzák 12.3.2020 11:00jakmile něco stát reguluje, zároveň potlačuje konkurenci... Silný stát rovná se stát s velkou mocí nad občany - velká moc znamená hodně peněz, které občanovi odebírá v berních.... Jakmile stát zakáže například vývoz hotových masek, tak druhý stát reaguje tím, že zakáže vývoz komponent na výrobu masek - konkrétní příklad, kdy náš stát zakázal vývoz do Německa, ale naše firma vyrábí roušky z komponent z Německa.... |
|
|
R. Brzák 12.3.2020 10:12ano, zde jste kápl na důležitou věc - náš stát, vedený socany (Ababiš je jen ubohý komoušský papaláš), prostě brání trhu v pružné reakci na poptávku - a proto je jeho důsledkem zhoršená dostupnost roušek. |
|
|
P. Staronový 12.3.2020 10:21Nejsem žádným fandou státu, ale co se roušek týče, tam stát (byť vedený socany) žádnou zásadní chybu neudělal. Roušek je konečný počet, zvýšení výroby stát nebrání, distribuce dostupných může být řízena buďto trhem (penězi) nebo státem (rozdělovník). Oba způsoby mají své výhody i své nevýhody, takže mne nerozčiluje, že byl zvolen zrovna ten státní. Mimo jiné i proto, že státem řízeno je toho v EU i konkrétně zde tolik, že spustit najednou v jedné věci trh je stejně prakticky nemožné, to by muselo být dlouhodobé a široký záběr. |
|
|
R. Brzák 12.3.2020 10:31právěže výrobu sníží - tím, že stanoví max. cenu. Díky tomu sníží motivaci vyrábět víc. Pro firmu dále sníží konkurenci - tím, že vstoupit na trh je obtížné pro nové firmy - a tím pádem sníží i tlak na zvýšenou kvalitu zboží... Praktický důkaz - nemocnice musí objednávat roušky přes MZ, zatímco firmy mají skladové zásoby, ale nesmí je nemocnicím dodávat přímo - takže skluz v čase a opět pro firmu menší důvod vyrábět (mají-li skladem)... |
|
|
J. Svoboda 12.3.2020 11:00Já upozorňuji, že stát poslal zhruba 1000 lidí do domácí karantény a nevybavil je ochrannými prostředky, takže se povětšinou nakazili další rodinní příslušníci a to teda vpořádku není. A ty rady, že nakoupit jim mají chodit "mladí", to Bureš teda dorazil. Pěkný den. |
|
|
V. Novák 12.3.2020 10:21Stát nikomu, kdo je schopen roušky vyrábět v patřičné kvalitě, v ničem nebrání. A vyrábět v nepatřičné kvalitě - to byste snad neprosazoval, že ne? |
|
|
R. Brzák 12.3.2020 10:47brání v určení vlastní ceny, brání nesnadností vstupovat na trh pro nového investora - a tím pádem snižuje konkurenci pro firmy na trhu stávajícím, z čehož plyne snížení tlaku na kvalitu... |
|
|
F. Doušek 12.3.2020 10:27Poštovné zdarma vám dodá z Číny roušek kolik libo. |
|
|
P. Staronový 12.3.2020 10:30Ale ne kdy je libo. |
|
|
V. Kain 12.3.2020 10:00Němcům za celou dobu nedošlo,že Merkel s nimi hraje nečestnou hru.Tato intrikářská ženská nikdy neměla usednout do křesla kancléřky.O tom jak jdou němci za svým vůdcem i když je vede velice špatnou cestou svědčí její několikáté zvolení do funkce kancléřky. |
|
|
R. John 12.3.2020 10:07Zato vy hrajete tu "čestnou".... jděte jim to tedy povědět, nebuďte sobec a běžte se s nimi o ten váš názor podělit... určitě na vás dají..až pojedete zpátky, uchystám vám slavobránu.... a ošetřím vám prokopnutou pudel... :-) |
|
|
J. Svoboda 12.3.2020 10:08Za její vlády je Německo ekonomický a politický tahoun EU, němci mají téměř nejvyšší kupní sílu a k tomu ještě ty nešťastné přebytky státního rozpočtu na horší časy. Ta to teda dělá blbě ... Pěkný den. |
|
|
R. Brzák 12.3.2020 10:21Německá ekonomická síla nemá s angažmá paní Merkel nic společného - naopak, jsou to její rozhodnutí, která tuto sílu umenšují. Zato leadership ve vztahu k mocenské EU, to paní Merkel...taky nemá, protože tu moc nad tím molochem má zas jen díky ekonomické moci Německa (kdo platí, ten poroučí).. |
|
|
J. Svoboda 12.3.2020 11:45Na nic nemá vliv a nikdo na její názor nedá ... to jste ale přepísk :o) Pěkný den. |
|
M. Ilsner 12.3.2020 9:59Trump obvinil EU, že nekoná dost rychle proti koronaviru - a má zase pravdu. |
|
|
F. Doušek 12.3.2020 10:10A nakažené Toma Hankse s manželkou domů z Australie vpustí? |
|
|
K. Zelený 12.3.2020 10:14Tak ze zeměpisu zrovna na eminenc není když vyčlenil Británii z Evropy, ale že by do ní přifařil Austrálii, to sned přeci jen ne. |
