Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

1.6.2024 | Svátek má Laura

Diskuse k článku

Mění se svět

Jsme členy skupiny vyspělých průmyslových zemí OECD. Těch zemí je dohromady 34, všechny potřebují ropu. Zatím to bylo tak, že země OECD potřebovaly většinu produkované ropy. To se mění. Poprvé v historii je to jinak, poměr se překlopil na země mimo OECD. Začala jiná historie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S. Lazárek 12.6.2013 23:44

Re: Nejen vody, ale i uhlíku..

Pokud se zásadně mění množství vody, která je tvořena prvky vodíkem a kyslíkem, o kterých ovšem vtvrdíte, že jejich množství (jako prvků?) je neměnné, moc to smysl nedává, protože pokud tyto prvky vstoupí do chemické reakce a přemění se na různé sloučeniny, pak obsah těchto prvků se musí zákonitě měnit taktéž. Je to to tak nebo jinak?

M. Varadinková 13.6.2013 0:05

Re: Nejen vody, ale i uhlíku..

To zásadně jste si tam přidal Vy. Ve skutečnosti většina vody zůstává stále vodou, účastní se pouze fyzikálních procesů (koloběh vody) a do chemických reakcí nevstupuje.

Jinak v tom jako tradičně máte hokej. Prvek přece zůstává prvkem, i když je součástí nějaké sloučeniny. Počet atomů každého prvku na levé straně chemické rovnice je stejný, jako počet atomů téhož prvku na pravé straně rovnice. Pouhou chemickou reakcí se počet protonů v jádře atomu změnit nemůže, takže každý atom zůstává stále atomem téhož prvku, bez ohledu na to, v jaké sloučenině se zrovna nachází. Pouze jaderná reakce může přeměnit jeden prvek na jiný prvek.

J. Ryba 13.6.2013 9:10

Re: Nejen vody, ale i uhlíku..

to, že se voda účastní reakcí neznamená, že zmizí...lze ji dostat zpět

K. Berka 12.6.2013 21:31

Patria ó muerte

Kniha: Za Fidelem na KubuEl comunismo no es problema. "Kubánci, kteří očekávají, že po konci socialismu nastane v jejich zemi ráj, si neuvědomují, že v ráji už žijí a mnozí z nich, aniž by to věděli, zažívají právě jedny z posledních šťastných okamžiků svých životů."

P. Vandas 12.6.2013 21:23

Řecko bychom měli sledovat ve vlastním zájmu.

To, co se tam děje, je pravděpodobně to, co se bude dít zde, odhaduji, za tři roky. Dnes jim vypnuli televizi a rozhlas, co vypnou zítra? Elektriku? Vodu? Zavřou nemocnice? Přestanou platit státní zaměstnance? Či přestanou vyplácet dávky? Všechno si dovedu představit, jenom na ty důsledky mi představivost nestačí.

P. Spáčil 12.6.2013 21:30

Re: Řecko bychom měli sledovat ve vlastním zájmu.

p.Vandas, nevypnuli jim rozhlas nebo televizi. Pouze se rozhodli, že nebudou dotovat tu státní. Drobátko rozdíl, ne? Vzpameňte těch mnohých zde, že je nezbytné privatizovat (zrušit) to samé.

K. Berka 12.6.2013 21:32

Re: Řecko bychom měli sledovat ve vlastním zájmu.

Tam se neplatí koncesionářské poplatky?

P. Vandas 12.6.2013 21:37

Re: Řecko bychom měli sledovat ve vlastním zájmu.

Já to tak podrobně nesleduji, co jim přesně vypnuli. Jenom sleduji trendy a glosuji je. Jistě, že jsem četl, že je sleduje málo posluchačů a diváků, a též prý stávkují a vůbec prd dělají, a je jich moc. To vše si dovedu představit, jenom se snažím odhadnout další vývoj.

M. Martinovská 12.6.2013 21:30

Re: Řecko bychom měli sledovat ve vlastním zájmu.

Co když vypnou Psa? V rámci bankrotu? Pak se nedozvíme, co počít.

P. Vandas 12.6.2013 21:34

Re: Řecko bychom měli sledovat ve vlastním zájmu.

To by byl konec. :-):-)

K. Berka 12.6.2013 20:41

Řecká veřejnoprávní TV

musí být financována z rozpočtu. Nevím, jestli ji financují koncesionáři, jako u nás. Kdyby onu TV financovali koncesionáři, tak by snad připadalo vrácení poplatků.

J. Franke 12.6.2013 20:47

To máte fuck...

kdyby byla u nás TV financovaná z daní, zvýšly by se zcela jistě v průměru nejméně právě o ten koncesionářský poplatek, který je bezesporu právě skrytou daní.

K. Berka 12.6.2013 20:51

Re: To máte fuck...

To není vůbec jedno, koncesionář by v tomto případě platil za službu, kterou ndostává.

Řecko dál „šetří“ -- zrušením veřejnoprávní televize

I. Gellner 12.6.2013 20:56

Re: To máte fuck...

...provoz ERT zajišťovalo 2324 stálých zaměstnanců a 792 externistů.

Předpokládám, že večerní Zprávy moderovalo 20 hlasatelů, kteří si po každě větě předali slovo.

J. Ryba 12.6.2013 21:33

Re: To máte fuck...

to je méně než v čt....

J. Ryba 12.6.2013 21:39

Re: To máte fuck...

o 500 méně....abyste měl nějakou relaci v tom tápání

J. Franke 12.6.2013 20:58

Podle mě, je beztak taková služba na hivno,

Ten překlep je záměrný, zkrzevá oklamání automatu, který to tu hlídá...

K. Berka 12.6.2013 21:03

Re: Podle mě, je beztak taková služba na hivno,

Omluva - to byl spíše "nedoklep".