Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mene tekel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Berka 25.2.2014 6:42Jednoduchá obrana proti blechám a vším... Stačí zavést institut čekatele na členství = budeš 5 let platit příspěvky a teprve potom můžeš na nějaké funkce. A je vymalováno. 5 let proto, aby se překlenulo volební období. |
|
|
P. Hlosta 25.2.2014 6:55Re: Jednoduchá obrana proti blechám a vším... Myslíte něco jako zpomalení průniku zespodu nahoru? To by bylo nejlepší na udržení koryt nahoře, proti zdravé výměně. Takové bezkonkurenční prostředí. To potom i mizerný chemik může dělat makroekonomii státu, ačkoliv nedokázal ani udržet soukromou firmu před krachem. |
|
|
P. Hofman 25.2.2014 7:05Re: Jednoduchá obrana proti blechám a vším... Naprosto nerealizovatelné. Obrana je pouze jediná - vysoká politická kultura a početná stranická základna. V takovém prostředí se nikdo, kdo ve straně nezačal od píky a postupně se vypracoval, do vrcholných funkcí nedostane. |
|
|
O. Slavík 25.2.2014 7:12BERKA popisuje svůj vstup do KSČ ... ještě ručitele zapomněl. :-) :-) |
|
|
P. Hofman 25.2.2014 7:28Re: BERKA popisuje svůj vstup do KSČ Možná už jméno zapomněl. Byl to ale nejspíš ten samý, co mu pak ručil při vstupu do ODS.=)=)=) |
|
|
P. Hlosta 25.2.2014 6:12Výsledek občanské statečnosti Přeci jen se našel kdosi, kdo vytrval ve své občanské statečnosti. TO je totiž to, co nás může jedině posunout dál a hlavně mimo ustrašené stádo. Smekám před panem Placákem! http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotogalerie/2014/02/24/bici-komando-stb-odsouzeno/ |
|
|
P. Rajman 25.2.2014 6:27Re: Výsledek občanské statečnosti Ustrašené stádo to je dost přesné, ale pozor na náhražky. Hus ani Palach z nás odpovednost za ustrašenou přítomnost nesejmou. |
|
|
P. Hlosta 25.2.2014 6:48Re: Výsledek občanské statečnosti Za sebe mohu konstatovat, že například se už dvacet let nebojím strašení nezaměstnaností. To by mnohý nevěřil, jak to osvobozuje a dává sílu neviset na státu a neohýbat hřbet. :-) Existenční obavy jsou běžný strašák k zotročení. |
|
|
J. Veselý 25.2.2014 6:51Re: Výsledek občanské statečnosti Ano přesně. |
|
|
P. Rajman 25.2.2014 7:58Re: Výsledek občanské statečnosti Rozumím Vám, jsou větší hrůzy než existenční, to ale pochopí lidé většinou až ve vypjatých situacích. Před klukem, kterej odnese raněného při tom, když je sám odstřelován smekám. Před odstřelovačem vychovaným k existenční předposranosti, kterou jen přenáší dál si nelze než odplivnout. |
|
|
P. Rajman 25.2.2014 5:34Absence důvery není jen problémem této vlády, ale celého polistopadového vývoje. Strany jako ODS jsou postaveny na negaci a ANO zase na negaci negace. Výsledkem je,že volič vnímá politiku jako divadlo,které obsahuje nákup lístku (to je zaplacení dane), uvedení do divadelního sálu (volby) a odchod z divadelního sálu před zahájením představení (období od povolebního koaličního vyjednávání do nových voleb), které tráví volič na ulici nebo (vládní aparát) v divadelním předsálí. Dobrovolníci z řad šumařů (mimoparlamentní opozice) předvádí pak před divadlem pro zkrácení času pouťové taškařice a lidé mohou z ulice zaslechnout jen občas pár výkřiků, které jim nabízí novináři tlačící se z venku u neprůhledných oken a dveří. Interakce mezi voličem a vládou je tak ubohá, že důveru prakticky nelze zklamat, protože neco co není proste zklamat nelze. |
|
|
P. Rajman 25.2.2014 5:51Osobne bych intuitivne, protože se představení stejne jako ostatní neúčastním, pouze nakupuji lístky a procházím v dobe voleb pravidelne divadlem (volební místnost v mém obvode) neveřil tem, co chtejí vysoké vstupné. Ty tam jiste nic nehrají jenom tam bendí, ale ani tem, co nechtejí vstupné žádné.Ti zase po zahájení představení zdrhnou zadním vchodem a jenom nekde bendí. V praxi tedy KSČM a ODS.Zbytek záleží i na Vás. |
|
|
P. Rajman 25.2.2014 6:03Voliči pamatuj, že dotovaný parlamentní bufet (obecne náhrady) a členství v dozorčí rade (pochopitelne mimo parlament) jsou jen dve strany téže korupce. |
|
|
J. Schwarz 25.2.2014 7:56Re: Osobne bych Ti, co nechtějí vstupné žádné mi nevadí. Když zdrhnou zadním vchodem / proč, když nechtějí vstupné? / Nemusejí vůbec slibovat nějaké představení a jít "bendit" rovnou. |
|
|
S. Sedlák 25.2.2014 2:43Tohle se dalo očekávat Chybou politických šéfů je domněnka, že jejich partaje zůstanou bez vlivu všelijakých kmotrů, pokud budou u koryta. Pro ČSSD a ANO je teď už pozdě se něčemu bránit. Topolánek, svého času, mluvil o kmotrech a nakonec ho tyto kmotrovské vztahy semlely. Nečas dopadl podobně. Nejprve se vymezil vůči kmotrům a pak jejich koně bral do vlády. K té poznámce o Fialovi a jeho charismatu. Slyšel jsem ho v rozhlasovém rozhovoru v den, kdy vláda dostala důvěru. Jeho vystoupení bylo bez výhrad. I přesto, že ta redaktorka byla z vyjmenovaných. Odpovědi precizní. Má vzdělání pro politika téměř ideální. Uvidíme, ale nepodceňoval bych ho zvláště v situaci, kdy TOP09 je jen skořápka a strany koalice teprve čeká realita vládnutí a Babišovo - to Kalousek a ODS - stačit nebude. |
|
|
V. Ondys 25.2.2014 1:32:)))))))))))))) Vůdcové? Zatím ještě furt papaláši, kteří ženou ostatní vpřed za světlejšími zítřky :)))))) pro sebe. Vážení soudruzi i ex, v našich mírumilovně ukázněných volbách vždy zvítězí :)))))))) socialistické přerozdělování! |
|
|
J. Vintr 25.2.2014 0:38Pane Neff kde jste přišel na takovou nebetyčnou pitomost. že by jakákoliv "vláda" mohla k něčemu být a něco (předpokládám že jste mínil dobrého) udělat pro tento stát? Nejlepší co by politici mohli udělat, by bylo, kdyby nedělali absolutně nic. Kvůli tomu se ale stranické trafiky nepřidělují. Přidělují se proto, aby trafikanti plnili svou roli v systému přesouvání peněz z erární kasy do kapes chytráků, kterým stát slouží jako samoobsluha na peníze. A my ostatní blbci, kteří v tom nejedeme, to můžeme jenom platit (a ještě na to můžeme nadávat - i když je nám to houby platné) |
|
|
P. Sulc 25.2.2014 2:53Re: Pane Neff I tak mozno, platit a nadavat. Ale na Ukrajine se s tim nespokojili, vidte? To jen ti udatni Cesi, kazdy je husita, sedi u piva a nedelaji nic. Aby vlada za neco stala, bude asi muset Rise dosadit noveho mistodrziciho, Cesi si vladnout nedokazi, jak bylo uz mnohokrate receno. Na to, aby se neceho domahali ci se dokonce uchylili k obcanske neposlusnosti, na to jsou Cesi prilis zbabeli.Maximum je remcat u piva, ale radeji ne moc nahlas. |
|
|
V. Halašta 25.2.2014 3:58Re: Pane Neff Mozna lepsi, nez opakovane revoluce. |
|
|
P. Sulc 25.2.2014 4:31Re: Pane Neff Ano ano, Radeji nic nedelat, alespon se nespalime, ze? Vsak on to za ty Cechy nekdy nekdo nejak vyresi. Neni nad to si sednout k hotovemu stolu. |
|
K. Frauknecht 25.2.2014 7:01No, teda podle mě :-) je remcání u píva mnohem lepší než prskání jedovatých slin nad klávesnicí PC :-))). |
|
|
P. Sulc 25.2.2014 19:18Re: No, teda podle mě :-) Jisteze, neni nad remcani u pivka, to da rozum, tim se sice niceho nedosahne, ale take se nic nezkazi. A ti nejvetsi pripo$$ranci vzdy argumentovali moralnimi duvody, cim vice pripo....., tim moralnejsi. |
|
|
P. Vítek 25.2.2014 8:24Re: Pane Neff A co tak zatim zkusit zvolit skutecnou pavicovou stranu?Ktera zminimalizuje stat. |
|
|
P. Sulc 25.2.2014 19:46Re: Pane Neff To by bylo to nejlepsi, ale minimalisovat stat je jako minimalisovat rakovinu. Ony ty socialni myslenky pronikaji vsim a vsude, lide si dnes, i v USA, dosti zvykli na to, za "stat se postara" o to ci ono. Ze stat je jen jakasi forma pojistovny, ktera nam zarucuje, ze pri nejhorsim nepadneme uplne az na dno. Nejlepe by bylo pro ty, co nejsou vazne nemocni, snizit socialni pomoc na polovinu a jenom na rok, pak uz nic. To by najednou bylo pracantu, a Ukrajinci by se museli vratit domu. A jak by vsem tem bakalarum zbytecnych veci najednou rostly svaly. Vykopy tamhle by delali kafkologove, dalnici by staveli haskologove, a kuchyne by byly plne expertkyn za zenska a detska prava. |
|
|
J. Vintr 25.2.2014 8:29Re: Pane Neff A vy si myslíte, že si ti Ukrajinci nějak pomohli? |
|
|
P. Sulc 25.2.2014 19:36Re: Pane Neff To nevim, mozna ale ze jen nejaka pomala zmena zacala. Ale jde o neco jineho: mohou si rikat, na rozdil od podelanych Cechacku: nepovedlo se nam to, ale alespon jsme neco zkusili, nesedeli jsme na zadeli jako zbabelci, ale sami jsme se snazili. Mozna se nam povede priste. A tohle je neco, co si Cechackove nikdy rikat nemohou. Ti vzdy cekaji, az se neco zmeni samo, az neco dostanou hotove. Treba revoluce 1918 ci 1945. Vzdyt je to sranda. I ta v 89, to uz komunismus vsude padl, kdyz statecni Cechove odvazne "zvonili klici" a uctivali Havla jako pambicka. To se komuniste lekli a utekli. Do lepsiho, jak vidite dnes. Takze jestli si Ukrajinci pomohli, neni tak dulezite, jako to ze si narod podpori sebevedomi. Ale tomu vy asi stejne nerozumite, jinak byste mi nedaval tak stupidni otazku. |
