M. Mýval 25.2.2014 9:18

kmotr kmotrů

Babiš si řekl že už nebude obcházet zkorumpované poslance, aby je zloboval, je to drahé. Budu je řídit jako firmu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mýval 25.2.2014 9:16

Babiš řekl dost

Už nebudu obcházet zkorumpované poslance, je to moc drahé. Budu je řídit jako firmu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Hroza 25.2.2014 9:15

nebylo tomu tak vzdy, ale ted ...

Aston pise dobre. A uz delsi cas. Ze by druha miza? Nebo jarni miza?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hajková 25.2.2014 9:10

Jedno z nejlepších hodnocení

událostí  na  Ukrajině.   ::::   http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/zahranici/Analytik-Robejsek-k-Ukrajine-V-zakulisi-se-odehrava-mnohe-Vse-muze-byt-jeste-jinak-305071

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 25.2.2014 9:04

Přebíhání v rámci koalice

nota bene na začátku jejího angažmá je ještě větší komedie než přebíhání k opozici a nemůže skončit jinak než politickou blamáží  a fraškou t.j. rozpadem koalice, vypsáním nových voleb a následným oslabením obou stran. Jedna ztratí voliče, druhá koaliční potenciál. Babiš hraje vabank, pokud přetahuje partajníky odjinud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 25.2.2014 9:02

Pozdě, přátelé pozdě.

Už tam dávno jsou, do kožichu ČSSD nalezly ty vešky již dostr dávno, do kožíšku ANO hned poté, co se začalo blýskat na dobré časy - takže již před rokem a to tam nějaké byly již při založení . Obávám se, že nikdo z politiků ve stranách i hnutích tomuto problému dostatčně nevěnuje pozornost. Zejména, je-li takováto spolupráce byť krátkodobě prospěšná, či oboustranně osobně výhodná. Jsou to jen lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 25.2.2014 8:59

Na socdemácích je blech

mnoho, už dlouho, samotní socdemáci jsou někdy pěkné vši.

Teď jich jenom přibyde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 25.2.2014 8:57

ANO je přece celé pytlem blech,

těch z ODS je  tam minimálně. Ti ostatní přeběhlíci jsou z jiných uskupení, nepřeběhlíci jsou zase bezpáteřní uctívači STBáků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Lukáš 25.2.2014 8:56

Aston má pravdu.

Potvrzuji pravdivost obsahu článku autora, týkající se  přeběhlíků. Bohužel, patří mezi ně i dlouhodobí funkcionáři a fanatičtí zastánci ODS.  Znám  bývalého dlouhodobého předsedu - ideologického fanatika  jedné místní organizace    , který  po pádu Nečasovy vlády přeběhl k hnutí ANO, dokonce se  k tomu v tisku hrdě hlásil a navíc byl zařazen i  na jejich volební kandidátní listinu. K tomu není co dodat. Podle mého mínění tvoří hodnotu politické strany i hnutí ANO, Úsvit a pod. mimo jiné především  i morální kvalita jejich členů. Iniciativní blbci, fanatici a přeběhlí kariéristé je přivedou do zániku a za krátké období  zaniknou a zmizí ze scény.   Nedávné zaniklé politické strany  a různé skupiny fanatických  nadšenců  oprávněnost tohoto názoru  dokládají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Berka 25.2.2014 8:56

Jiříku zachraň nás z hořícího keře!

Kýčovitý, povrchní, historicky nepravdivý a přehnaně explicitní film Angieszky Hollandové Hořící keř je velkým zklamáním. Udělení cen tomuto filmu v rámci tzv. Českého lva prokázalo nesmírně nízkou úroveň této soutěže a už tak pochybnou soutěž to zdevalvovalo. Zoufale nízká úroveň měřítek hodnotitelů je deprimující. Je zajímavé, jak jde pořád o tentýž myšlenkový začarovaný kruh. Konec konců, čeští filmaři skoro pořád natáčejí filmy na témata z pražské kavárenské bubliny, kam skutečný život vůbec nepronikne, a pak si za to navzájem dávají ceny. :)

Dokud se pražská kavárna neosvobodí od bolševických metod, kdy se dává podpora ideologii namísto kvalitě, Česko se ze svých současných problémů nevyhrabe, protože absolutně nemá schopnost střízlivě, kriticky a nezávisle sebereflektovat svou situaci. Je to havarijní situace. Podobně jako za normalizace stále ovládají mediální diskurs v Česku tupí ideologové. Z ideologie se vůbec nevystoupí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek