25.6.2024 | Svátek má Ivan


Diskuse k článku

Mene tekel

Zajiskření mezi sociálními demokraty a ANO stran údajného hrnutí kmotrů do ANO je varovné ve dvou rovinách. Obvinění vybalil Bohuslav Sobotka, když prohlásil, že se od pražské ANO hrnou grázlové, kteří zavraždili ODS (takhle to Sobotka neřekl, takto to překládám já). To je jedno mene tekel, tedy varovné znamení: jestliže si začnou koaliční strany okopávat kotníky, tak by mohly počkat aspoň nějakou důstojnou dobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Č. Milota 25.2.2014 17:46

Re: Pane Janyško jste buran.

Neřešte to, nic pro socky a asociály. Peníze osvobozují. Prodávejte dále své námezdní pracky, světu bohatých nerozumíte. Je to architekt a tvoří hlavou. Asi má na stole několik stavů, kde tvoří, píše třeba odborné články a mimoděk odpovídá na Vaše cypoviny.

R. Maceček 25.2.2014 18:10

Re: Pane Janyško jste buran.

Nu, pane Miloto alias Handzeli. Vy máte svoji specializaci a já začínám pochybovat. Skutečný odborník v oboru by zajisté nelezl na fórum mezi Janyšky a pod. Blafujete a léčíte si zde své pošramocené ego. Nazdar!

Č. Milota 25.2.2014 18:31

Re: Pane Janyško jste buran.

Pane Macečku alais Handzeli alis hovno boží, ani netušíte kolik odborníků, vědců, umělců zde chodí. Já od samého prvopočátku, tedy od druhého dne. Občas se mi dívají přes rameno "dva Němci", zatím mi však dřevěnou mísu nestrouhá, opatrovníka též nemám. Léčit ego nemám zapotřebí. Jen si zde odfuknu a mohu poslat kdejakého deprivanta a osla tam kam patří. Což v běžném životě nejde z hlediska bontonu. A není to ani o strachu, fyzicky jsem na tom (na málem 68 let) velmi dobře. Zase to nejde. Praštíte vola mezi rohy a oni vznesou obžalobu za vraždu prý pana Macečka.

P. Vandas 25.2.2014 16:14

Podobně , jako s Bitcoinem , je to s Ukrajinou.

Ptám se znalců kompozitivní teorie: 1.) Jsou události na Ukrajině dokladem o existenci sil SŘLI ?  Pokud jsou, tak potom nemůže zároveň platit, že jsou výsledkem působení sil EU a USA.  Kdo si troufne mi vůbec odpovědět na tyto otázky? :-):-)

I. Gellner 25.2.2014 16:21

Re: Podobně , jako s Bitcoinem , je to s Ukrajinou.

..čekám na otázku 2.)  ... -)

P. Vandas 25.2.2014 16:23

Re: Podobně , jako s Bitcoinem , je to s Ukrajinou.

Až bude zodpovězena otázka 1.).

A protože nebude, nebudu mrhat svými silami. :-):-)

M. Prokop 25.2.2014 16:53

Re: Podobně , jako s Bitcoinem , je to s Ukrajinou.

Proč by působení sil EU a USA (byť minimální), nemělo být součástí SŘLI?

P. Vandas 25.2.2014 17:12

Re: Podobně , jako s Bitcoinem , je to s Ukrajinou.

Protože podle Kajana, EU je "organizací!! " :-):-):-) A ta, jak tvrdí je v rozporu k SŘLI.

P. Pokorný 25.2.2014 16:04

burza-bitcoin: níže jsem zahlédl

to byl podvod. Nebo spíše bohatí zkoušli, jak rychle přesovat peníze. Dnes se po celém světě tlačí na to, aby byly ráje zlikvidovány. Bohatí to už neukrývají do zlata (to má velké výkyvy) ale do obrazů apod.. , proto jsou lidé tak šokováni za mazanice přehnanou cenou. Ale to není cena obrazu, ale převoditelná jednotka. Protože se ale zjistilo, že i toto není už bezpečné (viz Janukovyč poslední), tak byl úkol urychlit transakce na "neviditelném trhu". Něco podobného dělá Janeček, byť u klasické burzy. Ten také nevytváří hodnoty, ale okrádá akcionáře. Normální burza dodává podnikům peníze, když akcie vydáte, Janeček jako stejní gauneři je odebírá, aniž zemědělcům něco dá. (Protikorupční Janeček a jeho parta Lásků a Krausů) Jenomže obhospodařovat to mohou pouze ekonomové - matematici a ostatní do toho nevidí, bylo jasné, že tento systém bouchne a Janyška má pravdu. Letadlo jako hrom. Ale nic se neděje. Peníze v tom nemají metaři a dojičky. Takže pohoda...

P. Vandas 25.2.2014 16:09

Re: burza-bitcoin: níže jsem zahlédl

To je v pořádku pokud to hodnotíte, jako podvod, nicméně má diskuse s Kajanem je o podstatě celého tohoto jevu. Podle Kajana jsou jedině "soukromé peníze" tou spásou, která ochrání svobodnou ekonomiku od zasahování politiků. No a já mu léta oponuji, že "soukromé peníze" se nutně stanou letadlem. A když se konečně "soukromé peníze" v podobě Bitcoinu objevily, tak se staly podle mého očekávání letadlem. Otázka zní. V čem se Kajan mýlil? :-)

M. Franková 25.2.2014 16:11

Re: burza-bitcoin: níže jsem zahlédl

Kajan se nikdy nemýlí. Nejlepší peníze jsou soukromé peníze. A Kajan je letadlo, tedy pardon - Bitcoin je letadlo-))

R. Tesařík 25.2.2014 16:12

Re: burza-bitcoin: níže jsem zahlédl

Kajan se už k tomu vyjádřil před časem..

P. Vandas 25.2.2014 16:16

Re: burza-bitcoin: níže jsem zahlédl

Pokud máte na mysli poměrně plytkou odpověď, že to je letadlo, tak prosím. Já to za odpověď hodnou znalce nepovažuji a trvám na svých otázkách, jako na nezodpovězených. :-):-)

P. Pokorný 25.2.2014 16:20

Re: burza-bitcoin: níže jsem zahlédl

Zkusím poctivě odpovědět. Já si myslím, že soukromé peníze musí být základem. ALE! Svobodný trh není o podvodech, ale čitelných transakcích. Lidově podání ruky je víc než zákon. A zde se to porušuje dvakrát. Za prvé podnikatelé ukrývají peníze v daňových rájích a ona měna není soukromá, ale hlavně nečitelná. Jistě, jsou tam soukromé peníze, ale rozumí tomu pár desítek lidí a strůjcem je někdo neznámý, pod japonským jménem. Elektronika nevadí, ale musíte vědět, proč se vám na účtu peníze hýbají. I klasická burza má svá pravidla. Ale toto řídí neznámý a způsob je řízen utajeně. Takže je jasné, že manipulace může být jakkoliv. Ale soukromé peníze jinak jsou to nejlepší a nejjistější, pokud... Výše.

P. Vandas 25.2.2014 16:33

Re: burza-bitcoin: níže jsem zahlédl

V tom je to čertovo kopýtko. "Pokud" , pokud nejsou soukromé peníze kryty zákonem, a ten může vydávat jen stát, tak jsou pro ekonomiku problémem a jsou bez zákonného krytí. Pokud by však byly chráněny zákonem, tak by to už nebyly soukromé peníze,ale státní peníze, že. Závěrem soudím, že soukromé peníze existovali v historii mnohokrát a mnohdy velmi úspěšně, např. Florény, či Šlikovy Tolary, ba dokonce jsou názory, že US dolar jsou soukromé peníze. Nový fenomén Bitcoin je moderní formou soukromých peněz a dnešní krach jedné Burzy, co s nimi obchoduje lze přirovnat ke krachu banky, která ač způsobí ztráty svým vkladatelům , na podstatě měny nic velkého nemění. Odpovědět na tyto složité otázky nelze plácnutím, že Bitcoin je letadlo. :-):_)

S. Netzer 25.2.2014 16:12

Re: burza-bitcoin: níže jsem zahlédl

Ano, Janukovyčův vybraný vkus ho přímo předurčoval k investicím do děl výtvarného umění.

E. Heusinger 25.2.2014 15:44

Ostatně soudím,

že Německo bude tlačit na rozdělení Ukrajiny protože je to pro něho nejvýhodnější varianta.

P. Vandas 25.2.2014 15:46

Re: Ostatně soudím,

Myslím, že není. Pro Německo je nejvýhodnější varianta jedna Ukrajina-status quo.

E. Heusinger 25.2.2014 16:00

Re: Ostatně soudím,

Na moje slova dojde.

P. Vandas 25.2.2014 16:01

Re: Ostatně soudím,

K rozdělení Ukrajiny možná i dojde, ale nikoli v zájmu a za podpory Německa. To se jen bude muset přizpůsobit nové situaci. :-)

M. Franková 25.2.2014 16:13

Re: Ostatně soudím,

Včera ta nádhera, co se prý stará o EU peníze prohlásila, že EU je ochotna Ukrajině pomoci, ale jen za udržení celistvosti a politicko-ekonomicko-hospodářských změn. Takže je vlastně jasné, že Ukrajina dostane houby, protože minimálně jeden bod ze tří není schopna splnit.

P. Vandas 25.2.2014 16:22

Re: Ostatně soudím,

Rozumný postoj. Vy a ani já bychom tam své peníze také nedali , bez splnění podmínek zaručené návratnosti. :-):-)

I. Gellner 25.2.2014 16:28

Re: Ostatně soudím,

..jestli Vás slyšel Majdaňák, tak švihnul helmou a šel domu........pochopíc...... -)

V. Novák 25.2.2014 16:29

Diplomatický způsob, jak udělat na Ukrajinu "figu borovů"...

Požadované politicko-hospodářské změny si nikdo netroufne Ukrajincům vnutit. Netroufl si to ani Janukovyč - a to nebyly mezi lidmi zbraně z rozkradených policejních služeben.

A udržet v rozpadající se ekonomice celistvost Ukrajiny?

Prostě diplomaté nedělají neslušná gesta - vždycky to okecají. Ale výsledek je týž...

J. Jílek 25.2.2014 16:46

Re: Ostatně soudím,

ta nádhera vidí dál, než vy za humna...

E. Heusinger 25.2.2014 16:27

Re: Ostatně soudím,

Rozdělením Ukrajiny bude spokojeno Německo, Rusko, USA. A bude klid.

Jen naivkové si myslí, že na Krymu bude americký radar.

O. Slavík 25.2.2014 15:47

HEUSINGER

vy jedete na xenon ... :-) :-) :-)

P. Pokorný 25.2.2014 15:50

Re: Ostatně soudím,

Co je to za kravinu? Leda, že by Donbas Doněck přestěhovali na západ a Podkarpatkou Rus na východ. Přece Oděsa a vše ostatní je na východě. Takže Putin by se smíchy potrhl. Bohatsví tam, žebrota sem. A to je celé. O ničem jiném to není. Proto zase baba merkelová volá Putinovi jako Obama, bay nepřipustil rozdělení. To by bylo pro Rusko perfektní. A my bychom dostali další Kosovo. Kdo na to přišel? a větší Kososvo.

S. Netzer 25.2.2014 16:03

Re: Ostatně soudím,

V jakém smyslu nejvýhodnější varianta?

"Nejvýhodnější" je velmi vágní pojem.

P. Jansky 25.2.2014 15:43

pro příznivce i odpůrce

http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/398230/Udalosti-a-komentare-v-troskach.html