Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mene tekel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 25.2.2014 18:53Bitcoiny jsou zločinné letadlo a já přeji jeho uživatelům všechno nejhorší. Ne soukromé peníze řádně emitované soukromou bankou... Dzp. |
|
P. Vandas 25.2.2014 18:58Re: Bitcoiny jsou zločinné letadlo a já přeji jeho uživatelům Taková soukromá Sberbank, Agrobanka, či Banka Bohemia, to je to pravé ořechové. Není lepší pomoc svobodné ekonomice, než soukromé peníze bez kontroly státu. Do toho jděte. :-):-):-) |
|
|
J. Jílek 25.2.2014 19:07Re: Bitcoiny jsou zločinné letadlo a já přeji jeho uživatelům jako dolary? :-) |
|
|
K. Janyška 25.2.2014 18:49Jejich soudruzi, netušil jsem, že jste termín spontánní řád nikdy neslyšeli. Protože mám neodbytný pocit, že mi nevěříte, musíte aspoň k docentu Jánu Pavlíkovi a jeho 800 stránkové knize F.A.Hayek a teorie spontánního řádu. Nedá se nic dělat.... Dzp. |
|
|
P. Vandas 25.2.2014 18:53Re: Jejich soudruzi, netušil jsem, že jste termín spontánní řád My k docentu nemusíme, ale Vy byste už měl docenta Chocholouška opravdu rychle vyhledat. :-):-) |
|
|
K. Janyška 25.2.2014 18:55Jejich soudruzi, netušil jsem, že jste termín spontánní řád Musíte, jejich soudruhu, musíte. Jinak nic nepochopíte... Dzp. |
|
|
P. Vandas 25.2.2014 19:03Re: Jejich soudruzi, netušil jsem, že jste termín spontánní řád Tak, co tedy říkal Jáno? :-):-) |
|
|
R. Tesařík 25.2.2014 19:05Re: Jejich soudruzi, netušil jsem, že jste termín spontánní řád má to osmset stran, nevšiml si? |
|
S. Lazárek 25.2.2014 19:07Re: Jejich soudruzi, netušil jsem, že jste termín spontánní řád Čtyřista jsou ale jen omalovánky, třista vystřihovánky a ještě spousta barevných fotek. To se dá v klidu. |
|
|
K. Janyška 25.2.2014 19:14Jejich soudruzi, netušil jsem, že jste termín spontánní řád No jo no... Dzp. |
|
|
P. Vandas 25.2.2014 19:21Re: Jejich soudruzi, netušil jsem, že jste termín spontánní řád A ta myšlenka je na které straně? :-):-) |
|
M. Varadinková 25.2.2014 18:43že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) ...Turčynov také nařídil urychlit vyšetřování vražd ukrajinských občanů při nedávném potlačování demonstrací v Kyjevě. "Musíme udělat a také uděláme vše možné, abychom vypátrali pachatele zločinů proti lidskosti," řekl. Zdroj: http://www.lidovky.cz/janukovyc-musi-stanout-pred-mezinarodnim-soudem-odhlasoval-parlament-1mx-/zpravy-svet.aspx?c=A140225_133019_ln_zahranici_msl Takže je nevraždil Janukovyč, ale někdo jiný? Hmmmm...... A kdo tedy střílel na ty policajty? Kdo je upaloval? Kdo do nich najížděl náklaďákem? Kdo po nich metal z praku dlažební kostky? V každé civilizované zemi smí přece policajt střílet, je-li útočníky ohrožen na životě. |
|
|
J. Jílek 25.2.2014 18:48Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) čemu nerozumíte, kedlubničko? Někdo vydal rozkaz vydat ostré náboje, někdo vydal rozkaz střílet do neozbrojených...někdo to celé vyvolal, když pokojný protes policejním násilím změnil v obranu možnosti protestu... |
|
|
M. Varadinková 25.2.2014 18:52že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) Nerozumím tomu, že Vy jediný víte, kdo byli ti ostřelovači, když nikdo jiný z tam přítomných to neví. Vychází mi z toho jediné: Poslal jste je tam Vy:-))))))) |
|
|
J. Jílek 25.2.2014 18:56Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) jste zde pravděpodobně jediná "popíračka holocaustu" :-) |
|
|
S. Lazárek 25.2.2014 18:57Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) A to víte jak, že to tam nikdo neví? Běhala jste po Majdanu s anketním bločkem? |
|
|
M. Varadinková 25.2.2014 19:03že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) Zatím nikdo - kromě Jílka - nepronesl tvrzení, že to ví. I tendenční a jednostranná pravdolásková média používají slovo "údajně" - tedy nevědí. A ti, co u toho byli blízko (například Procházková) říkali, že nevědí. Jeden z prvních mrtvých byl - jak psal Štětina - berkutovec. To tam ti berkutovci stříleli sami po sobě? |
|
|
J. Jílek 25.2.2014 19:10Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) Procházková tvrdila, že z Majdanu směrem k policii nikdo nestřílel....viděla jste to video, kde z hromady autobusů vycházel kordon berkutovců a současně kordon "demonstrantů" v civilu? :-) |
|
|
S. Lazárek 25.2.2014 19:11Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) To tvrzení musí kulaté razítko na notářsky ověřeném prohlášení Klubu ukrajinských ostřelovačů, že do lidí stříleli oni nebo jak by mělo vypadat? Víte naprosté hovno o tom, co se tam dělo, jen kupodivu přesně víte, co se tam dít opravdu nemohlo. Zajímavé. |
|
|
M. Varadinková 25.2.2014 19:32že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) Nic takového netvrdím, Lazárku. Já jen tvrdím, že: A) není známo, kdo byli ti ostřelovači B) nebylo v zájmu Janukovyče konflikt dál rozdmýchat, ale naopak ho potlačit. To by zvládla vojenská síla, určitě ale ne pár ostřelovačů zabíjením náhodných lidí. C) jisté je, že díky ostřelovačům se demonstranti o to víc nabudili a vyvolalo to ještě intenzivnější vložení se do konfliktu jejich spojence, tedy EU. Takže Cui Bono? |
|
|
S. Lazárek 25.2.2014 19:50Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) ad A) Známo to je, jen to nevíme my. ad B) víte hovno, co bylo a nebylo v jeho zájmu, jen Vaše spekulace. ad C) to je opět Vaše, ničím nepodložená spekulace. Takže, jaký je Status Quo? Prý nějaký potapěč vytáhl na téma Janukovyč kontra ukrajinští občané z vody zajímavé dokumenty. Asi to byl pravdoláskař. |
|
|
P. Boublíková 25.2.2014 18:48Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) Jílek má hlavě smaženici. Ukrajinská opozice zavedla jazykový zákon zakazující používat jiné úřední jazyky než ukrajinštinu, a komu se to nelíbí, je podle Jílka "národovec". Rumunsko, Bulharsko a Polsko protestuje - taky jsou to státy EU. Zaorálek pochopitelně drží pysk. |
|
|
I. Gellner 25.2.2014 18:50Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) Mějte strpení - p.Jílek to progoogluje, a k věci se vyjádří později -) |
|
|
P. Boublíková 25.2.2014 18:57Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) Proč by si prorusky orientovaní Ukrajinci měli zrušit jazykový zákon, to nevygůgluje, ani kdyby si dal nohu za krk. Však už taky jsa v koncích slovíčkaří, ale názvosloví má popletené furt. |
|
|
J. Jílek 25.2.2014 18:52Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) parlament jazykový zákon zrušil....tu smaženici tam máte vy :-) |
|
|
P. Boublíková 25.2.2014 18:54Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) Parlament dle pokynů opozice. Těch zákonů už bylo víc. |
|
|
I. Gellner 25.2.2014 18:55Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) ..a od té doby jen ukrajinsky. Což tvrdí p.Boublíková. Nedělejte ze sebe větší trdlo, než je nutné. |
|
|
J. Jílek 25.2.2014 19:01Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) čili nezavedli jazykový zákon, což ona tvrdí s tím, že mám v hlavě smaženici....vy jistě uvítáte na vjezdu do Prahy označení Prága v azbuce...s němčinou byste už možná měl problémeček :-) |
|
|
P. Boublíková 25.2.2014 19:11Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) Parlament ovládaný opozicí opravdu nezavedl jazykový zákon, naopak ho zrušil (což tvrdím od začátku, protože je to prostě fakt). Vy máte tu smaženici místo mozku už v pokročilém rozkladu. |
|
|
J. Jílek 25.2.2014 19:14Re: že se nezeptají Jílka, ten to všechno viděl na kameře:-))))) lžete, tvrdíte, že zavedli jazykový zákon....a to není pravda, oni ho zrušili |
