7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

Medvěd zavrčel

Zpráva o toxickém náměstkovi pražského primátora má dvě roviny, vážnou a komickou. Náměstek primátora pro bezpečnost Petr Hlubuček se nakazil koronou a tím pádem odchází do karantény nejen on, ale i celá čtyřicetihlavá rada v čele s primátorem Hřibem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Sojka 19.6.2020 15:54

Na to už jsem se ho před časem ptal. Možná, je za to trollení placenej. Rv

M. Kolář 19.6.2020 15:56

Byl by to strategický nesmysl.. Navíc SSSR vpadl do Polska ve fázi, kdy již Polsko bylo na kolenou...(asi 14 dní po německém útoku) Následovalo srovnání nové hranice dle dohod Německo-SSSR a společná vojenská přehlídka...

F. Sojka 19.6.2020 16:07

Co to je "strategický nesmysl"?

Ty dvě země přece do toho konfliktu na území Polska "strategicky" nevstoupily.

Bráno do důsledku, bylo tudíž (politickým) nesmyslem vyhlašovat válku...

Kam se posuneme dál?

M. Panter 19.6.2020 16:12

Asi jste špatně rozuměl dotazu ? Proč západní spojenci nevyhlásili SSSR rovněž válku a neoznačili ho za agresora ? Proč až od roku 2019 je za rozpoutání druhé světové označen jako viník SSSR a Německo stejným dílem . Prý se čekalo, až vymřou pamětníci....no něco na tom bude.

M. Kolář 19.6.2020 16:20

Dotaz byl jasný a odpověď je také jasná.. Poté, co Británie pár dní před tím vyhlásila válku Německu, sotva mohla následně vyhlásit válku SSSR, který od východu "dorazil" již prakticky poražené Polsko.. Tehdy již převládly strategické úvahy a kalkulace. Tento odhad byl asi správný, neboť Británie nakonec zůstala prakticky až do června 41 sama. (po porážce Francie atd) .

Spor se ale vede o charakter SSSR, nikoliv o faktografii II.WW, že ... A SSSR byl zločineckým totalitním státem dovnitř i navenek... Kdyby Hitler v červnu 41 nezaútočil, pravděpodobně by nikdy k válce na východě ani nedošlo .. SSSR chtěl, aby Británie padla...

M. Panter 19.6.2020 16:34

Píšete čím dál větší kraviny - asi jste opravdu troll. Jinak - ty děsně demokratické západní země nás předhodily Německu jak prašivého psa, i když museli vědět, co náš národ pod německou okupaci čeká . A nebýt ten zločinecký a totalitní stát, tak ČR neexistuje , náš národ by byl Němci z části vyvražděn, celkově vyhlazen...experte.

M. Němec 19.6.2020 16:46

Hlavně se na to všechno běž zeptat do Lotyška, Litvy a Estonska, jakej byl ten Stalin a jeho CCCP v roce 1940 fajnoví kluci.

Okupace jak Áda Hitler. Jakýpak vyhlašovaní války, to je pro malý haranty.

M. Panter 19.6.2020 16:53

Sorry jako, ale nějaká Asie mi je ukradená....Pro mně je důležitější info, čím Němci chtěli v Osvětimi topit.

F. Sojka 19.6.2020 17:03

Jak do toho vleze Skopčák, hned se,už bídná kvalita, posune o dva levely...

DOLU!!

V. Novák 19.6.2020 17:16

Poslyšte, možná jste ideologicky správně podezděn - ale jinak žvaníte hovadiny.

Proč by Británie nemohla vyhlásit válku SSSR stejně jako Německu, když se stejně věnovala jen "Sitzkriegu"?

A. Nový 19.6.2020 16:30

Komoušci, přečtěte si "Mein Kampf", veledílo jistého Ády a možná lecos pochopíte. I když pochybuji, vy totiž dovedete tak akorát papouškovat co jste pochytili ve VUMLu.

;-D;-D;-D

J. Drobný 19.6.2020 16:35

Chlape, proč tu propagujete nacismus? Jste se zbláznil či co? Nějaký zvláštní důvod, proč bych měl číst dílo největšího vraha v dějinách lidstva?8-o

A. Nový 19.6.2020 16:53

Protože byste zjistil, proč západ nevyhlásil válku SSSR. Tam Hitler celkem jasně psal, že potáhne na východ.

Čestík, bolševický Quislingu.

;-D;-D;-D

V. Novák 19.6.2020 17:24

A jsme u toho, proč se Frantíci s Anglánama tak kroutili a nechtěli se dohodnout se SSSR na společné obraně - přece proto, že čekali, že Hitler provede Drang nach Osten. To tady tvrdím už léta.

A když se tedy na Stalina vypískovali, ten pochopil, že na ně nikdy spoleh nebude a dohodnul se s Hitlerem. Získal tím rok a půl času a taky prostor. Že ani jedno pořádně nevyužil, je jiná věc. Génius tedy nebyl...

J. Drobný 19.6.2020 16:28

Člověče Koláři, vás za ty žvásty snad někdo platí! Buďto patříte do té party čučkařů nebo sedíte na vrátnici ÚSTRu? Jenom doufám, že někde nevyučujete dějepis.

M. Varadinková 19.6.2020 15:54

Ptala jsme se: Není to snad pravda?

A Vy odpovídáte mimoběžně, že nenávidíte SSSR. Stěrače ale hlásit nemusíte.

Co tedy z těch Putinových slov není pravda?

M. Kolář 19.6.2020 16:06

Jsou to tzv. polopravdy... Všichni víme, že Mnichov byl ostudný..To je jiná debata. Ale na to nepotřebujeme, aby nám to vyprávěl nějaký gauner z Ruska, který zamlčuje zločineckou podstatu bývalého SSSR kde může,... Přesně takovouto propagandou spadlo poválečné Československo pod sovětskou nadvládu..

M. Panter 19.6.2020 16:18

Německo Mnichovem získalo těžký a strojírenský průmysl, zbrojní průmysl, pracovní sílu a finance . Mnichov byl spouštěč druhé světové, Německo neskutečně posílilo a stěží by bez něho pokračovalo ve výbojích v také intenzitě . Dá se říct, tím že spojenci darovali ČR Německu na zlatém podnose, stali se Německu tichým společníkem....to neokecáte.

M. Kolář 19.6.2020 16:23

Společníky ne, to je nesmysl.. Nechtěli kvůli ČSR do války... Nebyli by jí,válku, schopni doma ani prosadit a veřejnosti politicky "prodat" .. Taková byla realita. Jistě tragická pro nás... I pro ně..,následně,...

M. Panter 19.6.2020 16:47

Spojenci tolerovali německé vyzbrojování, spojenci obchodovali s Německem, spojenci prakticky financovali militarizaci Německa . Spojenci nakonec darovali Německu ČR i s jeho průmyslem a armádou.... přesně to vystihuje pojem o tichém spojenectví .

V. Novák 19.6.2020 17:26

Fajn - tak co je na tom polopravda?

Ty stěrače můžete vynechat, stejně pitominy číst nebudu.

M. Pivoda 19.6.2020 15:37

Historie nezačala Mnichovskou dohodou.

Takže ta celková lekce je hlubší.

V. Novák 19.6.2020 17:33

Jistěže ne - Litvinov prosazoval kolektivní obranu a definici agresora od roku 1935. Tedy od přijetí SSSR do SN.

Marně.

Zato se Poláci, Britové i všichni pobalťané ochotně smlouvali s Německem. Už nacistickým Německem - Výmarská republika nebyla salonfähig, zatímco s "panem Hitlerem" se jednalo...

J. Vaníček 19.6.2020 15:09

Dobré

J. Matuška 19.6.2020 15:07

Dijon zasáhla válka gangů. Kritika míří i na policii, že zakročila příliš pozdě

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/dijon-zasahla-valka-gangu-kritika-miri-i-na-policii-ze-zakrocila-prilis-pozde.A200618_131454_ln_zahranici_ele#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_zahranici&utm_content=main

Před několika dny jsem dával na NP odkaz s videem o válce gangů v Dijonu s otázkou, jestli se nejedná o fake news, hoax. Na web Manipulátoři jsem poslal prosbu, jestli by zprávu nemohli ověřit. Zejména jsem se tam zmiňoval o pravosti zbraní - zmiňoval jsem makety...

Odpovědi jsem se dočkal od novináře Schustera. Stále tomu ale nemohu uvěřit. Je něco podobného možné v naší zemi? /Uvítal bych komentář Martina Mařáka.../

V. Novák 19.6.2020 17:36

Natáhli si Araby a natáhli si Čečeny - a ti jsou i na ty Araby tak necivilizovaní, že to bouchlo.

Naštěstí jen mezi nima.

R. John 19.6.2020 15:03

Pro Jardu plukovníka.... Jardo, jen nakouknu a musím se zlobit..... tak já tu dělám čekistům reklamu, jak nejsou hodní a milí...a ty to tou citací toho malého kágébáckého skrčka ouplně zazdíš..... Sovětský svaz byl totiž ze společnosti národů vyloučen, za agresi proti Finsku...to ti vyhození dělají, že pomlouvají a flušou jak lamy...

J. Drobný 19.6.2020 15:07

Taky jeden z těch, co by stále chtěl napravovat staré křivdy!;-)

M. Kolář 19.6.2020 15:16

Je to tak..

https://www.fronta.cz/kalendar/sssr-vyloucen-ze-spolecnosti-narodu

J. Drobný 19.6.2020 15:21

Zřejmě jste to nečetl celé: Společnost národů, kterou ve 30. letech opustila řada velkých států (v Evropě například Německo, Itálie, Španělsko), byla již zcela bezzubou organizací směřující k zániku.;-)