Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Medvěd zavrčel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Anděl 20.6.2020 13:58Dnes je i velice rozšířené kritizování tzv. relativizování rozpoznávání a klasifikování dobra/zla. Takže stačí napsat, že někdo relativizuje a hotovo, tím je jakoby vyřízeno. Ale podle mě není. Jen jste napsal "fuj relativizování". Ano. Tvrdím, že dobro je relativní - neb vždycky ve vztahu k něčemu respektive především k někomu. Dobro pro konkrétního člověka, dobro pro stát, pro imaginární společnost. Dobro z pohledu kněží různých náboženství. Dále je dobro často velice skryté, co se jeví dobré z jednoho hlediska (například krátkodobého), nepřináší výsledky, které by konzument nazval "dobrými" z hlediska dlouhodobého. A i tohle ukazuje relativnost dobra - neboli vztah = relaci k času. Máte věrohodný argument, že tomu tak není? |
J. Fridrich 20.6.2020 14:22Mám něco lepšího, to, co říkávávám využívaje naší znovunabyté SVOBODY, tedy i svobody vyjadřování RŮZNÝCH názorů na různé věci.. Vy si ponechte svůj názor - a já si ponechám svůj názor... A to na cokoliv.. Važme si toho, pane Anděl - 41 roků po druhé světové válce to nebylo možné díky zločincům z komunisticlé chátry... Zítra tomu bude 71 roků, co byl ZAVRAŽDĚN komunistickou lůzou divizní-armádní generál a bojovník proti nacismu a fašismu Heliodor Píka - jako komunistický " předkrm " likvidace těch našich nejlepších hrdinů v boji na straně protihitlerovské koalice RAF, ale i východního odboje.. Tak asi tak.. |
J. Anděl 20.6.2020 14:57Souhlasím. Tam koneckonců směřuji. Názory jsou u relativních jevů, jako je dobro, jediný způsob, jak téma uchopit ve veřejné diskuzi. |
J. Anděl 20.6.2020 14:15A jinak v příspěvku, na který reagujete, píšu "tady se nebavíme o tom, jestli má metr sto nebo stodvacet centimetrů". To je věc, u které se na pravda/nepravda shodneme. A totéž platí asi u tvrzení, že tráva je zelená. "Když dva dělají totéž, není to totéž" je právě důkazem relativnosti celé řady věcí, jevů, činů. Křesťanství do naší kultury zavedlo mnoho zajímavých pohledů. I tu relativizaci (viz třeba uzdravování v sobotu). A také varuje před hodnocením dobra a zla ve smyslu souzení činů druhých. Křesťané by souzení měli nechat na pánu Bohu, který - na rozdíl od nás - zná úplně všechny souvislosti - tedy relace. |
Z. Klouček 19.6.2020 9:52Také bych prodloužil páně Hřibovu karanténu především v zájmu jeho ochrany. V Podolí totiž právě stavějí obří ruské kolo, což může být forma rafinované hybridní Putinovy snahy likvidovat pražské komunální politiky. |
J. Hajský 19.6.2020 9:46Snad se nemýlím v následujícím postřehu, Ještě v době, kdy byla zakázána shromáždění více lidí a i když později byla povolena za podmínky, že vzdálenost mezi jednotlivými lidmi bude dva metry, seděli poslanci ve sněmovně v lavicích namačkáni jeden na druhého. |
V. Čermák 19.6.2020 9:50Seděli v rozestupech... |
J. Ganaur 19.6.2020 9:52Nechodili "makat"? |
V. Čermák 19.6.2020 9:55Tak vláda makala na 200%. Co dělali poslanci a hlavně senátoři nevím... |
J. Ganaur 19.6.2020 9:59Co na 200, na 300%.Jasně, že má den 48hodin, týden 15 dní.Možná tak v Toštakově. |
E. Pawlica 19.6.2020 10:04Алексей Григоревич Стаханов by se mohl od vlády učit!!! |
J. Ganaur 19.6.2020 10:07Ani nevím, jak to s ním dopadlo. |
J. Drobný 19.6.2020 10:16Bodejť vy byste něco věděl, to tu předvádíte den co den, podle hlesla prázdné sudy nejvíce duní! |
J. Ganaur 19.6.2020 10:23Tak se předveďte, jak znáte dějiny CCCP, prázdný sude.Já nepotřebuji vědět, co dělal váš vzor, nějaký Rusák. |
J. Ganaur 19.6.2020 10:28Tak jsem si to našel.Drobnýho vzor.A, že se mu Drobák podobá.https://cs.wikipedia.org/wiki/Alexej_Stachanov |
J. Hajský 19.6.2020 10:10No nevím. Podíváme-li se na zasedací pořádek: https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=1003 je tam 53 lavic po třech a 10 po dvou. Kdyby v každé lavici kvůli rozestupům seděli dva poslanci, bylo by to 126 poslanců + 6 v předsednictvu. Ostatní by na zasedání nesměli? |
P. Staronový 19.6.2020 10:12Chodila jich tam polovina. Jak tu polovinu vybírali, to nevím. |
J. Hajský 19.6.2020 10:13Oprava: 10 po čtyřech. |
J. Havelka 19.6.2020 9:46Žádní imigramti, ale bezdomovci okupují centrum Olomouce, agresivní, provokativní i nezničitelní? Policie nestíhá, vedení města rozpačité.. Chlapi, tam vymřeli nebo co? |
Z. Koutecký 19.6.2020 10:35No, a co s nimi má radnice dělat? Byty jim koupit nemůže, do sběrných táborů ani basy je zavřít taky nemůže, azylové domy pro ně nemá, pracovat se přinutit nedají, vyhnat odtamtud se je neodváží, jedině by tam mohla umístit trvale hlídky strážníků. A problém s bezdomovci bude nepochybně narůstat, uvážíme-li, že lidé u nás mají svůj blahobyt založený na cca 1,5 bilionu dluhů, mnozí je těžko splácí už dnes, natož v nastupující krizi a skončí mezi bezdomovci. |
J. Ganaur 19.6.2020 10:55Kdopak ty dluhy nasekal? |
Z. Koutecký 19.6.2020 18:37Inu, převážně lidi, kterým se pořád říká, že se mají nejlépe, jak se kdy měli, tak se holt tak chtějí mít, i když vydělávají sotva na nájemné. |
M. Moravcová 19.6.2020 9:40No já si myslím, že ti nadutí papaláši potřebují políček a trochu sklonit hlavu. Že nejsou nedotknutelní. |
J. Ganaur 19.6.2020 9:36Ten chobot, co vede do té druhé party, by mohl vést ke katanténě parlamentní a vládní party, taky na pár let!A kdyby se k tomu přidala ta hradní parta... |
V. Čermák 19.6.2020 9:53Já bych naopak zavedl ten chobot hlavně do knihvny VH a některých Pražských kaváren, také do mnohých redakcí.... a nechal ho tam. |
J. Ganaur 19.6.2020 10:06Haló stařiny, Podělané Listy, Ajtanet a tak.Souhlas. |
K. Zelený 19.6.2020 9:31Moji milí venkované, pokud jste právě strnuli hrůzou nad zločinem uzavření Smetanova nábřeží spáchaným Pirátskou soldateskou, pokusím se váš šok poněkud zmírnit: Smetanovo nábřeží je dlouhé cca 600 m. Pro automobilovou dopravu (tedy ne pro dopravu hromadnou, cyklistickou a pěší) byla uzavřena polovina (jeden směr) úseku dlouhého cca 200 m, úseku, do kterého již celá léta bylo možné vjet autem jen po většinou mučivě dlouhém čekání na mezeru mezi protijedoucími a odbočujícími auty a tramvajemi, nikoliv rovně. Takže teď, když už víte, že Astonovo „uzavření Smetanova nábřeží“ znamená ve skutečnosti uzavření cca 17% jeho oboustranné délky, navíc jen pro auta, takže i do tohoto úseku můžete vstoupit a pobýt v něm bez obav, že byste podnikali něco ilegálního, uvolněte se, dejte si kafíčko a po Vobrově vzoru se třeba na chvilku natáhněte. Konec hlášení. |
P. Staronový 19.6.2020 9:40Začátky lumpáren bývají nevinné. Fakt je, že omezování počtu jízdních pruhů tu i onde, při nedobudovaném obchvatu, jsou větší pitomost a prochází to. |
K. Zelený 19.6.2020 9:49Máte pravdu. Zpočátku propaganda lživě obviní nepohodlné z "pouhého" uzavření nábřeží, následuje větší a těžší kalibr a na konci jsou z nepohodlných nepřátelé států a volá se po jejich eliminaci - mohl byste něco z toho pamatovat. |
J. Ganaur 19.6.2020 9:50Obchvat u ND.Vám nestačí ten u muzea?Mimochodem, budovat dálniční síť stylem všechno na Prahu a na obchvat se vys....a svést to na pražské Piráty v r.2020, to už je majstrštyk hodný komšuků. |