Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Média suplují policii, justici i politiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 6.11.2007 14:39oceline, teď Godot má přijít z Michiganu :-))))))))) |
|
|
ocelin 6.11.2007 14:41Hele Novej neblbnou jo. Kam se v bohatství hrabe Praha na ten Mičigén... |
|
|
clay IP: 213.29.115 6.11.2007 14:45Re: oceline, ne ten se nám vrátí, až se poobjímá s Bílým domem. |
|
|
Gugu 6.11.2007 14:52Re: Re: oceline, To je ten Whitehouse, kam se náš geniální ekonom dostal až po té, co začal směňovat kus republiky z okolí Trokavce za tento vstup??A stejně ho tam měli za....kamaráda od VK (Viktora Koženého). Jen více takových Kožených!!! |
|
|
clay IP: 213.29.115 6.11.2007 15:06Re: Re: Re: oceline, přetrhla se vám nit... |
|
|
libero 6.11.2007 15:11Re: Re: Re: Re: oceline, Nit? Spíš neurit. |
|
|
Gugu 6.11.2007 15:11Re: Re: Re: Re: oceline, anebo to na Vás bylo moc těžký...omlouvám se, příště bude leporelo... |
|
|
jarda 6.11.2007 14:33Ivane Nový :-)) pokud není cena závislá na nákladech, tak nutně musí být každá cena zboží podrazem :-))) - z toho se nevykecáte - to máte jako s Čunkem - buď sociální dávky nebo miliony - obojí dohramady nejde - to se prostě vylučuje :-)) |
|
|
jarda 6.11.2007 14:34Re: Ivane Nový :-)) ale už jedu domů močálem temným kolem bílých skal ... |
|
|
Ivan Nový 6.11.2007 14:38jardo, to podraz není, protože spokojený je ten co koupil i ten co prodal. Opačně to zkoušeli komunisti a zkrachovali s tím. |
|
|
hamar 6.11.2007 14:52Tento stát propaguje vlastnické bydlení ... ... takže milóny musí "mít" i normální člověk, aby si mohl koupit bydlení. Půjčím si na byt, mám na kontě peníze, koupím byt a nemám na kontě peníze. To se sociálními dávkami nevylučuje ... Splácím byt a dostávám sociální dávky. JE NA TOM NĚCO ASOCIÁLNÍHO, NELOGICKÉHO, PROTIZÁKONNÉHO? |
|
|
clay IP: 213.29.115 6.11.2007 15:00Re: Tento stát propaguje vlastnické bydlení ... to je tak logické až je to nepřijatelné pro jistou velkou část čtenářstva NP. |
|
|
www racek 6.11.2007 15:07Re: Re: Tento stát propaguje vlastnické bydlení ... no, podle čunkových úspor žil každý člen jeho rodiny po 10 let za 13 Kč denně. což jsou propočty ze zveřejněných údajů. |
|
|
libero 6.11.2007 15:13Re: Ivane Nový :-)) To už je ale hodněkrát vyvrácená teorie, o těch nákladech. |
|
|
ocelin 6.11.2007 14:32Ivanovi Novému, cituji : nikdo nemůže trh ovlivnit tak, jak si zamane.A ptal jste se v Číně nebo Severní Korei |
?Taky manýry v USA v 19 století,kdy někteří zaměstnavatelé vypláceli "peníze" které byly realizovatelné jen v jejich prodejnách jsou taky zajímavé....|
|
Ivan Nový 6.11.2007 14:40oceline, známý je třeba případ Východoindické společnosti, která v Indii vlastnila vše a zkrachovala tehdy až začala prodávat sama sobě. |
|
|
ocelin 6.11.2007 14:43No, jestli sama sobě začala prodávat zlatý hřebíky, tak se ani nedivím. Výroba zlatých hřebíku také byla nejlukrativnější výroba za komunistů, ten nedostatek zlatých dolů v Česku jim zákeřně vpadl do zad |
|
|
clay IP: 213.29.115 6.11.2007 14:42Re: Ivanovi Novému, cituji : no a co myslíte, bylo to tržní? |
|
|
ocelin 6.11.2007 14:48Clayovi : pokud myslíte výdej poukázek místo peněz, tak to bylo naprosto tržní, byl to ten nejlepší obchod s lidskou blbostí jaký existuje al lze vymyslet.. Jenže ani takový obchod neudržíte věčně, komunistům vydávání poukázek místo peněz vydrželo v Čechách jen 40 let. Zajímavé je že ODS se zřejmě začíná snažit o totéž...proto ten zuřivý odpor proti Euru |
|
|
clay IP: 213.29.115 6.11.2007 15:04Re: Clayovi : pokud myslíte výdej poukázek místo peněz, tak to bylo samozřejmě protitržní, omezovalo to jak možnosti zaměstnanců, tak možnosti konkurence. Však počkejte, až budeme mít fixní kurs, co to udělá |
|
|
www racek 6.11.2007 15:14Re: Re: Clayovi : pokud myslíte výdej poukázek místo peněz, no, spíš budeme litovat, že ho nemáme. ono vše jednou skončí, i to zhodnocování. už dnes to nemá ekonomické opodstatnění. |
|
|
libero 6.11.2007 15:16Re: Clayovi : pokud myslíte výdej poukázek místo peněz, Jo, ještě tu teorii zkuste podložit pohybem kurzu ......... Blbnete nebo demagogie? |
|
|
Starý J. 6.11.2007 14:30Bude Paroubek opět přijat přítelem Georgem?: Už jsem Vám Jaroušku odpovídal! On jen chytá kočku za ocas! Má strach, že radar bude i bez něj a to by tak hrálo! Ještě se jednou bude Paroubek vychloubat, a Vy psát o tom, jak Paroubek s přítelem Georgem nám zajistili obranu proti darbáckým státům! Vždyť Jaroušku, Vy jste zde asi tak před necelými třemi lety tvrdil, že jste byl voličem ODS, pak jste loni, když tahali z klobouku jednoho socanského šibala za druhým (před volbami) psal, že V vlastně ani nemáte toho Paroubka rád. Vy nás pane Karfík ale zásobujete (kromě těchto každodenních plakátů, stokrát vylepených! No, ještě že je zde taková legrace! Ani bychom se nezasmáli, nebýt těchto Vašich výplodů! Jenže Vaše patologické vymýšlení si již s Paroubkovým v ničem nezadá! také postavíte vše na hlavičku, z komára uděláte velblouda a z velblouda komára. Doufám, že dá Paroubek tomu Georgovu na uvítanou trojnásobného Brežněva, ať si to ten vrah v Volstrýtu pamatuje! |
|
|
www racek 6.11.2007 14:26no, clay, tak jsem se konečně dostal k těm čunkovejm příspěvkům, no a ejhle, tech na bydlení bylo celkem ěx po pětistovce. jinak normální příspěvky na děti a tak ... tedy nic mimořádného, co by nebrali i jiní. jistě, ty miliony na účtě prostě nevysvětlil a nevysvětlí. ovšem, mimořádně hloupý moula šel a šel správně. ovšem, pokud to neveme kalousek, končí lidovci v propadlišti dějin. docela je mi jich líto. s jejich programem jsem se docela shodoval. |
|
|
Gugu 6.11.2007 14:54Re: no, clay, tak jsem se konečně dostal k těm až na poslední větu, ketrou bych opravil na....s jejich napsaným programem |
|
|
pepa 6.11.2007 14:23zisk CT ?? Za uveřejněním stojí, jak se dá bohužel předpokládat, zároveň zájem majitele média zvýšit náklad, resp. sledovanost, a tedy samozřejmě zisk, nikoliv touha po právním státu. máme si na toto platit verejnopravni CT ???? myslim ze ne !!!!!!!!! |
|
|
pepa 6.11.2007 14:22zisk CT ?? Za uveřejněním stojí, jak se dá bohužel předpokládat, zároveň zájem majitele média zvýšit náklad, resp. sledovanost, a tedy samozřejmě zisk, nikoliv touha po právním státu. Mame na toto platit verejnopravni CT ????? myslim ze ne |
|
|
jerry 6.11.2007 14:24Re: zisk CT ?? přesně tak- kdo se má pořád na ty Čunky,Paroubky a Topolánky dívat a dokonce ještě poslouchat jejich žvásty! To radši nějaký nahotinky. |
|
|
Buvol 6.11.2007 14:26Re: Re: zisk CT ?? Čunek ale dost v poslední době pobavil, nemyslíte? |
|
|
Kajan 6.11.2007 14:24Re: zisk CT ?? Povínné poplatky na tzv. veřejnoprávní ČT jsou jedním ze zlodějských pozůstatků éry komunismu ! Dzp. |
