Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Meč na stole
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 16.2.2016 15:12Re: Rozpad Schengenu. Nu - podkladek musí být podobný vejci - jinak by slepici nepřesvědčil, že má začít snášet zrovna tam. Mimochodem - slepice není nijak pitomý tvor - na ptáka je nadprůměrně inteligentní. |
|
|
R. Brzák 16.2.2016 15:25Re: Rozpad Schengenu. tak pardon |
|
|
H. Balzám 16.2.2016 15:13Re: Rozpad Schengenu. I tak by to šlo říct, každopádně ani z podkladku už se kuře nevylíhne... |
|
|
P. Vaňura 16.2.2016 15:13Němci by teoreticky hranice drátovat nemuseli, stačí když to udělají Slovinci a Rakušané. Jde o to kdekoliv přerušit trasu z Balkánu a z Itálie. Takže stačilo by VYLOUČIT ŘECKO, případně Itálii a vše bude v pohodě. |
|
|
P. Vaňura 16.2.2016 15:10Ono nejde o zrušení Schengenu, ale o VYLOUČENÍ těch členů, kteří nehlídají vnější hranice. A z velké části bychom mohli ponechat hraniční přechody pro kamiony a zadrátovat zbytek. |
|
|
V. Novák 16.2.2016 15:10Re: Rozpad Schengenu. Schengen už nefunguje - protože nefunguje jeho jedna polovina, tedy ochrana vnější hranice. Ochrana vnitřních hranic je/bude jen logickým pokračováním. ostatně Švdsko už svou ohroženou hranici hlídá, v důsledku švédského opatření zareagovalo podobně Dánsko. A ti se rozhodně neopičili po Maďarsku nebo V4... |
|
|
A. Trick 16.2.2016 15:20Ale prdlajs velebnosti Místní mudrci Schengen vítají. Pouze nevítají nekontrolovatelný příliv ilegálů o nichž nikdo nic neví. Nevítají džihádistické teroristické útoky. Jsou i pro imigraci, ale ŘÍZENOU a REGULOVANOU. Opakovaná otázka: "Kolik migrantů by měla Kotlinka přijmout?" |
|
|
J. Fridrich 16.2.2016 16:29Re: Ale prdlajs velebnosti Platí odpověd' žádného ? |
|
|
J. Hanzlík 16.2.2016 14:51Příspěvek k Astonově “poetice” Schengenský prostor, obrovský výdobytek EU pro pohyb jejího obyvatelstva a zboží, se najednou stal "výdobytkem" pro celé lidstvo! Především pro migraci blízkovýchodních etnik. Hranice společenství jsou ponechány “na pospas” okrajových hranic národních států, z nichž je neslabší a geograficky těžce hajitelná řecká “díra“. Iniciativní německá, resp. merkelovská karta je vlastně takový falešný žolík, který má být trumfem ve hře, kterou míchá turecký krupiér. Ten je sám dost vyděšený z utečeneckého problému a za svoji úzkost si nechá pořádně zaplatit. V podstatě zoufalé řešení, které má dočasně zalepit díry v právním a výkonném statutu společenství a zamlžit ideovou blamáž, kterou zosnovala jistá část humanitářsky pomatených “elit”, reprezentovaná kvietistickou političkou. Visegrádský “projekt” 4+2 není vůbec tak marginální a méněcenný jak tvrdí jistý novinář (pan Šonka), ale naopak může sehrát svou politickou roli. I náš premiér tam má svou politickou šanci cenného zprostředkovatele středoevropského pohledu na balkánské křídlo EU, o kterém má kancléřka paní Merkel mizivé představy. |
|
|
V. Novák 16.2.2016 15:15Re: Příspěvek k Astonově “poetice” Schengen se týká především volného pohybu lidí - ne zboží. A pokud po mě budou na hranicích chtít ukázat pas - a ne taky téměř nesehnatelnou výjezdní doložku nebo vízum na které se muselo čekat tři dny ve frontě před Bundesambasádou - tak ať si klidně chtějí. |
|
|
H. Balzám 16.2.2016 15:18Re: Příspěvek k Astonově “poetice” Naopak, volný pohyb zboží v Evropě plné nadnárodních řetězců je přesně to, co hned tak nedovolí Shengenu padnout, ať si ideologové ze všech stran straší, jak chtějí. |
|
M. Varadinková 16.2.2016 15:35Re: Příspěvek k Astonově “poetice” Volný pohyb zboží přece nesouvisí s Schengenem. Na to stačí celní unie. Schengen je o volném pohybu osob. Ale budou-li se po Schengenu potloukat volně všichni ti bez dokladů, které si Angela natahala do Německa (plus další, kteří kvůli nefunkčnosti schengenské hranice teprve přijdou), tak Schengen padne zcela jistě. |
|
|
K. Janyška 16.2.2016 14:47Mám s vámi, neoliberály, potíže. Liberalismus není postojem, on je produktem vývoje lidského světa a to se vším všudy. Tedy se všemi evolučními institucemi, pojistkami a regulátory, z nichž hlavními jsou soukromé právo a evolucí vygenerovaný národní stát. Povrch Země je nutno spravovat, to se samo udělat nemůže. To by tu vládly ozbrojené gangy bez dozoru. Stát může být sice také bohužel jedním z nich, a tak tomu i zhusta je, ale jeho správná správa musí být výsledkem pochopení toho, co to je lidský svět. On je jak známo spontánním řádem lidské interakce, tedy občanstvo státu není ničím jiným. Brilantní spis Právo, zákonodárství a svoboda od mistra Hayeka je kompletním pojednáním o tomto základu lidského světa a já bych se jen opakoval,.... Dzp. |
|
|
R. Brzák 16.2.2016 14:46ad pan Prokop - "chápu názor druhého...terminologie..." máte pravdu - ale nezní to pěkně - "přijímám Tě s názorem, jaký máš, což neznamená, že Tě nezabiju, když tě ten názor povede k jednání proti mému životu, zdraví a svobodě" |
|
M. Prokop 16.2.2016 14:59Re: ad pan Prokop - "chápu názor druhého...terminologie..." Zní to pěkně, až vznešeně, ale já se obvykle držím přízemnějších formulací. U těch vznešených a vysoce humanitních mám obvykle podezření, aby za tím nebyla nějaká bouda. |
|
|
R. Brzák 16.2.2016 15:12Re: ad pan Prokop - "chápu názor druhého...terminologie..." já to chápu a tenhle příspěvek byl tak trochu udičkou pro jiné oponenty - ale nelovím moc dobře... |
|
|
M. Varadinková 16.2.2016 14:45A jaký je rozdíl mezi plotem na hranici USA-Mexiko a plotem (kdyby existoval)na hranici Schengenu? A to mexičtí imigranti v USA nepáchají teroristické útoky. |
|
|
O. Uživatel 16.2.2016 14:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 16.2.2016 14:39Anonym Balzám a strach Brzák, co je to spontánní řád ? Vy to evidentně nevíte, natož co je to spontánní řád lidské interakce a lidského světa... Dzp. |
|
|
R. Brzák 16.2.2016 14:42Re: Anonym Balzám a strach Brzák, co je to spontánní řád ? Pane Janyško, ještě jsem Vám nepoděkoval, že ve svém edukačním úsilí věnujete tolik času právě mně. Cením si toho. Také Vám to oplácím, seč mi síly stačí... |
|
|
H. Balzám 16.2.2016 14:44Re: Anonym Balzám a strach Brzák, co je to spontánní řád ? Já mu neděkuji, protože mne rozhodně nemá co naučit, kromě trpělivosti :-) |
|
S. Donát 16.2.2016 14:45Re: Anonym Balzám a strach Brzák, co je to spontánní řád ? Nechápu, že na něj lidé zde ještě reagují. Stejně tak může člověk diskutovat s automatickou pračkou, výsledek bude podobný. |
|
|
K. Janyška 16.2.2016 14:51Re: Anonym Balzám a strach Brzák, co je to spontánní řád ? Ano, máte pravdu. Na diskuzi se mnou však nemáte žádné, i jen to minimální, úchopové intelektuální a vzdělanostní instrumentárium... Dzp. |
|
|
R. Brzák 16.2.2016 14:51Re: Anonym Balzám a strach Brzák, co je to spontánní řád ? pan Janyška je přinejmenším zajímavý - a to nejen svou umanutostí, ale někdy i vtipem. A přiznávám, že se někdy s ním shodnu - což on samozřejmě okamžitě vyvrátí, neb "jiného zde znalce není". Ale nemluví z něj zášť, což je překvapivé, vhledem k tomu, že se (i svým přičiněním) dostává do pozice "proti všem". Z tohoto hlediska je vyrovnanější, než většina automatických praček (nemluvě o mnohých diskutérech). |
|
|
H. Balzám 16.2.2016 14:55Re: Anonym Balzám a strach Brzák, co je to spontánní řád ? Tak to jste potom velmi špatný čtenář lidských duší, protože právě nenávist k celému lidstvu je hnacím motorem stvoření jménem Janyška. Jedná se o člověka, který za svůj dlouhý život nedokázal nic pořádného, což se snaží sám sobě vyvrátit a proto se tu pasuje do role giganta. Je to ale pouhá troska. |
|
|
R. Brzák 16.2.2016 15:03Re: Anonym Balzám a strach Brzák, co je to spontánní řád ? Obecně, již pouhá potřeba sdělovat druhým lidem jakýkoliv svůj názor je důkazem nikoliv nenávisti k lidem, ale touhy s nimi být. A Vaše následující hodnocení pana Janyšky vyhodnocuji, předpokládajíc, že nesedíte v jeho kůži, za troufalé... |
|
|
H. Balzám 16.2.2016 15:12Re: Anonym Balzám a strach Brzák, co je to spontánní řád ? Máte právo si o mně myslet, co uznáte za vhodné. Stejné právo si osobuji i já. Akorát mi prosím už nepište, že Janyška tu sděluje druhým své názory, protože to bych se asi nevyhnul zkratovitemu řešení situace, totiž že bych nepovažoval za přínosné odpovídat na vaše příspěvky :-) |
|
|
R. Brzák 16.2.2016 15:19Re: Anonym Balzám a strach Brzák, co je to spontánní řád ? copak jsem to nenapsal dost opatrně - "následující hodnocení pana Janyšky vyhodnocuji" ? O Vás si nemohu nic zásadního myslet, znám Vás jen na netu. Rád s Vámi komunikuji, ale pokud se budete cítit mými příspěvky zdržován od přínosnějších činností (a věřím, že jich může být mnoho, zejména mimo virtuální realitu), bude to jen Vaše svobodné rozhodnutí. |
|
|
H. Balzám 16.2.2016 14:53Re: Anonym Balzám a strach Brzák, co je to spontánní řád ? Moje pračka aspoň zahraje pěknou melodii nakonec :-) Taky nechápu zdejší masochisty, razím zásadu, že když pro mne není přínos s někým komunikovat, prostě ho vypustím ze svého "seznamu kontaktů" a je to. Přičemž osobně si dokonce myslím, že by admin neměl nechat účastnit se diskusí někoho, kdo tu umí akorát flákat zhruba pět nebo šest pomatených plakátů několikrát denně. |
|
|
S. Donát 16.2.2016 15:05Re: Anonym Balzám a strach Brzák, co je to spontánní řád ? Moje pračka mi tedy nehraje, už je to přeci jen starší kousek. Tak si při věšení prádla zpívám :). Co se týká pana Janyšky, občas (zřídka) z něj vypadne i rozumná myšlenka, se kterou bych mohl souhlasit. Ale to bohužel nevyváží ty tuny balastu okolo :-(. |
