1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Matka gilotiny

Tak tentokrát se ta propagandistická exhibice povedla: "světoví vědci" se "shodli", že člověk může za globální oteplování. Co bude dál? Politici se ocitnou "pod tlakem", aby "něco dělali".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
www racek 3.2.2007 13:05

Re: Re: Re: vyjít ten článek v pracovní době

bylo by jich tady plno, honzíku. ale jen se zeptám, ten radar už ti domů vyzařuje dýl, viď?

doxa 3.2.2007 13:05

Ať žije Evropa!

Lájoš B. 3.2.2007 13:04

Re: Re: Daň z CO2

Pokud voláte po technologických esech v rukávě u zastánců zelených, pak bych prosil o podobné technologie od jejich odpůrců například od propagátorů jaderných elektráren. Jaká konkrétní technologie definitivně likviduje jaderný odpad v Temelíně ? Žádná, jen slova o tom, jak se na tom pracuje. Takže, prosím, všem raďte stejně !!!

www racek 3.2.2007 13:04

Re: Re: Re: Daň z CO2

řekl jsem to několikrát ... snížení spotřeby ropy dokud budem jezdit v autech nepřichází v úvahu. a když nebudem my, bude jezdit čína. náhražka za ropu neexistuje, tedy rozumná náhražka.elektromobily vyžadují baterie a ty zase spoustu surovin, které jsou nedostatkové už dnes ... tzinek, olovo, vizmut, platina, nikl, stříbro...

takže jediná možnost, jaderná energie, elektrifikace , zase železnice, trolejová vozidla, hromadná doprava ... a honem do rychlých reaktorů a honem aby se povedl ITER. Spotřeba energie totiž při stávající životní úrovni např. u nás snížit prostě nelze. a co mají říkat státy jako usa, kde je několikanásobná.

Jindra 3.2.2007 13:03

Nechte Kočku na pokoji!

;-D;-D;-D

František I. 3.2.2007 13:02

Re: Daň z CO2

To znamená, že bude platit nejvíce ČEZ, rafinérky, (hutí už tu naštěstí moc nemáme a ty zbývající jsou mnohem ekologičtější). To znamená jen jedno - stejně to zaplatíme především my, nebozí občané! Každou tzv. ekologickou daň je připravme cálovat. Nejen daň, ale i poradenské firmy, úředníky a úředníčky, výběrčí komise, techniku a technologii shromažďování dat a spoustu krásných dobrých pašalíčků s tím spojených. Možná, že by se na tom dalo vydělat. Kdysi jsem viděl potápěčský kyslíkáč s budíkem, ukazujícím obsah CO2 ve vaku. Co vymyslet trochu citlivější variantu a prodávat ji např. s malým ventilátorkem na měření rodinné produkce tohoto plynu? Mohlo by tam být i počítadlo. Z tohoto zařízeníčka by se následně stalo certifikované zařízení v každé domácnosti, které by obcházeli měřiči, stejně, jako když měří elektriku. Poté by nám samozřejmě posílali složenky, kolik máme zaplatit za zamoření ovzduší. Pojímá mne hrůza, když si představím další možnosti.

Evropan 3.2.2007 13:02

Ať žije USA a Čína !!!

Počkem až ti vlepším případě voda vezme jen sklep a vítr jen střechu. Zamyslíšse proč?

°|° 3.2.2007 13:02

Obavy vědců jsou zbytečné. Zásah k záchraně života příjde z vesmíru, jako několikrát předtím

:-/

Lájoš B. 3.2.2007 13:00

Re: Lájoši,

Pokud naznačujete cosi o neviditelné ruce trhu, tak to jste bezbřehý optimista. V českém provedení totiž dala světu termínus technikus tunelování.

Lájoš B. 3.2.2007 12:56

Re: Re: Re: Re: Demagogické zjednodušení od ASOTNA

Já napsal, že nevěřím státnímu úředníkovi a vy hned o demokracii. Proč ?

ll 3.2.2007 12:53

Re: Re: Daň z CO2

budu druhej, kdo vás (slušněji) vyzve k vyjádření vašeho názoru - alespo'n nějakého.

°|° 3.2.2007 12:47

Re: Re: Re: Re: Re: milé L M

..., jak rád si zavzpomínám na dobu, když jsem měl h...o. Žádnou starost, samá sranda, zdraví na rozdávání, jó to byly časy.

LM 3.2.2007 12:46

Re: Re: Re: Aston ma pravdu!

Jenže atmosféra rozhodně nereaguje takhle rychle na kolísání sluneční aktivity.

ibn 3.2.2007 12:46

Re: Re: Re: Tvrzení, že příčinou oteplování je člověk, je hypotéza

A proc stoupa zastoupeni CO2 ve vzduchu?

" Před 200 léty to bylo nějakých 270 ppm, vyjádřeno v procentech a zaokrouhleno tedy oněch 0,03%. Aktuálně jsme však již překročili hranici 350 ppm a od té doby je zaokrouhlená hodnota 0,04%. "

Honza™ 3.2.2007 12:45

Re: Re: vyjít ten článek v pracovní době

zkuste nějakej Váš zwracku ;-D

ivan 3.2.2007 12:45

Re: Daň z CO2

Vy máte v rukávě takové šetrné technologie?  Tak rychle sem s nimi. Myslím, že závěr konference potvrdil, že působí člověk v mnoha směrech, nejen CO2 ze spalování paliv. Taky budete muset zastavit výrobu cementu, další velký zdroj CO2. Budete muset omezit zemědělskou činnost - úbytek lesní biomasy, vliv vodní páry ze zavlažování, velkochovy dobytka - methan .... A hlavně budete muset zastavit rozvoj v Číně a Indii, nejlidnatějších zemích světa, pokud je přesvědčíte ...

František I. 3.2.2007 12:45

Re: Re: Aston opet prestrelil, asi neumi cist.

To, jako že, ptáčku skřehotavý, loni byly sněhu potopy, a letos nic? Že v 99 pomrzlo víno při -25 a letos bylo nejvýše -15? Inu kdysi také nazávali Grónsko Zelenou zemí, a to nejenom z důvodů propagace, jak nám obdobní vědci jednu dobu vysvětlovali.

huhu 3.2.2007 12:44

Re: Daň z CO2

nejvíce snížíme závislost na ropě, plynu a energii právě tím, že se klima oteplí..;-)

www racek 3.2.2007 12:42

Re: Daň z CO2

kvalitní názor. má jen jednu chybičku. je tzv. prázdný. něco jako slavné "je třeba" ...

I.L. 3.2.2007 12:42

Re: Re: Re: Omsk vyděsil oranžový sníh

Vickrat, i v nedavnych letech, ale neni to tak samzorejme vyrazne jako v Alpach nebo ve stredni Italii, kde to je docela obvykly jev

Brloch 3.2.2007 12:42

Re: Re: Aston ma pravdu!

Mělo by být, ale není. Je to nezvykle aktivní minimum. Nikdo neví proč, nikdo neodhaduje následky. Aspoň veřejně.

LM 3.2.2007 12:40

Re: Re: Re: Tvrzení, že příčinou oteplování je člověk, je hypotéza

Aby tu otázku nepoužívali jen klimaskeptici, zeptám se taky: jak to můžete dokázat?

www racek 3.2.2007 12:40

Re: vyjít ten článek v pracovní době

kvalitní názor. jiný by nebyl?

František I. 3.2.2007 12:39

Re: Re: Verit v globalni oteplovani je jako popirat holokaust

I, to bych přivítal. Beztak je nás tu moc.

www racek 3.2.2007 12:38

Re: proc ta hysterie?

to bys musel ještě někde udat manželku. ty jsou na změny teploty obzvlášť citlivé a teploměru ze zásady nevěří.

ivan 3.2.2007 12:38

Re: Re: h,

Vy jste začal se zorným úhlem žížaly. Jen se přizpůsobuji.

LM 3.2.2007 12:38

Re: Aston ma pravdu!

Ano, Slunce je zrovna kolem minima 11-letého cyklu...

www racek 3.2.2007 12:37

Re: Re: Re: Tvrzení, že příčinou oteplování je člověk, je hypotéza

no, těch shod s lidskou činností je až říliš. jirko. ty ledovce tají opravdu šíleně. zvlášť když je navštívíš v odstupu 30 let.

LM 3.2.2007 12:37

Re: Re: Tvrzení, že příčinou oteplování je člověk, je hypotéza

Máte možnost. Vezměte si články z odborné literatury a rozskejte je na cucky!!!

kule 3.2.2007 12:36

Daň z CO2

Já jsem pro Bursíkovu daň z emisí CO2. Myslím, že by bylo velmi příjemné snížit závislost na ropě ( Rusech + Arabech), zároveň takto nastartovat boom šetrných technologií, které za pár let budou težce IN a tudíž lukrativní, a jakožto kolaterální benefit produkovat méně CO2.

Ze začátku to ovšem může bolet. Jako nakonec každá jiná reforma.