Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Máte na vybranou, rozčilení nebo smích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 26.8.2023 7:45Proč myslíte? Aj, to jsem přehnal, tak znovu: zdá se vám? |
|
J. Fridrich 26.8.2023 8:04Ona byla odsouhlasena složením stran v Brně. Babiš nebyl v zemi císař Josef II. |
|
|
I. Polák 26.8.2023 9:18Možná to teď tak vedete, ale tenkrát ještě rozhodovaly volby . |
|
|
Z. Linda 26.8.2023 8:16
|
|
|
J. Matuška 26.8.2023 6:57Piotr Beczała & Anna Netrebko – Wagner: Lohengrin: "In fernem Land, unnahbar euren Schritten" https://www.youtube.com/watch?v=ZwbVpnpdrkM&list=PLcSkPXginhQcAfl7vqlCQpf3YAUT2uk0t |
|
|
J. Fridrich 26.8.2023 6:48"Fiala: Potravináři mají vysoké zisky, měli by snížit ceny pro zákazníky." - Premiér Fiala je poslední z 10,5 milionů obyvatel naší země, který to nyní objevil... A také je třeba ty potravináře rozdetailovat - jsou výrobci potravin, jejich zpracovatelé, a jejich PRODEJCI. Včera proběhla zpráva, že naše česká jablka prodávají jejich pěstitelé obchodníkům za cca 13 korun, a ti je prodávají občanům za 50 - 60 korun.. Dobré, že ? "Letos Češi utratí v Polsku 18 miliard, většinu za jídlo. Stát přichází o daně." - Tak to je vizitka vlády pětikolky... Proč to v tom Polsku jde prodávat potraviny - a nejen je, za slušné ceny ? Nebude to tím, že v jejich zemi je pořádek ? Že u nich jejich vláda vládne ? A nejen v Polsku... |
|
|
V. Mokrý 26.8.2023 6:53
|
|
|
P. Jirkovský 26.8.2023 7:22To nebyla zpráva, ale lež, chtěl bych vidět, které české jablko dnes stojí 50-60 Kč za kg. |
|
|
R. Sorge 26.8.2023 7:39Odrůda Opál stojí v Kauflandu 50 Kč za kg, jinde možná víc. |
|
|
P. Jirkovský 26.8.2023 7:47Tady se už sklízí a prodávají Opály? |
|
|
R. Sorge 26.8.2023 7:50Tak to bylo v loňské sezóně. Znemožnil jste se a teď se tváříte, že rozumíte jablkům ... |
|
|
P. Jirkovský 26.8.2023 8:20A hele, chcípák anonymní Sorge ze sebe udělal jako vždycky vola a teď tou svou tupou zlostí kolem sebe fluše, pitomec. Tady, kde žiju, se pěstují jablka a prakticky jen jablka od konce 19. století. |
|
|
J. Fridrich 26.8.2023 7:59... a já bych chtěl vidět, které české jablko stojí v obchodě těch 13 korun výkupních + 2-3 koruny marže obchodníkovi. |
|
J. Havelka 26.8.2023 5:59@jan molacek Pořád čekám, kdy se k vyhazovu profesora Petráčka vyjádří hrdinové, kteří demonstrovali před VŠE s heslem "nechte učit Ševčíka". To bylo řečí o "vyhazovu za názor", že? Přičemž: - Ševčíka nikdo nevyhazuje, jde jen o odvolání z funkce děkana. - V jeho případě probíhá vše maximálně transparentně, rektor záměr písemně zdůvodnil, na fakultní i celoškolské úrovni se k tomu vyjadřují etické komise, veřejně to projednávají akademické senáty. Ševčík má přednostní slovo a možnost se hájit. Celá věc běží už měsíce a Ševčík je stále ve funkci. Zatímco: - Petráček dostal výpověď bez varování, s odvoláním na "nadbytečnost", přičemž vede sedm doktorandů, kteří netuší, co teď s jejich doktorským studiem bude. - Důvodem má být "reorganizace" a personální úspory, přičemž fakulta dle předsedkyně odborů na jaře naopak nabírala lidi. - Předsedkyni odborů, s nimiž je děkan povinem Petráčkovo propuštění, projednat, ho oznámil bez předchozího upozornění na schůzce, kde ji podle ní nutil podepsat, že odbory věc projednaly, což nebyla pravda. Bojovníci proti "cancel culture" mají ideální příležitost ukázat, že jim jde o věc. Těším se! 😍 |
|
L. Harvánek 26.8.2023 6:16Zajisté k tomu máte co říci a Vaše zdroje jsou naprosto důvěryhodné. Je jen otázkou na které straně sporu Vaše zdroje stojí. A zda vůbec profesor Petráček si důvěru zaslouží. Že by to byl MJH? |
|
|
L. Harvánek 26.8.2023 6:23A ještě jedno: Byl pan Nejedlý pravomocně odsouzen nebo alespoň obviněn za své postoje? Doporučil bych kritikům bývalého režimu, aby se nad sebou sebekriticky zamysleli a nastudovali si (věrohodných pramenů mimo ÚSTR je dostatek), že kritizují něco, co oni sami tak horlivě prosazují. |
|
|
P. Han 26.8.2023 7:07Ano, vyhazov je nechutný. Ale zkuste i jný pohled. https://www.forum24.cz/o-takzvanem-manzelstvi-pro-vsechny-jeste-vime-co-je-to-dialog |
|
|
R. Vacek 26.8.2023 7:20Vždyť uvádíte, že Petráček dostal vyhazov za nadbytečnost. A Ševčíka chtějí zbavit funkce za účast na demonstraci. To mezi tím nevidíte rozdíl? Nadbytečnost je zákonný důvod k propuštění - zaměstnanci náleží odstupné. O účasti na demonstraci se jako o oprávněném důvodu ke zbavení funkce zatím ještě neuvažuje. |
|
|
V. Mokrý 26.8.2023 5:42Astone, samozřejmě se smát, když se v 5kolce perou. |
|
J. Krásenský 26.8.2023 5:36Jestliže se na zrodu této vlády, této fialový hodnotové vlády, podílel Nejedlý, dle všeobecného a mainstreamového úsudku, prodloužený pařát Putina, pak to dává smysl. Německo je v recesi, naše vlast je na tom ještě hůř a to díky vlastnim sankcím, kterými jsme si sami podřízli větev na které závisí naše prosperita, zatímco Rusko se stalo pátou nejsilnější ekonomikou světa, aniž by dokázalo vyrobit budík. Jo, teď už to dává smysl. |
|
|
V. Mokrý 26.8.2023 5:43
|
|
|
I. Pávek 26.8.2023 5:56,,Chléb a sůl" zdravím a dávám |
|
|
R. Langer 26.8.2023 6:20
|
|
|
Z. Linda 26.8.2023 8:21
|
|
|
B. Liborek 26.8.2023 5:13Nejsem volič ODS ale je mi u zádele, kdo si s kým zajde na pivo. Kecy v kleci |
|
J. Redneck 26.8.2023 3:52To je keců kolem toho, že B. porušil zákon omerty. A teď nese následky. |
|
P. Dvořák 26.8.2023 6:44Pán asi netuší, co je to omerta. Protože pokud vím, tak Nejedlý začal kecat něco o tom, že se s Blažkem sešel víckrát. |
|
|
P. Dvořák 26.8.2023 6:44Pán asi netuší, co je to omerta. Protože pokud vím, tak Nejedlý začal kecat něco o tom, že se s Blažkem sešel víckrát. |
|
K. Machala 26.8.2023 3:37Lépe by bylo nepodléhat pocitu, že prezident je císařpán určujícj vlády. Volby vyplivly většinu a Zeman ji nemohl nejmenovat, takže Nejedlý nemohl v tom nijak jinak než formálně napomoci. Nebo kdokoliv jiný. |
|
|
M. Grundmann 26.8.2023 1:03Proč by se ministr Blažek nesměl stýkat s panem Nejedlým ? Připomíná mi to kázání rodičů dětí, kteří jim zakazují se stýkat s tím či oním kamarádem. Když se však člověk dožije dospělosti, zbaví se definitivně tohoto někdy velmi nepříjemného a často nesmyslného zasahování rodičů do svého života a může konečně začít žít svobodně.
Připadá mi, že se ulice začíná chovat jako rodič, který sekýruje politiky jako své děti. Se stejnými nesmyslnými argumenty, jako to dělají rodiče. Tak jako děti nakonec obvykle rodiče pošlou do háje, měli by politici udělat totéž. Výkon jakéhokoliv povolání či funkce nestojí za snášení podobné šikany. I tak se divím, že je vůbec někdo ochoten ještě něco takového snášet. |
