Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mašírovat nebudou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 5.10.2007 19:30Nejsem si zcela jist, ale budiž. Už jexistuje takových zákazů a příkazů, že nelze objektivně mudrovat nad jedním aniž by se nad ním nevznášel přízrak dlouhé řady dalších, ani zdaleka tak jednoznačných. |
|
|
vlk 5.10.2007 19:28Rozumím, ale spoléhat pouze na školu je vyložený hazard :-) Škola je od toho, aby naučila (přeneseně) číslička, vyjmenovaná slova, chemické prvky a podobně. Integraci a pozici člověka do společnosti musí provést rodiče - a nebo se pak nesmí divit. Utopistické představy o škole jako instituci, která bez zájmu rodičů vychová z dítěte platného člena společnosti jsou nebezpečnou kolektivistickou fantasmagorií, jejíž bohužel neponese pouze to nevinné dítko a jeho vinní rodiče, ale celá společnost. Je to sprostá rezignace na rodičovskou odpovědnost, které je pouze maskována vznešenými kecy. |
|
|
ibn 5.10.2007 19:24Re: Ne jen to jsem myslel. Co muze takovy vnitrorodinny nepritel chtit? Majetek (moc), sexualni objekt mimo rodinny kruh, po nemz touzi vice clenu jeho rodinny? No, asi tech duvodu vice nevymyslime, ze ano? |
|
|
ibn 5.10.2007 19:20Re: Ne, to opravdu nemám, Tak jsem to take pochopil. Obavam se ale, ze v praxi je tomu trochu jinak, hlavne u zakladnich skol, kde se tvori charaktery deti predevsim. Vlastne nemate moc na vyber: budto date deti do statni skoly, nebo do nejake alternativni. A v zivote se nedovite, jestli jste udelal dobre nebo spatne, protoze obe moznosti naraz nastat nemohou. Ja si to vyresil po svem (jsem si vedom, ze Karabelnikov stale nasloucha a ze se mu nezavdecim), a to tak, ze deti jsem dal do statni skoly, pricemz jsem ji neustale tloukl do hlavy, ze cilem jejich vzdelani je neskoncit tak, jak si to ucitele preji. Tedy vychova k opozici uz od ranneho detstvi. Jsem jen zvedav, jak muj nekrestansky experiment dopadne. |
|
|
pf 5.10.2007 19:20nicmene ten zakaz je lepsi nez aby takto 'zviditelnene' skupiny (prisit rok by urcite byly i pochodne, nakonec na ulicich rvaly s extremisty z opacneho konce spektra. Ostatne presne tak to zacalo v Nemecku. |
|
|
rezy 5.10.2007 19:19Re: Re: než se rozloučím, Čumile ptal jste se nebyl by to špatný nápad. Je ale jasné, že by se pak asi muselo vážit než se to vysype a to se myslím určitě nedělá, není na těch autech váha (stačila by na háku) takže pokud se plati, pak asi jen za umístění (pronájem místa pro konterjnery) a kolik tam lidi naházej, tolik zpracovatel vydělá. U nás to rozšířili a máme už dvě vratná místa a lidi si zvykli to tam dávat.Slapou po petkách, sklo se obvykle rozbíjí aby se toho vešlo víc. |
|
|
tich@dohoda 5.10.2007 19:18socané pospíchají vdo fraku milionáře aby poléčili mindrák "dělnického původu" v kasínu s levnou courou na klíně - plníce si své představy o životě "nahoře":-D no, u tech socanu tu nedovedu posoudit, urcite tam i takovi budou ale nadpis v titulku naprosto presne pasuje na modre komunisty jako komunitu. Chatra co za komousu tyden pred vyplatou chrastila drobaky v kapse . Tak tento srot se najednou dostal k penezum, prevazne lumparnou a podvody, taky urednici prebytecni uz za komancu si vyrazne financne polepsili/na platech i uplatcich/ a take jich hodne pribylo. Pokud je nekdo srot, tak penize z nej lva salonu a inteligentni personu neudelaji, coz se prave na tech rychle zbohatlych modrych komousich projevuje i pres neluxuxnejsi smoking, odpad zustava odpadem. I kdyz teoreticky i ten odpad ma alespon nejakou cenu/cena srotu/ modry komous je naprosto bezcenny. Cest :-) |
|
|
Psí vrah Čumil 5.10.2007 19:12Re: než se rozloučím, Čumile ptal jste se Mne to zajímá jen proto, že jsem někde v bedně maně zahlédl a hlavně zaslechl zajímavou informaci: Zpracovatelé tříděného odpadu obcím za selektovaný odpad platí. (Šlo zejména o ty PET flašky, co já pohazuji po okolí, nebo je nanejvýš hodím do kamen). Mějte se. |
|
|
Psí vrah Čumil 5.10.2007 19:09Re: Re: Dobrý večer, někde jsem tady zahlédl ibn - Omlouvám se, dnes pracuji korabelnikovovskou metodou na mnoha stavech, takže mne napadají jen dvě přízemní vysvětlení: A) Čermák se urazil, že ho nepozvali, aby podepsal. B) Teď zcela deagentně: Bylo zapotřebí zpupnou výzvu nějak ideologicky odsoudit. Takže jinými slovy ztroskotanci a samozvanci... |
|
|
rezy 5.10.2007 19:04než se rozloučím, Čumile ptal jste se kolik dostává obec za tříděný odpad. Opravdu to nevím, ani jsem nepředpokládal, že by to mohla být nějak významná částka. skoro bych očekával, že nám možná něco sleví na směsném odpadu (tam nějaká sleva je tuším) .. Pokud Vás to zajímá dál, skusim to zjistit. |
|
|
vlk 5.10.2007 19:00Ne jen to jsem myslel. I v rodině může být vnitřní nepřítel... |
|
|
ibn 5.10.2007 18:59"aby mohli lhát a klamat nepřítele" To jste napsal vyse. Pokud lez, tak nepritel. Spise bychom se mohli dohadovat, jestli existuje lez jen jedna, nebo ma sve milostive formy, od pomoci po snahu ublizit. |
|
|
vlk 5.10.2007 18:56Ne, to opravdu nemám, utloukl bych je :-) Ale myslím, že rodiče jsou odpovědní za školu, kterou vyberou, za to, jestli děti dostatečně motivují a podobně |
|
|
ibn 5.10.2007 18:55Re: Co myslíte, Čumile, Pokud mate nervy a schopnosti na to je ucit sam, tak urcite. |
|
|
ibn 5.10.2007 18:54Re: Dobrý večer, někde jsem tady zahlédl ibn - A je to. Vubec netusim, proc takhle Cermak na vyzvu reagoval. Rozumite tomu? Citil se nejak poskozeny a pak zaregoval podle sveho? Vzdyt nic z toho, co na vyzve kritizuje v ni neni. |
|
|
vlk 5.10.2007 18:49Co myslíte, Čumile, kdo je v největší míře odpovědný za vzdělání svých dětí? Já si myslím, že rodiče... |
|
|
Psí vrah Čumil 5.10.2007 18:47Re: Re: Dobrý večer, někde jsem tady zahlédl ibn - Ale to Starobrno opravdu nemusíte, nechcete-li... |
|
|
vlk 5.10.2007 18:47Lidská přirozenost. A není absolutní pravda, že se v tradiční rodině nelže. |
|
|
vlk 5.10.2007 18:46Neuděláme lidi lepší. No právě. A protože čekání na nového člověka se zdá být delší, než jsou osvícenci všeho druhu ochotni strpět, mesí si nového člověka alespoň namaskovat pomocí všech možných regulací, příkazů a zákazů. Oni totiž vědí nejlépe, jak je to správné... ..tímto inflačním zákonodárstvím se jim daří rozmělnit těch několik základních "přikázání", která jsou opravdu nezbytná pro civilizaci a tak dokazují kruhem nezbytnost svého postupu. |
|
|
ibn 5.10.2007 18:45Re: Dobrý večer, někde jsem tady zahlédl ibn - Uz jsem to chtel urgovat, diky. Dam si neco na posilnenou a jdu do toho. |
|
|
Psí vrah Čumil 5.10.2007 18:43Dobrý večer, někde jsem tady zahlédl ibn - a protože NP místo mnou předpokládaného textu pana Čermáka uveřejnil raději jeho hrdý kvil nad přetržkou, a tím i zničením jeho Mediáře v Hospodářkách, dávám aspoň odkaz na to, co jsem měl na mysli: |
|
|
Jimmy Keen 5.10.2007 18:43Re: Re: Pan Rynda se omluvil ovšem biovínem homeopatickým v poměru 3 molekuly vína k litru vody. |
|
|
ibn 5.10.2007 18:43Re: Ale kdepek. Tohle v klasicke rodine nenajdete, takze ano, pokud smecky, tak eroze. Zautocit na nekoho z tradicni rodiny (trebas lzi) je velky precin, to uz chce smecky, ktere se vinou rodinami napric. A co je tak silne, ze to stoji za takovy nabeh? Moc, vlastnictvi? Nebo dokonce oboji? |
|
|
ok 5.10.2007 18:39Ať si každý maršíruje kde chce a kam chce. Zákazů a příkazů jsme zažili na této planetě víc, než dost a zdárně se v tom pokračuje. A ani zákonodárce neví, co zakazuje nebo dovoluje. Jsou zakázány tato knihy, jiné se mesmějí vydávat. A když si nikdo není vlastně jist, tak to dodatečně rozhodne Unie, většinou na něčí žádost.Tento symbol není povolený a druhý je možná zakázaný. Policisté, aby s sebou nosili "symbolový oběžník". Lidé mohou jít do vězení za pouhá prohlášení, která se zrovna "nenosí". A já se ptám proč. Proč nepovolit, a to i tzv. extremistům, aby si říkali co chtějí? Je průměrný člověk považován vrchností za takového omezence, že je nutné bdít nad tím co říká, co čte a pomalu, co si myslí? Tím, že se zakážou symboly, knihy, přednášky atd., neuděláme lidi lepší. Možná , že vždy pouze určitá část společnosti, ma méně strach a klidněji spí. Komunisti se už ovšem také probudili. |
|
|
vlk 5.10.2007 18:39Ale kdepek. I smečka je dynamická a podléhá mocenským bojům, individuálním preferencím a autoregulačním mechanismům. Svoji uzavřenost a celistvost prezentuje především navenek. |
|
|
vlk 5.10.2007 18:36Z toho důvodu nepotřebují nic komolit... |
|
|
ibn 5.10.2007 18:36Re: Protože smečky :-))) Smecka, coby eroze rodinneho systemu. Zrejme prekonaneho i kdyz v podobe soucasnych rodinnych klanu stale na vysluni. |
|
|
zíralek 5.10.2007 18:36Re: Vztahovačnost je evidentně psům vlastní ;-) pche |
|
|
zíralek 5.10.2007 18:35Re: Re: Činy nelze lhát, Podle Železného bylo na počátku JOJ |
|
|
ibn 5.10.2007 18:35Re: To je právě ten omyl. tady mi nejak uteklo, co to ma do cineni s komolenim, jdu nahoru. |
