Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mašíbl v parlamentu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Ještěrka 7.3.2021 17:47V lese jsme potkali muflony, krkavce, srnky, . Dokonce vyletěly i první motýli a na skále v kamení se vyhřívaly kolegyně ještěrky. Koronáč nikde....svět je krásné místo pro život. |
|
R. Nováček 7.3.2021 17:49Asi na výlet nenosíte elektronový mikroskop |
|
|
S. Lazárek 7.3.2021 17:54I ještěrky jsou na distanční výuce? |
|
|
J. Blahova 7.3.2021 18:09Na zahradě máme velký kamenný taras a v něm zvláštní druh ještěrek. Ani jedna nemá ocásek. Kamarádí s nimi naše kočka a chodí si s nimi hrát. |
|
|
J. Kombercová 7.3.2021 18:41Proto nemají ocásky. |
|
|
P. Boublíková 7.3.2021 17:39https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ve-ctvrti-kde-vladne-namestek-naockovali-dobrovolne-hasice-driv-nez-seniory-145985 Přeskoč bábu, přeskoč dědka. SOUTĚŽ pokračuje. Tentokrát boduje stan. |
|
|
P. Spáčil 7.3.2021 17:45Asi je Stanař taky dobrovolný hasič, tak co by kámošům nepomohl. Živě si dovedu představit, jak by to vypadalo, kdyby dali volnou ruku Hříbkovi a spol. |
|
|
D. Mach 7.3.2021 17:51No tady to byli alespoň hasiči, ale onehdy ti úředníci na SZÚ, to byl dost velký přešlap. Snad to Pirát Hřib správně posoudí. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babis-o-ockovani-uredniku-vedel-sam-na-to-tlacil-rika-reporterka-o-afere-137736 |
|
|
P. Boublíková 7.3.2021 17:57Na SZÚ je i Národní referenční laboratoř, kde se mj. pracuje i s koroňákem, ale je pravda, že tam naočkovali i lidi, kteří s tím asi do kontaktu až tak nepřijdou. Asi jako ti dobrovolní hasiči. |
|
|
Z. Ještěrka 7.3.2021 17:37Ještěrky na dnešním výletě ušli krásných 22 km. Počasí nádherné, žádní lidé. Bezva neděle. |
|
|
F. Sojka 7.3.2021 17:20Ti pomalejší a méně důvtipní žádají, aby jim autoři svých příspěvků svůj zveřejněný názor vysvětlili nebo dokumentovali. Kdo na náročnější debatu nemá, měl by na ni rezignovat a zbytečně neplevelit. |
|
J. Václavíková 7.3.2021 17:23Ale kdepak! To jen tehdy, pokud chcete, aby vámi zveřejněný názor byl brán jako směroplatný argument. Jinak si tu můžete plácat, co vám slina na jazyk přinese. Ale to vy už dávno děláte, takže nic! |
|
|
P. Spáčil 7.3.2021 17:36Směroplatný je to, co řekne Máňa Václavíková! :-) |
|
|
S. Lazárek 7.3.2021 17:36Já jsem sem včera kupříkladu napsal že čínská vakcína je sajrajt a jaký jsem s tím měl opletačky, na pravou míru to nakonec musela uvést až paní Boublíková |
|
|
P. Spáčil 7.3.2021 17:42No, kromě označení sajrajtem jste chtěl vidět výsledky testů a když Vám dala odkaz, tak Vás to už najednou nezajímalo. |
|
|
S. Lazárek 7.3.2021 17:49To ano, ale od pana Zadáka, který mě napomenul abych taková slova nepoužíval když k tomu nemám podklady, ale zachránila to nakonec paní Boublíková která šla právě náhodou kolem a ta to řádně odzdrojovala a dala sem i příslušný link. O třetí fázi jsem tam sice žádné informace nenašel, čínksá vakcína mě fakt nezajímá, ale to už jsem měl za krkem mého věrného robodruha Vobra a začalo si to tu všechno žít svým vlatním životem a nemělo už pak cenu do toho nějak vstupovat. |
|
|
P. Boublíková 7.3.2021 17:42Napsal jste mi, že ten odkaz je ono, co hledáte. Ale se zpožděním jsem zaznamenala nějakou reklamaci. Tak jestli to nebylo ono, moc se omlouvám. Prdla jsem to sem jen narychlo a proto jsem se ptala. |
|
|
S. Lazárek 7.3.2021 17:51Jo, bylo to od vás včera milé, tušil jsem jak to dopadne, ale to už je teď jedno. Tam se o třetí fázi opravdu nic nepíše, ale pan Zadák měl link a asi to opravdu žádnej sajrajt nebude. |
|
|
M. Kolář 7.3.2021 17:24Ti méně důvtipní zřejmě nedokáží rozlišovat mezi názorem na jedné straně a informací či údajem na straně druhé ... Soudě dle vašeho příspěvku .. |
|
|
F. Sojka 7.3.2021 17:29Proč by měli? |
|
|
D. Mach 7.3.2021 17:26To má být oznámení důvodu, proč už sem psát nebudete? |
|
|
J. Kombercová 7.3.2021 17:30Hezky se vám seřadili. |
|
|
F. Sojka 7.3.2021 18:07Už mě to ale nebaví. |
|
|
J. Polesny 7.3.2021 17:16Proč se Putin nenechal očkovat Sputnikem? O tom, že nemusí do karantény je jasné.... |
|
|
D. Mach 7.3.2021 17:18Asi si nepřečetl zhodnocení Sputnika od Boublíkové. To by si šel dvakrát ... |
|
|
P. Boublíková 7.3.2021 17:23A vy jste si moje zhodnocení Sputnika přečetl? A zapamatoval? |
|
|
J. Kombercová 7.3.2021 17:25To už by neměl jedno z témat. |
|
|
D. Mach 7.3.2021 17:30Přečetl a už jsem sem i napsat, že Sputnik V mi nevadí a píchnout bych si ho nechal, i když preferuji jiné. Tu čínskou vakcínu ani náhodou. Pandy sem virus dovezli, vydělávají na rouškách a testech, tak nevím, proč bych měl platit i za jejich vakcínu. Ale nevím, proč sem opakovaně vkládat informace, jak jsou Russáci neschopní nechat si svoji vakcínu zaregistrovat v EU. |
|
|
P. Boublíková 7.3.2021 17:33No tak sláva, přece jen jste si vzpomněl, co jsem psala o sputniku. Lépe pozdě než nikdy. |
|
|
D. Mach 7.3.2021 17:42Vzpomněl. I proto jsem napsal, že by si Putler běžel dvakrát. Ale rozhodoval jsem se na základě jiných informací. To vás snad neurazí. Protože k nám má ale šanci dorazit celkem zanedbatelné množství ruské vakcíny, nebude to pro mě žádné dilema. Jak to bude za rok nebo dva, to se nechám překvapit. |
