Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Marvanová a Kasl - odchod!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 3.6.2014 13:37Re: V Rusku je méně socialismu než v EU Kolébkou marxismu bylo ovšem Německo, že. I kolébkou nacismu. Zopakujte si dějepis. Kdyby nás neobsadil Hitler, nemusel by nás Stalin "osvobozovat". |
|
S. Netzer 3.6.2014 12:28Re: V Rusku je méně socialismu než v EU Daleko zajímavější je tato věta: "Autoři například upozorňují, že ti, kteří utíkají před „banderovci" do Ruska, by si měli uvědomit, že tam působí rozsáhlé - a velmi účinné - ilegální sítě neonacistických teroristů". |
|
V. Plocek 3.6.2014 11:52Marvanová a Kasl - odchod! Při pozvání Marvanové a Kasla ke spolupráci Babiš nesprávně odhadl situaci, což je u praktika, jak se představuje, velmi překvapivé. Nic proti oběma, ale jsou to figury porevolučního času, čili jiného myšlení, než vyžaduje dnešní doba, pokud myslí správně "očistu politiky". Jednou cestou je nabrat zcela nové, asi i mladé lidi, nezatížené obdobím 1989 - 2010, čili dobu největších zmatků a zlodějen. I tak je riziko infiltrace nežádoucích veliké. |
|
|
O. Uživatel 3.6.2014 12:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Plocek 3.6.2014 15:39Re: Marvanová a Kasl - odchod! Dokonce ani netvrdím, že je p. Kastl nesympatický, z mého hlediska spíše obráceně. Ale na základě dění v politice posledních 20 let preferuji totální výměnu od prezidenta po krajskou politiku. Konečně i v práci bylo dobře, když mě jako důchodce nahradili mladým pracovníkem. Sebekriticky přiznávám, že na jeho nové progresivní nápady bych nikdy nepřišel. Zdravím z Teplice. |
|
|
J. Jílek 3.6.2014 11:30Sulík se nám na Psu opět pochcal.... :-)
|
|
|
P. Vítek 3.6.2014 11:34Re: Sulík se nám na Psu opět pochcal.... :-) Jilkovi se nelibi-hned si ho prectu.Vy totiz neomylne vycmuchate,co je dobre.Jako cert Kriz(e) |
|
|
O. Uživatel 3.6.2014 11:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 3.6.2014 11:24paní Václavíková, ten pan Václavík má s vámi něco společného "Ano, chceme blahobyt a bezpecnost, ale toho, po cem všichni toužíme, není pro všechny dost. To znamená, že mnohdy bereme jiným, abychom získali sami." Robejsek se tu vybarvuje jen jako dalsi z rady kolektivistu - take v jeho ocich je jen bohatstvi, ktere se prerozdeluje, popripade se z neho utrhava, a jak uz to jinak nemuze byt, neni ho nikdy dost. Robejsek ucitiv zpetny proud ve spolecnosti, bije na starou narodoveckou strunu, kdy zajem jednoho narodu je v konfliktu se zajmy vsech ostatnich. Jinak to ovsem pri vzestupu socialismu ve svete ani nemuze byt. Je to vskutku socialismus, ktery je systemem, ve kterem jeden zere druheho, nikoli svobodny system kapitalismu, kteremu je prave toto casto pricitano. Pojem 'národní zájem' pochazi ze slovniku kolektivistu. Individualiste oproti tomu maji ve slovniku 'zajem cloveka', mysleno cloveka kazdeho jednotlive, kteri ziji ve spravnich celcich, od obci po kraje, az po zemi, tedy po stat. Narodni zajem typicky nepredstavuje zajem cloveka, nybrz prave naopak, jde proti jeho zajmu. Narodni zajem je zajem kolektivu spolecnosti, ktery ma navrch nad zajmy obcanu - odtud 'kolektivismus'. Evropa na rozdil od Ameriky nikdy neuznala svrchovanost jednotlivce, znala vzdy jen svrchovanost spolecnosti, konkretne narodovecke spolecnosti. Evropa vzdy byla prolezla zakernym socialismem a jeji svetle okamziky byly vzdy jen ustupem socialismu, nikoli jeho vykorenenim. Proto taky Evropa nikdy nebyla takovou svetovou mocnosti, jako se stala Amerika, jeji socialisticke podhoubi ji nikdy nedovolilo sjednoceni, tahnuti za stejne lano stejnym smerem, za stejnym zajmem. V socialistickych myslich zadny spolecny zajem neexistuje, presne jak na to tu nyni predvadi svym soudem, ohledne narodnich zajmu, pan Robejsek. |
|
J. Václavíková 3.6.2014 11:29Re: paní Václavíková, ten pan Václavík má s vámi něco společného Neznám ho. |
|
P. Vandas 3.6.2014 10:58To jsem blázen. Moje pindy mi zde nezobrazují? Čím to asi bude? |
|
|
P. Vandas 3.6.2014 10:59Re: To jsem blázen. Moje pindy mi zde nezobrazují? Už to vím. Dvakrát jsem pod příspěvek pana Janyšky podotkl, že s ním souhlasím a ono nic. Asi to považují za hoax. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 3.6.2014 11:00Re: To jsem blázen. Moje pindy mi zde nezobrazují? Ale blbost. Vždyť to dole je. Jsem to ale bloud. :-):-) |
|
|
J. Jílek 3.6.2014 11:07Re: To jsem blázen. Moje pindy mi zde nezobrazují? ono se to objeví když 1. zavřeš okno a znovu načteš diskusi 2. když vložíš nový příspěvek 3. někdy neplatí bod 1 a 2 :-) |
|
J. Franke 3.6.2014 11:00Já to vidím... Máte brýle? ;-)) |
|
|
P. Vandas 3.6.2014 11:01Re: Já to vidím... Už to vidím. :-):-):-) |
|
|
J. Boleslav 3.6.2014 11:04Re: Já to vidím... Taky jsem měl po ránu se Psem problémy, vůbec mě neposlouchal. Už se zdá se umravnil. |
|
|
M. Varadinková 3.6.2014 11:12Re: To jsem blázen. Moje pindy mi zde nezobrazují? To se stává dost často, že příspěvek není vidět ve vlákně, ale je vidět, když se vrátíte zpět na článek a tam (pod článkem, nad seznamem diskusí) dáte "řadit podle data". |
|
|
V. Novak 3.6.2014 11:17Re: To jsem blázen. Moje pindy mi zde nezobrazují? Mašina se zakoktává. A pokud se jí něco nelíbí, třeba jedno zcela slušné slovo označující to co dělá, smaže příspěvek bez dřívějšího upozornění na jeho nevhodnost. |
|
|
K. Janyška 3.6.2014 10:07Kdo nevidí, že ODS nasadila život za záchranu státních financí, což opravdu zvládla a že byla sestřelena teroristickým čínem, který nemá obdoby je slepý, hluchý a hloupý... Dzp. |
|
|
J. Václavíková 3.6.2014 10:09Re: Kdo nevidí, že ODS nasadila život za záchranu státních Nagyová a teroristka? Není to příliš odvážné tvrzení? |
|
|
P. Schuster 3.6.2014 10:41Re: Kdo nevidí, že ODS nasadila život za záchranu státních Paní Nagyová byl evidentně zástupný problém. Zeman jasně řekl v předvolební kampani, že sestřelí Nečasovu vládu a taky to společně s vrchním státním žalobcem z Olomouce udělal. Byla to justičně-policejně provedena poprava pravicové politiky u nás. |
|
|
J. Boleslav 3.6.2014 10:46Re: Kdo nevidí, že ODS nasadila život za záchranu státních Přesně tak. |
|
|
O. Uživatel 3.6.2014 10:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vítek 3.6.2014 11:22Re: Kdo nevidí, že ODS nasadila život za záchranu státních Rys zase jak maly protivny decko,co v plne tramvaji vykrikuje sprosta slova |
|
|
O. Uživatel 3.6.2014 11:31Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 3.6.2014 10:55Re: Kdo nevidí, že ODS nasadila život za záchranu státních Fakt ovšem je, že Nečas skutečně posral co mohl. Kdyby se Ištvan spokojil s realitou a nevymýšlel fantasmagorie se zlatem etc., nedalo by se nic namítat. |
|
|
V. Váňa 3.6.2014 11:05Re: Kdo nevidí, že ODS nasadila život za záchranu státních Vážený pane Schustere, nesouhlasím s Vámi. Myslím, že Nečas Zemanovi ušetřil práci s pracným sestřelováním vlády. Nevím jak Vy, ale já mám výhrady k ledaskterým lidem, kteří mi vládnou a já to musím v rámci demokracie (to není ironie) přijmout. Třebaže si jich někdy ani nevážím, někdy mám pocit, že jejich IQ je poloviční mého (to berte jen jako vytahování - jde skutečně o dojem). Ale vadí mi, když o mě a budoucnosti mých dětí do značné míry rozhoduje paní, vzděláním sice Mgr. (sic!), ale povahou původní kantýnská. To její vládnutí podle toho vypadalo. Jak hluboce nesnáším Kalouska, tak má u mě veliké plus, že se do této hry jako jediný z okolí Nečase nedal zatáhnout. Co je zástupného na tom, že tahle paní obsazovala nejvyšší funkce ve státní správě výměnou za něco jíného (lepší varianta), někdy možná pouze za kabelky a šperky? |
|
|
J. Václavíková 3.6.2014 11:12Re: Kdo nevidí, že ODS nasadila život za záchranu státních Díky, řekl jste to za mne. Prostě, co je moc, je příliš. |
|
|
P. Vítek 3.6.2014 11:26Re: Kdo nevidí, že ODS nasadila život za záchranu státních Kdyby jste byla predsedkyni vlady a zacala brzdit soudruhum dotace a statni zakazky,vykopla jim dlouho pripravovanou medialni hvezdu(Pospisila),a nic na vas nemeli(to uz by davno vytahli),tak by na vas taky nasadili dzigola |
