Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Marťané přicházejí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janabok 9.5.2006 17:10Re: aneb další perla...:-) tentokráte nikoliv z ekonomiky, ale z tolerantnosti... |
|
|
Mislead 9.5.2006 16:58volby?!?! volby jsou věc http://www.novinky.cz/domaci/84864-poslanci-si-po-letech-omezili-imunitu.html |
|
|
Jura 9.5.2006 17:02Re: volby?!?! A kde je snížení platu a vráceni neprávem získaných peněz do rozpočtu. ha,ha.ha |
|
|
jonáš 9.5.2006 17:02Re: volby?!?! Klííííd -- ještě je v záloze Senát, a tam to dojde až po volbách. |
|
|
Jura 9.5.2006 17:05Re: Re: volby?!?! Ale stále tam nevidím ten plat. |
|
|
jonáš 9.5.2006 17:38Re: Re: Re: volby?!?! Taky tam už nikdy nebude -- je to faul zahranej |
|
|
janabok 9.5.2006 16:37Jacquesi, jevím-li se vám jako zvrácený člověk deformovaný konzumním životem (vaše citace), je to vaše vidění, já si tak rozhodně nepřipadám...:-) ale moc ráda bych chtěla mít konečně pocit svobody - a to v tom vašem socialismu či násilně vynucovaném sociálnu spolu se svobodným trhem prostě nejde dohromady... |
|
|
Jacques de Tabarnak 9.5.2006 16:44Re: Jacquesi, Pokud chcete mit skutecne pocit svobody, doporucuji si koupit raketu a nechat se odpalit za temi Martany. Kupte si svoji osobni planetu a tam se treba po ... Nyni vsak zijete na Zemi a je nacase abyste si uvedomila ze je tu krome vas dost velka spousta jinych lidi kteri mohou mit uplne jine predstavy a potreby nez vy. Budete se s nimi tedy muset nejak dohodnout a podrobit se ruznym omezenim. Pokud jste pojala pocit ze to co bylo nastoleno v CR v 90tych letech byla svoboda ci demokracie, mylite se - byla to anarchie ktera s normalni svobodou v Zapadnim smyslu nemela nic spolecneho. |
|
|
janabok 9.5.2006 16:48Re: Re: takže milý kapitalistický Kaňaďane, ani v jednom příspěvku jsem vám neradila, kam se máte odstěhovat a posrat se tam! ... buďte od té dobroty a neraďte mi, co mám dělat... svoje názory nikomu nevnucuji, pouze je presentuji... |
|
|
Jacques de Tabarnak 9.5.2006 16:54Nemusite se hned curit Jen jsem se snazil najit reseni pro vasi touhu po zivote bez regulace. Mnou navrhovana relokace je celkem vhodny zpusob jak vyresit vase dilema a dokonce koinciduje s tematem dnesni diskuze. |
|
|
huhu 9.5.2006 16:49Re: Re: Jacquesi, ta omezení bych bral, kdyby byla pro všechny stejná. Ale socani ještě k tomu nařizují co dělat a pro různé občany/skupiny občanů mají různé zacházení... |
|
|
Jura 9.5.2006 17:05Re: Re: Jacquesi, To jsme zkoušeli s Rómy do Kanady. Já bych nechtěl si vyřizovat víza při svých cestách na Mars. |
|
|
jomo 9.5.2006 17:04Re: Jacquesi, Dokud tady bude panovat varianta kapitalismu z lidskou prdelí |
|
|
janabok 9.5.2006 16:25pV, předchozí generace měly k dispozici ohromná množství ropy (např.), ale byla pro ně bezcenná, neuměly ji využít - nebyla považována tedy za zdroj... my to dnes umíme; ovšem její zakonzervování (úspora pro budoucí generace) bude vlastně odkládat využití tohoto zdroje a sice až do té doby, než dojde k jejich zastarání a pak teprve bude docházet k jejímu plýtvání... kdo rozhodne o tom, zda se ropy (např.) těží mnoho, akorát nebo málo? bruselský úředník, český ekoterorista nebo trh? ... |
|
|
NoName 9.5.2006 16:31Re: pV, A hlavně-každý má před očima x případů rodičů a dětí, kde se rodiče chovali zodpovědně a šetřili zdroje pro děti-a jak se pak děti k takto ušetřeným zdrojům zachovali ... |
|
|
Jura 9.5.2006 16:57Re: Re: pV, Ano znám lidi, kteří plení lesy, jež získaly po rodičích |
|
|
Jacques de Tabarnak 9.5.2006 16:39Re: pV, Druhy odstavec v kterem se snazite neco sdelit je bohuzel natolik nekoherentni ze s nim nelze polemizovat. Spolecnost by se mela snazit omezit spotrebu ropy (ktera je vesmes skodliva) skrze tu ci onu regulaci (dovoz jablek z N. Zelandu do CR a vyvoz ceskych jablek tamtez je jen jeden z idiotickych dusledku volneho trhu). |
|
|
janabok 9.5.2006 16:44Re: Re: Jacquesi, vzhledem k vaší silné náklonnosti k regulacím - my dva si prostě rozumět nebudeme... sorry...:-) |
|
|
Jacques de Tabarnak 9.5.2006 16:49Re: Re: Re: Jacquesi, Me silne naklonnosti k regulacim? Co to zvanite? Regulace vas provazeji na kazdem kroku zivota a je to dobre. Jak byste napr. chtela spotrebovavat tu ropu ve vasem aute bez regulace? Kazdy by si delal co by chtel. At je to jak chce, vy jste zacla tuto velmi neproduktivni debatu tim ze jste zesmesnila to ze jsem nekde napsal ze spolecnost funguje jen pokud je vyvazena, i.e. volny trh je vyvazen socialnimi koncepty. Takto funguje cely zapadni svet a nevim jak jste prisla ze jsem nachylny k regulacim. |
|
|
jomo 9.5.2006 17:23Re: Re: Re: Re: Jacquesi, Janabok vyrostl(a) v komunistické tzv nějak vyvolené rodině. Nebo je z chudých poměrů a tď se nadšeně a bez vzdělání škrábe tam kam si myslí, že to je nahoru. Na to abychom žili na planetě bez regulací je nás příliš mnoho. Ale to je marný, tenhle člověk nemá žádný přesah. |
|
|
Jura 9.5.2006 16:52Re: Re: pV, Aby byla prodejná, musí být dotovaná. Zrovna si pochutnávám na hroznech z Chile.Dnes nemusíme se zmrzlýma rukama prosit v lednu měsíčky o jahody. Lidstvo jde správným směrem a já se o jeho osud nebojím |
|
|
Jura 9.5.2006 16:46Re: pV, My velmi špatně užíváme ropu. Že ji spalujeme v nízkoúčinných motorech, není úplně správné. Teprve zvýšená cena donutí, aby se i tady šlo cestou pokroku. Žijeme v zemi, kde je levnější sekat trávu benzínovou sekačkou misto toho abychom ji nachali spást. Dokonce lidstvo už dnes má technologie, které nás nečiní závislé na ropě. |
|
|
Béda, medvěd třeskutý 9.5.2006 16:50Re: Re: pV, Nejenom ropu. Jako "Česko" i hnědé uhlí. Ke všemu se ještě ČEZ koncem m.r. stal majoritním vlastníkem SHD... |
|
|
janabok 9.5.2006 16:51Re: Re: pV,
technologie a pokrok... a neutuchající chtíč zisku! ...:-) |
...|
|
Jura 9.5.2006 16:55Re: Re: Re: pV, Dokud bude chtíč, bude i pokrok. |
|
|
jonáš 9.5.2006 16:58Re: Re: Re: Re: pV, Protože pokrok a chtíč nemohou být v opozici natrvalo |
|
|
pV. 9.5.2006 16:48Ne, až takhle jsem to nemyslel... ...ekonomiku necháme popřípadě na večer, teď se budu pohybovat v úrovni dojmů. S největší pravděpodobností jsme evolučně vítězný druh (teď a tady). To však alespoň pro mne neznamená, že vše slouží k ukojení našich potřeb. Jistě, metr čtverečný má nějakou výnosnost hospodářských plodin (například). Až to nebude stačit, vytvoříme si nějaké genetické udělátko. Až nebude stačit ani to, začneme pěstovat přímo nějaký sajrajt v kádinkách. Stejně tak může být neúnosné, abych měl trávu a neužitečné jehličnany na ploše, kam by se vešly čtyři baráky nebo jeden činžák (nechme teď iluzí o soukromém majetku, až to bude společensky nutné, seberou mi to). Energie si také nějaké nové vymyslíme, beru. Co se zdálo nepředstavitelné mé babičce, dělám běžně. Co se nelíbí mně, bude běžné pro mé děti. Otázkou zní, zda to budeme stále ještě my. Jistě, zase přirozený vývoj druhu. Bude-li dinosaurů smýšlejících jako já málo (budeme mít malou sílu), vyhyneme. Ale prostě považuju ty lesy, louky, brabence, tasemnice i tučňáky za stejnou součást života, jakou jsme my. Prostě nejsme vládci světa, měli bychom žít v jakési harmonii. Tohle tržní mechanismu nedokáže už z principu (popřel by sám sebe). V podstatě, zdá se, že tahle vlastnost (vítěz bere vše) je vlastní všemu živému, ale jenom člověk má prostředky a schopnosti k tomu, aby ji dotáhl k dokonalosti. Asi jako kdyby se rakovina dokáza šířit vzduchem. Ovšem žádný z mechanismů vymyšlených člověkem nedokáže plošně usměrnit naše jednání tímto směrem - to aby mne nekdo nepodezříval k sympatiím k nějakým zeleným a podobně. Je to neslučitelné s naším pojetím svobody. Neznám tedy jinou cestu, než to pojetí korigovat. Nikoliv nařízením, ale spontánním vývojem. Možná k němu dojde, možná ne. Nemůžu vědět. Jenom prostě vím, kudy jít nechci :-) |
|
|
Mislead 9.5.2006 16:56Re: Ne, až takhle jsem to nemyslel... problém - zevšeobecnění x skutečnost kotlinky, maximálně Evropy |
|
|
pV. 9.5.2006 16:57Myslím, že tohle docela úspěšně vyvážíme Tady jako Euroatlantská civilizace.... Kdo přijme naši hru na peníze, je ztracený. |
|
|
Mislead 9.5.2006 17:03Re: Myslím, že tohle docela úspěšně vyvážíme ale jo - já spíš myslela na tvou globální glosu místní námitky - legitimní |
