Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mariánský sloup opět ve hře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Stirsky 24.1.2020 13:05Mea culpa: Je to tam, to jsem nevěděl. Spíš to ne mne dělalo dojem toho dodatku od Vaňka či koho. |
M. Ilsner 24.1.2020 13:01Jaká křesťanská tradice je v rozporu s moderním právem? No? |
D. Stirsky 24.1.2020 13:01Toto opravdu ve Švejkovi není: "Ve Švejkovi čteme hezkou větu, jak lítaly hajzly ve vzduchu jako nějaké říkadlo od Pavly Moudré." |
M. Němec 24.1.2020 13:01Tak sem myslel , že v úterý po Intrákově funusu skákneme na pivo, a vy nikde. |
J. Matuška 24.1.2020 13:00Šichtařová velmi naštve české elfy. Popsala, co jsou tito lidé zač Ekonomka Markéta Šichtařová se tentorkát zaměřila na tvrzení Hospodářských novin, že pokud by se 20 největších tzv. „dezinformačních serverů“ v zemi počítalo jako jedno médium, patřilo by k nejsilnějším v zemi. V celém osočování ohledně dezinformací podle ní nejde však o informace, ale o to, že máte „nevhodný“ názor. „Někdo se nás prostě samozvaně rozhodl převychovat,“ píše na svém blogu. http://jdem.cz/ffu3z2 |
R. Tesařík 24.1.2020 12:59Ale no tak, nekličkujte. |
V. Hájková 24.1.2020 12:59ALE TEN ZDROJ- JSTE SI MOHLA PŘEČÍST https://brnensky.denik.cz/zpravy_region/brno-skola-inspekce-slovanske-namesti-zs.html |
R. Tesařík 24.1.2020 12:58Ale Šoroš přeci nikoho neplatí...prej. |
M. Ilsner 24.1.2020 12:58
|
J. Kombercová 24.1.2020 12:56...ještě,. vy také zřejmě máte povědomost z nějakého zdroje. Přímo na místě jste nebyl. |
V. Hájková 24.1.2020 12:56BINGO- |
M. Kolář 24.1.2020 12:56Obecně vzato u jakékoliv náboženské tradice může nastat konflikt s moderním právem, pokud je tato pojímána například "striktně doslovně" nebo jinak dogmaticky.. V liberálním státě je náboženství od státu oddělené a náboženské texty nejsou závaznou normou .. To platí pro všechny konfese a tradice.. Platí to i pro islám,samozřejmě.. |
J. Fridrich 24.1.2020 12:56Píšete - " Opravdu věříte, že jedna potrhlá muslimská matka je k nezvládnutí? " - určitě jedna ne, ani sto a ani tisíc. Psal jsem, jestli víte, co se děje dnes v Evropě a jejich zemích.. Nyní je jich 28 milionů - a v mnoha městech Evropy se již nedá žít domácímu obyvatelstvu - víte co jsou " no-go zony " ? Pokud půjde přírůstek muslimů pokračovat nynějším tempem, tak jich bude roku 2050 cca 75,6 milionu, což představuje 14 % evropské populace - to je téměř trojnásobek současného počtu. Luton v Anglii – příklad „no-go zóna“ - tento link je z 4.2.2016 video:https://www.youtube.com/watch?v=1TaKW3Tkwrs A tady z Moskvy - Ramadán v Moskvě....to neuvidíte nikde jinde v Evropě https://www.youtube.com/watch?v=xfKq57aBqac Tak jen pro Vás - " Zpráva Pew nabízí tři projekce založené na třech různých scénářích migrace během příštích tří desetiletí. Výchozím bodem pro všechny tři scénáře je současné muslimské obyvatelstvo v Evropě (definované společností Pew jako 28 zemí, které jsou v současné době v Evropské unii, plus Norsko a Švýcarsko) odhadované na 25,8 milionů (4,9 % celkové populace) z poloviny roku 2016 - nárůst z 19,5 milionů (3,8 %) v roce 2010. https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/evropa-kolik-je-tu-muslimu.A171230_173506_p_zahranici_wag |
J. Kombercová 24.1.2020 12:55A lhal? Lhaní je vědomé, poslal dál, co někde četl. Měl by dát zdroj. To je všechno. |
J. Matuška 24.1.2020 12:55→ v Davosu promluvil George Soros, který Trumpa označil za „podvodníka“ a „totálního narcise“, jehož slabosti „využije“ Čína... který nemá žádnou strategii proti Íránu, přehřívá ekonomiku atd atp... mimochodem, Soros vyčlenil miliardu dolarů na „liberální v zdělávání“, které se zaměří na boj proti klimatu a „diktátorům“ typu Trumpa, čínského Sia a indického Modiho... fascinující... → Londýn odmítl americký nátlak a zaručil „omezený“ podíl čínského Huawei na budování 5G sítí v Británii... → z Ukrajiny v poslední dekádě natrvalo odjelo asi 3,8 milionu lidí... Kávička Terezy Spencerové. |
R. Tesařík 24.1.2020 12:54s listinou..jauvajz. |
J. Kombercová 24.1.2020 12:54Ti dobří lidé, kteří to myslí s "uprchlíky" dobře, by je hodili na hrb jiný... převážně nejspíš těm kteří je tu nechtějí. A jak jsem četla (na mainstramu), ti hoši, co by byli eventuálně k mání, by stejně museli být někde zavřeni, tak se ptám, chtěli by sem vůbec? To je kruciální otázka... chtěli by sem ti lidé nebo raději někam, kde mají zázemí, tj. spíš na západ od nás. Přijde mi to jako smutná fraška, smích skrz slzy. |
K. Zelený 24.1.2020 12:52A proto může Fridrich lhát? |
K. Zelený 24.1.2020 12:48Ano, jezuité prý měli heslo: Účel (zde nemuset se starat o nikoho aby nám neujídal chlebíčka) světí prostředky (zde lež a výmysly). |
I. Kellner 24.1.2020 12:47https://www.stem.cz/wp-content/uploads/2019/08/word-image-10.gif |
R. Tesařík 24.1.2020 12:46A není islám v rozporu z listinou lidských práv? |
M. Němec 24.1.2020 12:44No neni to smůla ? A Březina je ňouma. To sebou nemoh švihnout i potřetí, stejně už byla medajle v trapu. A já moh mít cenu. |
S. Donát 24.1.2020 12:43Také jsem to viděl. Nemám místo, nemám peníze, je nás tam moc... a k tomu ty kyselé protáhlé ksichty. Odporné pokrytectví. |
M. Kolář 24.1.2020 12:43Samotný islám, což je středověká náboženská tradice, u nás nejde zakázat, bylo by to v rozporu s Ústavou .. Různé formy politické radikální islamistické ideologie ovšem jsou rizikem, podobně jako jiné radikální směry, i domácího původu, a měly by být v obecné rovině sledovány a případně omezovány státem .. |
J. Jurax 24.1.2020 12:42No, Varšava není socha ... :-) |
J. Kombercová 24.1.2020 12:39Běželo tu před časem video... reportér se ptal ve Švédsku náhodných chodců, jak vidí přijímání uprchlíků... postupně všichni odpovídali, že ano, musíme je přijímat, je to naše povinnost... střih... druhý krok - tady to je Ali, nemá kde spát, byl(a) byste ochoten, ochotna ho vzít domů? Odpovědi asi takové - ráda bych, ale dnes večer odlétám do ciziny, ráda bych, ale máme malý byt a staráme se o tchána, rád bych, ale máme malý byt a nevešli bychom se... Od paní Hájkové bych nečekala jinou odpověď na stejnou otázku. |
M. Kolář 24.1.2020 12:38A teď tu o raketě Avantgard,, sím sím ... |
J. Jurax 24.1.2020 12:38To máte těžký. Na netu lehce naleznete i zdroj, z něhož to pan Fridrich okopíroval. V Brněnském deníku žádná informace o etnicitě či víře školáka či matky není, což ale nepřekvapuje. Protože bylo-li by obé kontroverzní, noviny to neuveřejní; nevím, zda se to nesmí nebo zda je to jen autocenzura a politická korektnost. A incident je popisován trochu jinak než ve zdroji, z něhož pan Fridrich svůj příspěvek převzal. Na druhé straně páně Fridrichův zdroj je jaksi jednoznačně zaměřený, což může jeho věrohodnost snížit. Suma sumárum - z netu se jednoznačné informace nelze dobrat. Takže každý nechť uvěří tomu, co je mu bližší. Soukromě soudím, že pravda bude někde uprostřed. |
M. Ilsner 24.1.2020 12:34Tak třeba příklad té ošátkované je známý, je u nás tendence ke korektnosti. Nebrat, vzít si příklad z Angoly, to je řešení. |
I. Kellner 24.1.2020 12:34Nejmůžem, právě slavíme vítězství Putina v posledním průzkumu o nejlepšího státníka v Evropě.. -) |