Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Máme výjimku, ale z čeho?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
hanebnej panchart 30.10.2009 18:49Re: Je zajímavé, Kajane |
Ladislav N :-))) 30.10.2009 18:48Re: Pavel IP: 194.149.100.xxx No, jestli to povede k dalšímu množení státních úředníků, tak to jsme si nas*ali do vlastní kapsy. |
Pavel 30.10.2009 18:54Re: Pavel IP: 194.149.100.xxx Státní úředníci se množí hlavně proto, že všechny vlády: nechtějí občanům pokud možno nic dát, takže někdo musí napsat proč tu a tu dotaci nemůžete dostat; chtějí mít nízkou nezaměstnanost; chtějí realizovat co největší objem státních zakázek, protože procenta jsou odjakživa z objemu. Na otázku, zda svéprávný státní úředník je Váš přítel či nepřítel, si laskavě odpovězte sám ... |
Kajan 30.10.2009 18:36Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp. |
in the clay Court of Posseidon 30.10.2009 18:46Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp. většinové hlasování v EU dávno je.... |
Kajan 30.10.2009 18:49Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp. To je, ale bez práva veta není ! To je problém ! Norové a Portugalci budou muset žít podle jedněch pravidel ! To je opravdu socialismus ! Dzp. |
realista 30.10.2009 18:51Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp. Nebudou! Norové si zachovali zdravý rozum a suverenitu a do EU nevstoupili!! |
ivoš 30.10.2009 19:06Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp. Aji my máme ropu |
in the clay Court of Posseidon 30.10.2009 19:09Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp. morafskánaftovápole a bří Pospíšilovékrálovopolští |
in the clay Court of Posseidon 30.10.2009 19:04Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp. už teď existuje bez práva veta..... problém by např. byl, kdyby např. Turci, které do EU protlačuje Klaus, směli vetovat vše, co by se týkalo vyhošťování ilegálů |
dr Pistollo Treffa della Barba 30.10.2009 18:58Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp. je hezké, že to je jasné a srozumitelné... |
hleena 30.10.2009 18:34Bude zápas v bahně ? :-) |
realista 30.10.2009 18:37Re: Bude zápas v bahně ? :-) že si ale ten Fischer na šéfa dovoluje, co? Aby z něj Paroubek neudělal nezaměstnaného.... |
Kajan 30.10.2009 18:41Re: Bude zápas v bahně ? :-) Ale nedá se nic dělat ! Tato vlády opravdu stojí na poslancích ODS a ČSSD ! Nemůže si dělat ci se jí zlíbí ! Tak to je ! Dzp. |
Piha 30.10.2009 18:41Re: Bude zápas v bahně ? :-) |
Ivan Nový 30.10.2009 18:41Re: Bude zápas v bahně ? :-) Ten míří do Bruselu, za odměnu. |
hleena 30.10.2009 18:41Re: Bude zápas v bahně ? :-) Nevděk světem vládne ,Jyrka ho tam dosadil jako "bývalého" a on na něj teď takhle |
É pericoloso sporgersi-čulibrk 30.10.2009 18:31I hloupý Honza do světa chodil Kunetka zde cosi pindal o tom,jak je to zbytečné.Mám dojem,že těmto lidem je naopak zbytečné cokoliv namítat....je to marné,je to dané.Jak říkal TGM,nejhorší je když ty žáby u rybníčku kuňkají a kuňkají....netušíc ,že je moře . |
Ivan Nový 30.10.2009 18:34Re: I hloupý Honza do světa chodil To ale Kunetka neříkal. Polopaticky vám to vysvětlím, co řekl, řekl, že ti lidi nechodí ven, protože už v mladém věku a bez zkušeností mohou lehce dostat dobře placené místo soudce u nás, takže usilovat o nějaké zkušenosti, které by jim pomohly toto prestižní místo dosáhnout, mít nemusejí. |
Ivan Nový 30.10.2009 18:36Re: I hloupý Honza do světa chodil No co já jsem se setkal s lidmi z oboru, tak neuměli nic, co bychom my taky neuměli. |
realista 30.10.2009 18:39Re: I hloupý Honza do světa chodil hele roztleskávačko, a ty žáby od rybníka vydrží v tom slaném a znečištěném moři jak dlouho? |
realista 30.10.2009 18:46Re: I hloupý Honza do světa chodil a jsi si jist, že se nejedná o žáby v hrnci, ve kterém se postupně ohřívá voda? |
Kajan 30.10.2009 18:30To je na trestní stíhání vyjednavačů nebo alespoň na pohrdání s nimi !!! Dzp. Z prezidentova prohlášení : ....Naši vyjednavači tutéž výjimku – navzdory usnesení tehdejší vlády – prosadit neuměli či nechtěli. ... |
ivoš 30.10.2009 18:31Re: To je na trestní stíhání vyjednavačů nebo alespoň na pohrdání s nimi !!! Dzp. A co teprve ten, kerej to podepíše |
in the clay court of Posseidon 30.10.2009 18:37Re: To je na trestní stíhání vyjednavačů nebo alespoň na pohrdání s nimi !!! Dzp. Lže, v usnesení není nic o sjednání vyjímky. Naopak v "Postoji" se mluví o zamezení britského a Polského opt-outu, aby byly podmínky všude stejné. |
realista 30.10.2009 18:42Re: To je na trestní stíhání vyjednavačů nebo alespoň na pohrdání s nimi !!! Dzp. jistě! Ty už zase víš lépe co si Klaus myslí, než on. Když pověřoval vládu jednáním, tak jsi tam byl jako muška jenom zlatá nebo jako veš v kožiše ? |
Kajan 30.10.2009 18:43Re: To je na trestní stíhání vyjednavačů nebo alespoň na pohrdání s nimi !!! Dzp. Což je jedno a totéž, jinými slovy ! Dzp. |
in the clay Court of Posseidon 30.10.2009 18:45není to totéž "Partikularizace lidských práv zmíněná v textu se nevztahuje k Benešovým dekretům, ani k hypotetickým sporům o majetek na základě Listiny. Toho zasedání vlády jsem se účasnil. Podle mých poznámek a zprávy ze zasedání, kterou jsem psal pro presidenta , se "partikularizace" týká možného zneužití v Listině zmíněného práva na práci, práva na bydlení atd. Ochrana před žalobami Sudetských němců je dána principem nepřípustnosti retroaktivity práva. Proto ta Topolova poznámka o tom, že (parafrázuji) "dali jsme na kalhoty pásek a president chce ještě kšandy." ....jenže to byste musel vědět, co to je partikularizace |
realista 30.10.2009 18:48Re: není to totéž lžeš. Toho jednání jsi se nezúčastnil. |
in the clay Court of Posseidon 30.10.2009 18:57Re: není to totéž proto je to kurzívou a v uvozovkách, hloupoučkej.... text |