29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Máme výjimku, ale z čeho?

Je pozoruhodné, že Strana zelených, která nikdy nic zřetelně užitečného nepředvedla, nyní boduje - těsně před tím, než ji parlamentní volby, podle všech předpokladů, vymetou ze sněmovny. Jako jediná neskočila na "korupční test" nastrčený novináři a kuliferdu nabízejícího peníze výměnou za podporu vyhodili. Silné stanovisko má tato strana i ve věci Lisabonské smlouvy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
hanebnej panchart 30.10.2009 18:49

Re: Je zajímavé,

KajaneRvRvRv

Ladislav N :-))) 30.10.2009 18:48

Re: Pavel IP: 194.149.100.xxx

No, jestli to povede k dalšímu množení státních úředníků, tak to jsme si nas*ali do vlastní kapsy. ;-P

Pavel 30.10.2009 18:54

Re: Pavel IP: 194.149.100.xxx

Státní úředníci se množí hlavně proto, že všechny vlády:

nechtějí občanům pokud možno nic dát, takže někdo musí napsat proč tu a tu dotaci nemůžete dostat;

chtějí mít nízkou nezaměstnanost;

chtějí realizovat co největší objem státních zakázek, protože procenta jsou odjakživa z objemu.

Na otázku, zda svéprávný státní úředník je Váš přítel či nepřítel, si laskavě odpovězte sám ...

Kajan 30.10.2009 18:36

Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp.

in the clay Court of Posseidon 30.10.2009 18:46

Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp.

většinové hlasování v EU dávno je....;-)

Kajan 30.10.2009 18:49

Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp.

To je, ale bez práva veta není ! To je problém !  Norové a Portugalci budou muset  žít podle jedněch pravidel ! To je opravdu socialismus !   Dzp.

realista 30.10.2009 18:51

Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp.

Nebudou! Norové si zachovali zdravý rozum a suverenitu a do EU nevstoupili!!

ivoš 30.10.2009 19:06

Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp.

Aji my máme ropu!

in the clay Court of Posseidon 30.10.2009 19:09

Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp.

morafskánaftovápole;-D a bří Pospíšilovékrálovopolští;-D

in the clay Court of Posseidon 30.10.2009 19:04

Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp.

už teď existuje bez práva veta.....;-)

problém by např. byl, kdyby např. Turci, které do EU protlačuje Klaus, směli vetovat vše, co by se týkalo vyhošťování ilegálů

dr Pistollo Treffa della Barba 30.10.2009 18:58

Re: Je úplně jedno, kolik vyjímek komu kdo dal, většinové hlasování bez práva veta, které Lisabonská smlouva zavádí, zcela převálcuje cokoliv ! Záleží jen, co se mašinerii podstrčí ! Ze strany Franěmecka ! Dzp.

R^ je hezké, že to je jasné a srozumitelné...;-)

hleena 30.10.2009 18:34

Bude zápas v bahně ? :-)

Fischera rozlítila Paroubkova kritika  ;-D;-D;-D

realista 30.10.2009 18:37

Re: Bude zápas v bahně ? :-)

že si ale ten Fischer na šéfa dovoluje, co? Aby z něj Paroubek neudělal nezaměstnaného....

Kajan 30.10.2009 18:41

Re: Bude zápas v bahně ? :-)

Ale nedá se nic dělat ! Tato vlády opravdu stojí na poslancích ODS a ČSSD ! Nemůže si dělat ci se jí zlíbí ! Tak to je ! Dzp.

Piha 30.10.2009 18:41

Re: Bude zápas v bahně ? :-)

:-D

Ivan Nový 30.10.2009 18:41

Re: Bude zápas v bahně ? :-)

Ten míří do Bruselu, za odměnu.

hleena 30.10.2009 18:41

Re: Bude zápas v bahně ? :-)

Nevděk světem vládne ,Jyrka ho tam dosadil jako "bývalého" a on na něj teď takhle ;-D

É pericoloso sporgersi-čulibrk 30.10.2009 18:31

I hloupý Honza do světa chodil

Kunetka zde cosi pindal o tom,jak je to zbytečné.Mám dojem,že těmto lidem je naopak zbytečné cokoliv namítat....je to marné,je to dané.Jak říkal TGM,nejhorší je když ty žáby u rybníčku kuňkají a kuňkají....netušíc ,že je moře .:-D:-D:-D

Ivan Nový 30.10.2009 18:34

Re: I hloupý Honza do světa chodil

To ale Kunetka neříkal. Polopaticky vám to vysvětlím, co řekl, řekl, že ti lidi nechodí ven, protože už v mladém věku a bez zkušeností mohou lehce dostat dobře placené místo soudce u nás, takže usilovat o nějaké zkušenosti, které by jim pomohly toto prestižní místo dosáhnout, mít nemusejí.

Ivan Nový 30.10.2009 18:36

Re: I hloupý Honza do světa chodil

No co já jsem se setkal s lidmi z oboru, tak neuměli nic, co bychom my taky neuměli.

realista 30.10.2009 18:39

Re: I hloupý Honza do světa chodil

hele roztleskávačko, a ty žáby od rybníka vydrží v tom slaném a znečištěném moři jak dlouho?

realista 30.10.2009 18:46

Re: I hloupý Honza do světa chodil

a jsi si jist, že se nejedná o žáby v hrnci, ve kterém se postupně ohřívá voda?

Kajan 30.10.2009 18:30

To je na trestní stíhání vyjednavačů nebo alespoň na pohrdání s nimi !!! Dzp.

Z prezidentova prohlášení : ....Naši vyjednavači tutéž výjimku – navzdory usnesení tehdejší vlády – prosadit neuměli či nechtěli. ...

ivoš 30.10.2009 18:31

Re: To je na trestní stíhání vyjednavačů nebo alespoň na pohrdání s nimi !!! Dzp.

A co teprve ten, kerej to podepíšeRv;-D;-)

in the clay court of Posseidon 30.10.2009 18:37

Re: To je na trestní stíhání vyjednavačů nebo alespoň na pohrdání s nimi !!! Dzp.

Lže, v usnesení není nic o sjednání vyjímky. Naopak v "Postoji" se mluví o zamezení britského a Polského opt-outu, aby byly podmínky všude stejné.

realista 30.10.2009 18:42

Re: To je na trestní stíhání vyjednavačů nebo alespoň na pohrdání s nimi !!! Dzp.

jistě! Ty už zase víš lépe co si Klaus myslí, než on.

Když pověřoval vládu  jednáním, tak jsi tam byl jako muška jenom zlatá nebo jako veš v kožiše ?

Kajan 30.10.2009 18:43

Re: To je na trestní stíhání vyjednavačů nebo alespoň na pohrdání s nimi !!! Dzp.

Což je jedno a totéž, jinými slovy !  Dzp.

in the clay Court of Posseidon 30.10.2009 18:45

není to totéž

"Partikularizace lidských práv zmíněná v textu se nevztahuje k Benešovým dekretům, ani k hypotetickým sporům o majetek na základě Listiny. Toho zasedání vlády jsem se účasnil. Podle mých poznámek a zprávy ze zasedání, kterou jsem psal pro presidenta , se "partikularizace" týká možného zneužití v Listině zmíněného práva na práci, práva na bydlení atd. Ochrana před žalobami Sudetských němců je dána principem nepřípustnosti retroaktivity práva. Proto ta Topolova poznámka o tom, že (parafrázuji) "dali jsme na kalhoty pásek a president chce ještě kšandy." ....jenže to byste musel vědět, co to je partikularizace;-)

realista 30.10.2009 18:48

Re: není to totéž

lžeš. Toho jednání jsi se nezúčastnil.

in the clay Court of Posseidon 30.10.2009 18:57

Re: není to totéž

proto je to kurzívou a v uvozovkách, hloupoučkej.... ;-) text