Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Máme prezidenta, Marťané mohou přiletět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 10.3.2023 16:29ubohé... no Macek, také z ODS |
|
J. Drobný 10.3.2023 16:31Ubohý byl když fackoval Ratha. Teď je naopak úspěšný glosátor. |
|
M. Moravcová 10.3.2023 16:37Naopak, Rath si tu facku vysloužil. Urazil dámu. |
|
|
J. Drobný 10.3.2023 16:41Ale, ale, snad ho měl vyzvat na souboj, když urazil tu dámu. A byla to vůbec dáma? |
|
|
M. Moravcová 10.3.2023 16:31Mackova ironie je skvělá. |
|
|
M. Ilsner 10.3.2023 16:32jen pro primitivy jako jsi ty, kryso prolhaná |
|
|
M. Moravcová 10.3.2023 16:34
|
|
P. Diviš 10.3.2023 16:34Bývala. Tady spíš pláče na špatném hrobě. |
|
|
M. Moravcová 10.3.2023 16:36Vždyť vy ironii nepoznáte ani když jste na ni upozorněn. Jste nezábavný sochoprd. Co s vámi. |
|
|
P. Diviš 10.3.2023 16:40Pokud by se hodnocení potlesku dopustil nějaký státní čunitel, byla by ironie na místě a nepochybně bych ji ocenil. Jenže dopustilo se médium, takže ironie je "mimo mísu", nemá opodstatnění. Pokud nepochopíte tak jednoduchou věc, tak "co s vámi". |
|
|
M. Moravcová 10.3.2023 18:04Trapný je suchoprd, co vysvětluje cizí vtip |
|
|
P. Spáčil 10.3.2023 16:32Má pravdu, to by se lepšolidu líbilo. |
|
|
J. Anděl 10.3.2023 16:37To je skvělý nápad, je vidět, že Macek myslí na lidi. |
|
|
J. Fialová 10.3.2023 16:19Joj, to je zajímavé "Nedávný expremiér teď už není ani ministrem financí. Současný premiér, který zároveň vede ministerstva financí a zdravotnictví, je v demisi a změnil politický dres – odešel ze strany bývalého premiéra. Jiný bývalý premiér ještě vede v průzkumech veřejného mínění, ale na záda mu dýchá další bývalý premiér, který si jde suverénně znovu pro moc. Další, už starší expremiér se chce do politiky vrátit, ale při comebacku klopýtá. To není pokus o premiérský jazykolam, ale strohý popis aktuální politické situace na Slovensku." (seznamzpravy) |
|
|
R. Toman 10.3.2023 16:26Tam bude ještě "veselo". Podle Weisse Čaputová situaci vůbec nezvládá. A tak radostně byl Matovič vítán. |
|
|
M. Ilsner 10.3.2023 16:31a co by jako měla dělat podle vás, má ještě méně pravomocí než prezident český |
|
|
R. Toman 10.3.2023 16:38Podle Weisse neměla přistoupit na vzdálený termín předčasných voleb 30.9., který prosadila nynější vláda bez důvěry s osekanými pravomocemi. Měla vyhlásit ten termín na červen. Já na to nejsem odborník, ale předpokládám, že Weiss ví co mluví. A na STV či TA3 občas sleduji jejich zprávy, o chaosu-slušně řečeno tam mluví i řada politologů. |
|
|
P. Diviš 10.3.2023 16:44Každý ten termín má nějaká pro a nějaká proti. Červen by se asi spíš hodil Ficovi a Pellegrinimu, září současné polorozpadlé koalici. Ať u Čaputová stanoví ten či onen, někdo bude nespokojen. Do detailů nevidím. |
|
|
J. Drobný 10.3.2023 16:49Mariáne, místo toho planého tlachání tady na NP bys měl zajet domu na Slovensko a trochu té prezidentce poradit. Evidentně je bezradná. Je to tvoje občanská povinnost. |
|
|
M. Moravcová 10.3.2023 16:27
|
|
|
J. Fridrich 10.3.2023 16:12"Poradce prezidenta: Budoucí důchodce dostane almužnu, zabezpečte se sami." - Zajímavý poradce presidenta jenerála Pavla. Důchodový systém je na tom špatně. Místo přebytku je v hlubokém minusu. - Ano, ono se stačí podívat na přehled našich vlád od vzniku ČR v roce 1993 dodnes. Nejdéle a nejhůře vládli vlády ČSSD a ODS. A tam docházelo k vydrancování prostředků na důchodovém účtu, kde tam měli být akumulovány prostředky odváděné generacemi pracujících občanů, kteří odváděli každý měsíc po jejich 40-50 roků pracovní činnosti pro naši zemi ve formě jejich daní... Důchodový systém je průběžný, tedy NAVAZUJÍCÍ na dřívější ODVODY z mezd nás, NYNÍ seniorů... - Tedy "průběžný: probíhající, nepřerušený, plynulý, spojitý, kontinuální." Z krize se dá nejlépe PROINVESTOVAT. To věděl Velký Ronald Reagan, když po slabém Carterovi rozjížděl Ameriku z útlumu. Začal velkým snížením daní, a hospodářství se opět rozjelo, podnikatelé a firmy začali investovat, a mohli i uzbrojit rusáky a tím nám vrátit svobodu a demokracii. Babiš to ví také, a Pětikolce to několikrát doporučil. Oni místo toho hospodářství, firmy i OSVČ zařízli.. Je třeba zvýšit PŘÍJMY do rozpočtu, a jistě i šetřit, ale ne tím, že budou krachovat firmy a podnikatelé... |
|
|
P. Diviš 10.3.2023 16:16Zase ta pitomost o "vydrancování prostředků na důchodovém účtu", který neexistuje a peníze na důchodové zabezpečení jen protékají? A pokud se jich občas vybere víc než velí zákon, zůstanou ve státním rozpočtu, pokud méně, je to ze státního rozpočtu doplněno. Z krize se dá nejlépe PROINVESTOVAT. Ano, ale ... Prostředky musí být skutečně investovány, ne prožírány, jak se u nás obvykle děje. Bureš to ví, ale prožíral a teď by radil! |
|
|
J. Majzlík 10.3.2023 16:22Promiňte mi, že se opakuji, ale již samotné slovo PROINVESTOVAT SE může navodit se svou předponou určité nežádoucí konotace. |
|
|
J. Matuška 10.3.2023 16:04Ještě k těm amnestiím. Prezidentu Miloši Zemanovi jsem dal barevný puntík za podmíněné propuštění z vězení. Jsem přesvědčený, že Jiří Kajínek nemá na svědomí dvě vraždy. Jako bytař/profík nikdy netrpěl takovou nouzí, aby za dvěstě tisíc nebo kolik vraždil. Nakonec, pokud vím, to nebyl jeho "styl". Prezident tím prokázal, že není zbabělec. Musel očekávat obvinění, že omilostnil dvojnásobného vraha. |
|
|
P. Diviš 10.3.2023 16:05Jo, tím si u prostého lidu posílil popularitu. |
|
|
J. Anděl 10.3.2023 16:11Udělení milosti ovšem není důkazem neviny. Prezident však na to má právo a Zeman toho práva využil, tzn. vše je v pořádku. Že to bylo v rozporu s tím, co předtím tvrdil, je v Zemanově případě zanedbatelná maličkost. |
|
|
P. Diviš 10.3.2023 16:18Pan Matuška je přesvědčen, ergo kladívko j͇e͇ Kajínek nevinen. Soudy nesoudy, policie nepolicie. |
|
|
J. Drobný 10.3.2023 16:23Soudy nesoudy, policie nepolicie? Sledujete třeba zrovna v USA, kolik už bylo omilostněno údajných vrahů po 20-40 letech výkonu trestu? A soud je tenkrát označil za vrahy. Proto říkám, o všem je třeba pochybovat. Inteligent vždy pochybuje, hlupák má jasno! |
|
|
J. Anděl 10.3.2023 16:26Pochybovat je nutné. Ale je rozdíl mezi udělením milosti a prokázáním neviny. Nebo ne? |
|
|
J. Drobný 10.3.2023 16:35Záleží na tom na základě jakých důkazů byla ta vina prokázána, jsou-li ty důkazy jen nepřímé, tak je to vždy ošidné. Udělení milosti není podmíněno prokázáním neviny. To je úplně jiný institut. |
