Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Malý velký případ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mig 3.11.2006 9:21Re: Nakládání s Kubiceho zprávou bylo nesprávné Je pravda, že jste , Kajane, v rámci předvolební kampaně ODS navrhoval také soutěž o 10 osobních automobilů ? |
|
|
huhu 3.11.2006 9:26Re: Re: Nakládání s Kubiceho zprávou bylo nesprávné v Mostě to zabralo, v Chánově byla rekordní volební účast a ta strany vyhrála volby a má primátora .. |
|
|
Kajan 3.11.2006 9:29Re: Re: Nakládání s Kubiceho zprávou bylo nesprávné O 14 ! Dzp. |
|
|
mig 3.11.2006 9:32Re: Re: Re: Nakládání s Kubiceho zprávou bylo nesprávné Vy káráte ODS za způsob vedení kampaně a navrhoval jste předvolební soutěž o 14 automobilů ? :-) Jako volič a symptizant jsem rád, že na Vaše rady už v ODS nedají. |
|
|
Kajan 3.11.2006 9:35Re: Re: Re: Re: Nakládání s Kubiceho zprávou bylo nesprávné Migu, vůbec politickému marketingu nerozumíte ! Pokud budete něco chtít vědět, zeptejte se mně ! Dzp. |
|
|
mig 3.11.2006 9:37Re: Re: Re: Re: Re: Nakládání s Kubiceho zprávou bylo nesprávné Tak Kajan navíc ještě politický marketingový mág. ODS vyhrává volby se soutěží o 14 automobilů. Starý blázne. (A to ,prosím,neberte jako nadávku, jen jako povzdech a citoslovce.):-) S Vámi je pořízení. |
|
|
Kajan 3.11.2006 9:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nakládání s Kubiceho zprávou bylo nesprávné Migu, blbečku, dělal jsem, jakjo volebné manžer, přes 20 volebních kampaní všemožného druhu, od OF až po všechny druhy dalších voleb. Z toho spoustu vítězných. Kolik Vy ? Dzp. |
|
|
Kajan 3.11.2006 9:33Re: Re: Re: Nakládání s Kubiceho zprávou bylo nesprávné V soutěži funclubu ODS, vyhrajte s ODS ! Bylo to myšleno jako odměna za to, že lidé příjdou k volbám ve velkém počtu ! Dzp. |
|
|
I-Worm 3.11.2006 10:53Re: Re: Re: Re: Nakládání s Kubiceho zprávou bylo nesprávné ach ano, funklub ODS, to je perfektní...! |
|
|
kapitán 3.11.2006 9:13Cikáni a stavební zákon a CARAVANY V Anglii mohou Cikáni KOČOVAT v Caravanech, neboli BYDLET v Caravanech. U nás je definovaná bytová náhrada - jako BYT. Oč jednoduší by bylo umožnit žít kočovníkům v Caravanech. |
|
|
Honza™ 3.11.2006 9:29Re: Cikáni a stavební zákon a CARAVANY U nás kočují jen Kočkové s kolotočema,maj na to povolení z Lihového domu |
|
|
Kajan 3.11.2006 9:13Zabývat se Hybáškovou jen zvedá její vážnost. A to si prostě nazaslouží ! Dzp. |
|
|
kapitán 3.11.2006 9:15Re: Zabývat se Hybáškovou jen zvedá její vážnost. A to si prostě nazaslouží ! Dzp. A vo to jí šlo :-) |
|
|
Kajan 3.11.2006 9:19Re: Re: Zabývat se Hybáškovou jen zvedá její vážnost. A to si prostě nazaslouží ! Dzp. Jo, ale nechápu, proč jí na to všichni skáčeme ! Dzp. |
|
|
Ladislav N. 3.11.2006 9:24Re: Re: Re: Zabývat se .... jen zvedá její vážnost. A to si prostě nazaslouží ! Dzp. Vyskytnou se i šílenci, kteří její jméno uvádějí v nadpisu a tlustým, aby se mnohokráte zopakovalo... |
|
|
kapitán 3.11.2006 9:27Re: Zabývat se Hybáškovou jen zvedá její vážnost. A to si prostě nazaslouží ! Dzp. Jak to bylo s Hybáškovou v Iráku/Kuvajtu, tam se zviditelnila pomluvou Ministerstva obrany. |
|
|
JiM 3.11.2006 9:07Prostředník A kdy se už dovíme jméno toho "prostředníka". Možná by pak bylo všechno jasné. Ovšem Hybášková má taky svědka - je to vlastní manžel. Proti Tlustému naopak mluví "veřejné mínění" a to je jak vidno samo o sobě důkaz. |
|
|
Honza™ 3.11.2006 9:06„Důkaz“ proti Langrovi: veřejné mínění.Sakra propásl jsem Auroru?Už to začalo a byly ustaveny Lidové soudy? Policie navrhuje stíhat svého nejvyššího šéfa Ivana Langra za to, že měl únikem Kubiceho zprávy záměrně ovlivnit volby. A má pro to podivný důkaz: průzkum veřejného mínění. Tohle dal dokupy Zdenál z vazby ? |
|
|
Honza™ 3.11.2006 9:15Re: Troubo, nemusíš naznačovat že se sním intimně známe (Zdenál)
|
|
|
Ladislav N. 3.11.2006 9:16Re: „Důkaz“ proti Langrovi: veřejné mínění.Sakra propásl jsem Auroru?Už to začalo a byly ustaveny Lidové soudy? To vážně uvádějí jako důvod? |
Průzkumy byly dva. Ten první - 
|
|
motýlek 3.11.2006 9:22Re: Re: „Důkaz“ proti Langrovi: veřejné mínění.Sakra propásl jsem Auroru?Už to začalo a byly ustaveny Lidové soudy? předpokládám, že rozlišujete důkaz od důvodu ... |
... a jinak - veřejný průzkum může být důkazem toho, že něco ovlivnilo hlasování (vůli voličů), ale ne důkazem spáchání trestného činu ... si myslím ...|
|
Ladislav N. 3.11.2006 9:32Re: Re: Re: „Důkaz“ proti Langrovi: veřejné mínění.Sakra propásl jsem Auroru?Už to začalo a byly ustaveny Lidové soudy? Jenomže když z průzkumu vyplyne, že volby kauzou Kubice ovlivněny nebyly, tak sotva může sloužit jako pozitivní důkaz "ovlivnění voleb"... |
|
|
motýlek 3.11.2006 9:49Re: Re: Re: Re: „Důkaz“ proti Langrovi: veřejné mínění.Sakra propásl jsem Auroru?Už to začalo a byly ustaveny Lidové soudy? samozřejmě - já nevím a ani mě nezajímá, jak průzkum dopadl ... ale jestliže alespoň jeden nezávislý průzkum "dopadl" |
|
|
Honza™ 3.11.2006 9:23Re: Re: „Důkaz“ proti Langrovi: veřejné mínění.Sakra propásl jsem Auroru?Už to začalo a byly ustaveny Lidové soudy? Oni přece věří jen těm průzkumům,které si sami zfalšují,jasně že se jedná o STEM |
|
|
Ladislav N. 3.11.2006 9:28Re: Re: Re: „Důkaz“ proti Langrovi: veřejné mínění.Sakra propásl jsem Auroru?Už to začalo a byly ustaveny Lidové soudy? Proč falšovat? Stačí pár "promyšlených" otázek, a pak "správně interpretované" odpovědi dotazovaných... |
|
|
motýlek 3.11.2006 9:02kritiku ono s tím kontaktováním policie by to asi musela udělat tak, že by bez skryté kamery musel okamžitě při prvním kontaktu slíbit, že úplatek převezme a věc zařídí ... a to by mohlo být točeno jako provokace a zneužito opačně ... opravdu to nemá řešení |
|
|
AeroKarel 3.11.2006 9:18Re: kritiku Ale má, jen se podívejte na Doležela, tam dokonce několikrát, Péťu ....... Ono to jde, jen chtít ....... |
|
|
motýlek 3.11.2006 9:25Re: Re: kritiku no - nejsem si jist - zkuste sledovat: přijdu za Vámi a nabídnu Vám nějakou službu s korupčním podtextem (a natočím si to bez Vašeho vědomí - a nebudete připraven) - Vy budete chytrý a naoko slíbíte spolupráci ... a já to pak použiji jako důkaz o Vaší ochotě podílet se na korupci ... |
|
|
rtep 3.11.2006 9:01Všem uniká základní podstata V případě Hybášková, stejně jako v případech Ploc a Kořiska vše proběhlo podle stejné scénáře. Obvinění v mediích a poté trestní oznámení. Pokud by chtěli tito politici dosánout vyšetření, měli potichu podat trestní oznámení a ve spolupráci s policií získat důkazy. Až poté věc zveřejnit. Při jiném postupu nelze nic dokázet. A to ani jedné straně. Podle všeho to tedy jde jenom o politickou manipulaci s veřejným míněním. V případech Kořiska a Ploc jde zřejmě i o zastrašování vlastních poslanců před důležitými hlasováními. Hybášková se pokusila ovlivnit volby. Přitom přiznala, že její strana o úplatku hlasovala, tedy že strana zvažovala možnost porušit zákon. Nechápu z čeho autor vyvozuje, že paroubkizmus zasáhl Tlustého, kdy touto nemocí je zjevně postižena pí. Hybášková. |
|
|
AeroKarel 3.11.2006 9:19Re: Všem uniká základní podstata
|
přesné
