Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Maléry malé i velké
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 6.1.2016 21:21Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Připustit, že když jdu do výběhu s býkem, musím být opatrný, nepovažuji za sebetrýznění, ale realistický přístup k věci. Navíc přiznám se, že když píšu, že je na čase přestat někoho obviňovat, myslím tím i přestat obviňovat vlastní kulturu (zemi, civilizaci) jako celek. Tedy domnívám se, že jsem napsal pravý opak sebemrskačství. Nevyznělo to tak? Pak jsem to napsal špatně, co se dá dělat. |
|
P. Vandas 6.1.2016 21:27Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Přečetl jsem si Váš text ještě jednou a pozorněji. Pořád tam nacházím to zbytečné sebetrýznění. Zlu a ohrožení je třeba se postavit včas. Pokud ještě nějaký je. |
|
|
J. Anděl 6.1.2016 21:32Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Je to možné, vědomě jsem ho tam ovšem psát nechtěl. Ano, zlu a ohrožení je třeba se postavit včas. Ovšem je potřeba počítat s tím, že zlu a ohrožení se může postavit jen bojovník, který nemá svázané ruce a nohy. |
|
|
J. Anděl 6.1.2016 21:35Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých ... - a pak to respektovat. Kdo má psy, cvičené na obranu, také zřejmě ví, že v jejich přítomnosti musí dodržovat určité zásady, jinak se se zlou potáže. Nebo ne? |
|
M. Prokop 6.1.2016 21:23Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Policie nejspíš není překvapena, ale musí se tak tvářit: http://1url.cz/EyRw |
|
J. Kombercová 6.1.2016 21:33Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Jo, recenze na tuhle knížku tady (na Lidovkách) byla na podzim. I tady probíraná, jak je už zvykem. Já nechápu ženské kolegyně, že nevidí tuhle kulturu ženy z mého pohledu ponižující, čím se tak chtějí obohatit, po čem tak touží, jsouce emancipované, chytré... nevim. |
|
|
J. Anděl 6.1.2016 21:40Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých To mám právě mimo jiné na mysli. Že děláme totéž, i když z jiného úhlu pohledu. A důsledkem je navíc neschopnost jednat. Taková evropská šarija. |
|
|
M. Prokop 6.1.2016 21:42Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Těch nevidících ženských myslím není zase tak zu moc, ale když se nějaká ozve, hned se jí dostane velké publicity. |
|
|
K. Janyška 6.1.2016 21:22Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Zlehčujete, zjednodušujete, relativizujete a nepíšete o skutečnosti. Naše pravidla chování jsou s muslimskými, ale také s jinými, z jiných částí světa, nekompatibilní a vždy, do doby, než se vzdají náboženských a jiných jejich dogmat a budou se řídit pravidly samostaných, tedy civilizovaných, budou. Klidně ať si tam u nich dělají, co se jím líbí a co jim dělá dobře. Ale nepouštějme je sem. Nesmíme zapomínat na hordy potencionálních migrantů z Indie a Číny a dalších zemí. Tam se migrační ledy teprve začaly hýbat. A kterým jiným směrem, než tam, kde je relativně bohato. Podle Galupa se jedná momentálně o asi 1 miliardu lidí. Ta nákaza, ta nákaza z faktu, že to jde je děsivá ... Dzp. |
|
|
J. Anděl 6.1.2016 21:26Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Nesouhlasím, že zjednodušuji. Máme-li se bránit, musíme se umět bránit. A tehdy je nutné přestat si hrát na něco, co nejsme, a přestat se snažit omezit vlastní schopnost sebeobrany. Píšu jen o tom, že takové rozhodnutí s sebou ovšem nese i širší změny, se kterými je nutné počítat. |
|
|
K. Janyška 6.1.2016 21:29Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Já rozhodnutí mám. Nepustit je sem a nefantazírovat... Dzp. |
|
|
J. Anděl 6.1.2016 21:42Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých No vidíte, na tom nefantazírovat se shodneme. Na tom nepustit je sem teoreticky taky, prakticky už tu jsou, takže to chce ještě něco. Něco konkrétního, ne vyfantazírovaného. |
|
|
R. Brzák 6.1.2016 21:24Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Klíčový pojem je odpovědnost. Bez té není svobody. Kdykoliv volám - ochraňte mne někdo - odevzdám část své odpovědnosti někomu druhému, ale s tím i část své svobody a potenciálu k rozvoji sama sebe. Ano, vinit kohokoliv druhého je zbytečné - když jsem si zaplatil nad sebou vládu proto, abych mohl být nezodpovědný. A jsem-li nespokojený s tím, co platím, jak to, že to platím dál? Není moje odpovědnost jasně říci - ne, tohleto platit nebudu? A odpovědnost, to je zdroj důslednosti. Odpovědnost za svůj život a důslednost i vůči sobě samému. S láskou k životu svému, která neznamená shovívavost ke svým vlastním nedostatkům - jen jejich přijetí jako fakt, který mám možnost změnit. Miluj bližního svého jako sebe samého. To neznamená nic jiného, než že mám sám sebe zdokonalovat. Nevyhýbat se vlastním výzvám, nevolit úhybný manévr skrytí se pod cizím deštníkem. A když se toto naučím u sebe, když tak skutečně projevím lásku k sobě samému, snad budu schopen rozpoznat, co je láskou k bližnímu, na rozdíl od zamilovanosti do obrazu sebe sama jako spasitele. To strach je jeho malířem - strach, že nebudu dost dobrý, když se nerozdám, když neprojdu svojí kalvárií, nesa na zádech kříž svého bližního.... Opakem strachu je láska. |
|
|
J. Anděl 6.1.2016 21:31Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Domnívám se, že se shodujeme, i když jsem zvolil někde jiné formulace :). Takže tedy, chápu-li správně - ano, mám-li se rád, chovám se zodpovědně. Pak nepotřebuji, aby mě stát chránil před úplně vším, co by se mi teoreticky, při mé nezodpovědnosti, mohlo stát. Na druhou stranu státní hranice má chránit příslušný orgán. Chci-li to, pak nemůžu (podle mě) neustále orgánům házet klacky pod nohy. Jistě, že občas některý úd onoho orgánu udělá něco špatně (a je potřeba to pojmenovat a adekvátně zareagovat). Do jisté míry tohle chápu jako rozšířenou osobní zodpovědnost, nepodkopávat si vlastní orgány. A orgány spojenců, abych to rozšířil. Takže vlastně jsem trochu odbočil. |
|
|
R. Brzák 6.1.2016 21:45Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Obecně, není problém, že nejsou hranice chráněny. Problém je, že nejsem já sám ochoten bránit se zbraní v ruce svou svobodu (a odpovědnost) proti KOMUKOLIV, kdo ji ohrožuje. Imigrant moji svobodu neohrožuje. Ohrožením svobody, protože ohrožením odpovědnosti, je stav, kdy příchozí do naší země může se spolehnout na sociální síť, která mu odebere základní motivaci se u nás integrovat, lépe řečeno asimilovat (totéž platí i ve vztahu ke mně samotnému). Ohrožením svobody je můj vlastní zaměstnanec, tedy zaměstnanec mnou placeného státu, který, aby se nedostal do rozporu s módním pokřikem vystrašených spasitelů světa, neuplatní důsledně zákony a nevynutí dodržování pravidel naší společnosti po někom, kdo je nepřijímá, protože jsou v rozporu s jeho vírou. Ohrožením svobody je víra, která si ani tento název nezaslouží, neboť je založena na strachu, nikoliv na lásce k životu. Kde je strach z boha milosrdného, slitovného, není důvěra v něj ve svém životě, ale podvolení se všemu, co je "inšaálláh". A to není víra, ale odevzdání se, kismet. |
|
|
K. Němec 6.1.2016 21:34Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Pořád obviňujeme druhé ... přijmout vlastní odpovědnost ... Sice krásná myšlenka, ale míří poněkud mimo. Když já cokoliv provedu, od dopravního přestupku po krádež či násilný čin, tak si to odskáču se vším všudy, přesně podle práva. To je správné. Když jde ovšem o někoho, komu se nedá nic vzít nebo patří mezi chráněné druhy, tak je vlastně beztrestný. To je špatné. Pokud na to poukáži, už vlastně obviňuji druhé, tedy to, co považujete za špatné. Ovšem stát si za mne uzurpuje právo rozhodovat o dění v mém okolí a tak mi nic jiného nezbývá, když chci poukazovat na chyby tam, kde podle mého jsou. V našem civilizačním okruhu nastává dost diferencovaný přístup k právům a povinnostem a to bude naše zhouba. Utopická je především přehnaná korektnost a přemíra humanity. |
|
|
J. Anděl 6.1.2016 21:38Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Ta přemíra korektnosti vznikla z toho, že jsme na počátku šmahem obvinili druhé - a vymysleli jsme korektnost, která má jejich nepravostem šmahem zabránit. Ale to nenapravíme tím, že uděláme totéž v negativu. To je ode zdi ke zdi. Zde by stačila ta osobní zodpovědnost. V té ovšem nemůže být někdo, kdo je chráněným druhem a tedy beztrestný. Každému lze něco vzít. |
|
|
R. Brzák 6.1.2016 21:58Re: Uzavírající se kruh obviňování druhých Humanita je lidskost. Ale té není přemíra - je-li příliš lidskosti, jedná se o nadlidskost. A to je ve skutečnosti hodnota nižší, než lidskost - neb se jedná o pýchu... |
|
|
K. Janyška 6.1.2016 20:41Tzv. sluníčkáři byli vždy. Jsou to zbabělí lidé, kteří věří, že to, čeho si užívají, že to samo a že není třeba se kvůli tomu s kýmkoliv pouštět do křížku. Ano, zbabělost, to je jejich hlavní charakteristika. Hlava v písku, hrát mrtvého brouka a věřit, že to stačí. To jsou jejich upocené vlastnosti. To, že jejich naivitu nakonec odnesou a odpracují jiní je nezajímá. To by je také rozrušilo, zbabělce.. Dzp. |
|
|
J. Veselý 6.1.2016 20:44Re: Tzv. sluníčkáři byli vždy. Jsou to zbabělí lidé, No tak to dělal Klaus když byl Havel v kriminále. Pak se přissrral ... |
|
|
R. Tesařík 6.1.2016 20:55Re: Tzv. sluníčkáři byli vždy. Jsou to zbabělí lidé, zatím co vy jste statečně mával palcátem. |
|
|
J. Veselý 6.1.2016 20:58Re: Tzv. sluníčkáři byli vždy. Jsou to zbabělí lidé, To sicher ne ale aspoň jsem za ty dobytky nehýkal a nekvičel. Jo a nebo to bylo jinak než Kajan napsal .....???? |
|
|
J. Veselý 6.1.2016 21:00Re: Tzv. sluníčkáři byli vždy. Jsou to zbabělí lidé, Jj hrábě |
|
|
R. Tesařík 6.1.2016 21:09Re: Tzv. sluníčkáři byli vždy. Jsou to zbabělí lidé, Ale, ale. |
|
|
J. Veselý 6.1.2016 21:10Re: Tzv. sluníčkáři byli vždy. Jsou to zbabělí lidé, Co ale, bylo to jinak ? |
|
|
R. Tesařík 6.1.2016 21:20Re: Tzv. sluníčkáři byli vždy. Jsou to zbabělí lidé, co máte na mysli? |
|
|
J. Veselý 6.1.2016 21:23Re: Tzv. sluníčkáři byli vždy. Jsou to zbabělí lidé, Než jak to napsal Kajan ... bylo to do 89 jinak ? |
|
|
R. Tesařík 6.1.2016 21:26Re: Tzv. sluníčkáři byli vždy. Jsou to zbabělí lidé, psal něco jiného, než vy jste z toho udělal. |
|
|
J. Veselý 6.1.2016 21:31Re: Tzv. sluníčkáři byli vždy. Jsou to zbabělí lidé, Ne ne psal obecně o sortě lidí, no a při té charakteristice, mi hned jeden vypadl ... Vám ne??? |
|
|
M. Prokop 6.1.2016 21:07Re: Tzv. sluníčkáři byli vždy. Jsou to zbabělí lidé, V těch číslovaných chartistech už nějak ztrácím přehled. |
