Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Maléry malé i velké
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 6.1.2016 13:34Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 6.1.2016 14:02Re: Inspirace pro českou správu žel. sítě... Bude to mít návratnost tam a zpátky. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 6.1.2016 14:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Fialová 6.1.2016 13:21Hlavně... Hlavně když to nejsou "no-go zóny". Kdyby byly, tak to by se někteří diskutéři moc a moc zlobili. J. Fialová "V některých oblastech v centru vám nemůžeme zajistit bezpečnost, vzkazuje radní Kolína nad Rýnem" „Zejména oblast v okolí hlavního nádraží a katedrály a přilehlé oblasti směrem k břehu Rýna mohou být pro turisty i místní obyvatele nebezpečné,“ píše právnička a kolínská radní Wolterová v dopise občanům. „Po celé měsíce jsou v těchto oblastech četné krádeže, otevřený obchod s drogami, loupeže a útoky všeho druhu,“ pokračuje, aby pak voličům předložila přiznání, že úřady nejsou s to v uvedených místech zajistit lidem bezpečnost. (novinky.cz) |
|
|
O. Uživatel 6.1.2016 13:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Fialová 6.1.2016 13:47Re: Hlavně... Ano, i u nás jsou místa, kde bych se po setmění bez doprovodu Fialy nebo rotvajlera cítila nejistě. Ale ti naši nepříliš dobře integrovaní mají většinou alespoň před policajty respekt. |
|
|
V. Novák 6.1.2016 13:54Re: Hlavně... Rozhodně před rotvajlerem. Vlastně před jakýmkoli větším psem. Na to, že venčení velkých psů omezuje jejich nezadatelná lidská práva, ještě nepřišla ani ombudswoman. |
|
|
R. Veselý 6.1.2016 14:06Re: Hlavně... Hele, to si má každej Pražan pořídit rotvajlera? Doprdele, kde to jsem? |
|
|
V. Novák 6.1.2016 14:39Re: Hlavně... Ale musíte to stihnout dřív, než vám to ombudswoman zatrhne! |
|
|
J. Fialová 6.1.2016 15:03Re: Hlavně... Můžete i bernardýnka, také se mi osvědčil :)) |
|
J. Anděl 6.1.2016 15:27Re: Hlavně... Já se v okolí Hlavního nádraží v Praze necítím úplně báječně ani dneska. A kamkoliv do centra bych se na Silvestra nevypravil už pár let, protože především na Silvestra prostě lidi, alespoň v Praze, naprosto zešílej. To nic nemění na tom, že i já chci, aby se zastupitelé a policajti snažili. Ale Silvestr, tedy v Praze, v ulicích - děkuji, už ňák ne. |
|
|
J. Vobr 6.1.2016 13:40JARKA DOBŘE DOKLADUJE !!! !!! |
|
S. Netzer 6.1.2016 14:26Re: Hlavně... Vám zde někteří strašně křivdí, chudinko. "Die Bürgerbewegung pro Köln ist eine rechtsextreme, verfassungsfeindliche, deutsche Wählergruppe, die im Stadtrat von Köln vertreten ist. pro Köln ist Teil der „Pro-Bewegung“. Sie stellt sich in der Öffentlichkeit als eine demokratische Bürgerbewegung dar und bedient sich dabei der Themen und Kampagneformen des Rechtspopulismus – vornehmlich gegen Einwanderung und eine angebliche „Islamisierung“." https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerbewegung_pro_K%C3%B6ln |
|
|
P. Vandas 6.1.2016 13:16Cogito ergo sum. Tuhle jsem zapochyboval, zda jsem vůbec Homo sapiens. Cítím se totiž, jako Hetero sapiens. :-):-) |
|
|
O. Uživatel 6.1.2016 13:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Berka 6.1.2016 13:06Takže buďme rádi že jsme ty mohamedány tak vystrašili, že k nám nelezou. Aspoň si zatím nemusíme špinit ruce... |
|
|
J. Vobr 6.1.2016 13:08ŽIVOTNÍ ÚROVEŇ MONGOLSKA JE NELÁKÁ ... i když tam žádná válka není !!! ___________________________________________ Tu-ááá. |
|
D. Polanský 6.1.2016 13:54Re: Takže buďme rádi Ale přijdou, nebojte se. Za chvíli jim i Německo bude malé. |
|
M. Prokop 6.1.2016 12:55Zdálo se, že nejpitomější primátorku máme v Praze, ale ta kolínská ji flekovala raz dva. Až mi to skoro připomnělo nedávný výrok, jak Landa aspiroval na titul "blbec roku" dlouhou dobu a když už měl vítězství skoro jisté, přišel Ransdorf. |
|
|
P. Vandas 6.1.2016 12:57Re: Zdálo se, že nejpitomější primátorku máme v Praze, :-):-):-) |
|
|
R. Brzák 6.1.2016 12:59Re: Zdálo se, že nejpitomější primátorku máme v Praze, tohleto mi nědělejte, málem jsem se zadusil knedlíkem s rajskou... |
|
|
V. Novák 6.1.2016 13:02Re: Zdálo se, že nejpitomější primátorku máme v Praze, V čem je tak pitomá? Třeba autory té hovadiny se "suchými" kabely vyprojektovanými do vlhkého prostředí a diviče, že po delším ležení ve vodě izolace pro ležení ve vodě neurčená probíjí, zhodnotila jediným správnám způsobem. Politkorektně to nebylo - ale to by vám snad nemělo vadit... |
|
|
F. Doušek 6.1.2016 13:16Re: Zdálo se, že nejpitomější primátorku máme v Praze, Marně v katalozích hledám byť jen podobně definované určení kabelů. Výrazivo, které primátorka použila, je zcela laické a zavádějící. |
|
|
V. Novák 6.1.2016 13:49Re: Zdálo se, že nejpitomější primátorku máme v Praze, Chcete říct, že neexistuje rozdíl mezi izolací elektrických kabelů pro suché prostředí, vlhké prostředí a vodu? Výrazivo, které primátorka použila, je zcela laické a naprosto oprávněné a trefné. |
|
|
F. Doušek 6.1.2016 14:08Re: Zdálo se, že nejpitomější primátorku máme v Praze, Ne. Existují kabely pro vnitřní a venkovní použití, z toho kabely pro venkovní použití jsou určeny dle způsobu uložení na povrchu nebo do země. Speciálně do vody žádný český kabel neexistuje. Izolační materiály kabelů jsou v podstatě shodné, nejčastěji PVC, PE. A také kabely s různým stupněm šíření plamene. Při přechodech vodních toků se běžně používají obyčejné kabely AYKY, CYKY obvykle mechanicky chráněné v trubce. Tyto kabely leží ve vodě mnoho let. Pak existují speciální kabely podmořské, vysokonapěťové, ale to je o něčem jiném. |
|
|
F. Doušek 6.1.2016 14:12Re: Zdálo se, že nejpitomější primátorku máme v Praze, P.S. K posouzení celého případu je nutné znát protokol o stanovení vlivů na elektrická zařízení. |
|
|
F. Doušek 6.1.2016 14:16Re: Zdálo se, že nejpitomější primátorku máme v Praze, P.S.S. Pokud došlo ke ztrátě izolačních vlastností kabelů po zaplavení tunelu resp. kabelových tras, pak zřejmě díky tomu, že konce kabelů se dostaly pod hladinu vody. Pak takový kabel funguje tak trochu jako vodovodní potrubí. Ale to není chybou ani projektanta, ani dodavatele. |
|
|
J. Anděl 6.1.2016 12:45100% Při hledání detailů k tématu jsem náhodou narazil na článek, že "100 % francouzských žen zažilo sexuální obtěžování ve veřejné dopravě". Pokud to někde nečeká ve frontě, tak mi odkaz na to neprošel autokontrolou. Nicméně google článek při zadání textu najde. Zdroj nebudu komentovat, ten bude asi příčinou, proč to neprošlo. Sto procent je jako fakt hodně. Tím nehodlám relativizovat události, o kterých se tu diskutuje. Kdyby tam psali devadesát procent, tak to asi budu ignorovat. Ale sto procent, o to se prostě musím podělit. V textu se ovšem obtěžování definuje jako "manifestace sexismu ovlivňující právo na bezpečnost s(zřejmě tu má být "a" - J.A.) omezující svobodu žen pobývat a pohybovat se ve veřejném prostoru." Obávám se, že přesně toho jsem se před chvílí dopustil v diskuzi. Jdu zpytovat svědomí. |
|
|
M. Prokop 6.1.2016 12:50Re: 100% Ano, blicí listy zde neprojdou, nějaká dávná rivalita. Ovšem, tohle je perla: "HCEfh není spolkem radikálních feministek: Jde o vládní instituci vytvořenou v roce 2013 prezidentem Francoisem Hollandem, aby hodnotila genderovou rovnost ve veřejné politice, prováděla výzkum a formulovala doporučení určená premiérovi." Živě si představuji, kdo takovou instituci tvoří a jak instituce zdůvodňuje svou potřebnost. 100% je na mne taky nějak moc. |
|
|
M. Berka 6.1.2016 13:00Re: 100% Mohli tam napsat taky 130% ... :D |
