Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Malér na zdi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 30.12.2011 15:53Re: Tak nevím přátelé, jestli ty chmurné předpovědi platí plošně. Chtěl jsem vdechnout pouze trochu optimistické nálady, do zdejšího truchlivého údolí. :-):-):-) |
|
M. Prokop 30.12.2011 15:59Re: Tak nevím přátelé, jestli ty chmurné předpovědi platí plošně. Já jsem polkl jednu 10, trochu se nálada vylepšila a jdu si pro zásoby. |
|
L. Papazian, Ing. 30.12.2011 15:19Bohužel pro Vás, pane! Škoda, že nedovedete rozlišit věci podstatné od méně podstatných, zločiny a zločiny. Fašismus byl a je mnohem zhoubnější nádor než byla komunistická ideologie. Fašismus po sobě zanechal mnohem více mrtvých, byl mnohem rafinovanější, od samého počátku neměl ušlechtilé cíle, takže Vám unikají rozdíly. Místo toho se domníváte, že jsou zločinné oba. Idea, aby so lidé měli všeobecně lépe není špatná, ideologie, vyhlazovat národy je chybnou od samého počátku. Proto jedno irituje tak a druhé skoro vůbec, kromě přízemních antikomunistů. |
|
|
O. Uživatel 30.12.2011 15:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Heusinger 30.12.2011 15:26Re: Bohužel pro Vás, pane! Když se tady hodlá operovat počtem obětí doporučil bych zkusit časovou derivaci. |
|
|
M. Prokop 30.12.2011 15:38Re: Bohužel pro Vás, pane! Jako "oběťoden? Komunismus vítězí i tam. |
|
|
M. Prokop 30.12.2011 15:37Re: Bohužel pro Vás, pane! On si zřetelně plete co je co, po vzoru komunistů, kteří říkali "fašismus" všemu co bylo levicové a nebyli to oni. |
|
|
E. Heusinger 30.12.2011 15:39Re: Bohužel pro Vás, pane! Prokope, Vy byste měl raději mlčet, neboť všemu co není dle Vašeho gusta nadáváte do komunismu. |
|
|
M. Prokop 30.12.2011 15:41Re: Bohužel pro Vás, pane! A to se Heusinger mýlíte, já přísně rozlišuji, pokud ovšem je co rozlišovat. |
|
|
E. Heusinger 30.12.2011 15:45Re: Bohužel pro Vás, pane! Druhá část Vaší věty neguje první část. |
|
|
M. Prokop 30.12.2011 15:54Re: Bohužel pro Vás, pane! Tak pro méně chápavé, dokážu třeba rozlišit od komunistů Špidlu, ale nedokážu Za orálka. V prvním případě je co rozlišit, v druhém ne. U Škromacha je to těžké. Hned tři typové příklady. |
|
|
V. Hajková 30.12.2011 15:54Re: Bohužel pro Vás, pane! Proč vám vadí, když vám někdo řekne komouši, když jim v podstatě jste?? |
|
|
M. Prokop 30.12.2011 15:58Re: Bohužel pro Vás, pane! Být komunistou může být ve skutečnosti dost formální. Má sice legitimaci, cosi jim slíbil, ale nechová se tak. Znal jsem dost takových. Jiná věc je chovat se jako komunista. Legitimaci mít nemusí, ale je komunistovatější než mnohý s legitimací. Pozná se podle toho chování a to budou některé zdejší exempláře, hrozně uražené, pokud je tak někdo označí. |
|
|
V. Hajková 30.12.2011 16:12Re: Bohužel pro Vás, pane! Ano- též jsem pár takových znala- co si vzali červený řidičák - ke svému červenému diplomu. Vím, že - neudávali- ale jen svou učastí podporovali svinský systém !! |
|
|
R. Tesařík 30.12.2011 16:03Re: Bohužel pro Vás, pane! zalezte , bolševiku nádražáckej. |
|
|
E. Heusinger 30.12.2011 16:26Re: Bohužel pro Vás, pane! Haf, haf. |
|
|
R. John 30.12.2011 15:30I pěkně vítám, máte novou registraci ? Ale hned na uvítanou Vám musím maličko vyčinit, dopouštíte se chybičky začátečníků, skočil jste na lep rusosovětskému bolševikovi, ten zasádně označoval nacisty za fašisty, dělá to mimochodem dodnes. Není to tak, fašismus a nacismus jsou dvě rozdílné kategorie, takže bych prosil, trochu přesnosti v těch výkladech. A k tomu vyhlazování, víte,je to jedno, svým způsobem, jestli vyhlazujete národ, nebo třídu, praštˇ jak uhodˇ se říká. Za drátama koncentráku s různým stupňěm režimu a názvu se prostě žije na houno, jasný ? |
|
|
E. Heusinger 30.12.2011 15:38Re: I pěkně vítám, máte novou registraci ? Když jsme u přesnosti, tak bych si dovolil upozornit, že klasikové nevolali po fyzické likvidaci buržoasní třídy. Stalinova praxe je jiná kapitola. |
|
|
M. Prokop 30.12.2011 15:40Re: I pěkně vítám, máte novou registraci ? Nevidím moc rozdíl po likvidaci s voláním a likvidaci bez volání. Stalin jen pokračoval v Leninem započatém, pravda, důkladněji. |
|
|
R. John 30.12.2011 15:59Duchovní otec vyvraždˇování byl ovšem Trockij, to byla ta swině z největších. Se Stalinem se akorát nemohl dohodnout o čase, Stalin byl pro to samé, ale později, Trocký chtěl čistky okamžitě. Také je přesně vidět na tom, jak je později Stalin krágloval, Sverdlov,Kirov, Bucharin, Kamensky, Gorkij, toho jen otrávil, proces by byl moc, první Maršály, z pěti tři kousky nechal popravit. Bljucher , Tuchačevskij a na třetího si te´d nevzpomenu. I o Frunzem se říkalo, že si pochutnal na bonbóncích s jedem. No, byla by ta řada odkrádlovaných dlouhá, stejně to byl ksindl, alespoň troška spravedlnosti je dostihla, když je nechal šmejdy šmejd zlikvidovat. |
|
|
R. John 30.12.2011 16:17A po čem volal klasik z největších Trocký , :-))))) Nebo myslíte Bédu a Khárlem ? |
|
|
M. Prokop 30.12.2011 15:36Re: Bohužel pro Vás, pane! Máte v tom pane řádný hokej, extraligový. Fašismus sice byl zhoubná ideologie (jako všechny socialismy), i škod napáchal v Itálii, Španělsku a Portugalsku dost, ale na komunismus, s jeho řáděním v Rusku, okolních zemích, Číně, KLDR, Vietnamu, Kambodži, Kubě, Mongolsku, Jugoslávii, Albánii abych jemenoval jen ty hlavní a tam, kde škodil jako vládnoucí ideologie, bylo i dost takových, kde se přes velké škody ubránili a vlády se neujal, zdaleka nestačí v počtu spáchaných škod ani obětí. Pokud byste si ho pletl s nacionálním socialismem, nacismem, pak vězte že ani spojení nacismus a fašismus ještě na škody komunismu nestačí, mimo jiné pro kratší trvání a menší rozšíření. Vyhlazovat národy není o nic horší ani lepší než vyhlazovat třídy a mimo to, komunismus v Rusku a Číně zvládal obé. |
|
|
V. Hajková 30.12.2011 15:52Re: Bohužel pro Vás, pane! Tleskám vám- ale bohužel Heusinger má vždycky pravdu- chicht! |
|
|
M. Prokop 30.12.2011 16:01Re: Bohužel pro Vás, pane! To bylo k tomu popletenému ing. Papatento ........ |
|
M. Mařák 30.12.2011 15:53Re: Bohužel pro Vás, pane! Přesně tak, co se týče Salazarova Portugalska, spíš bych asi použil termín autoritativní režim, jenž byl založen na pravicovém konzervatismu. Salazar fašisty v Portugalsku vyrušil. Rozdílů mezi národním socialismem a fašismem je více. Ani Hitler, ani Mussolini je nedávali dohromady. Jeden z pilířů nacismu byla krev, tedy rasa, Mussolini naopak tvrdil, že je rasismus nesmysl a nemá s fašismem moc společného. Ve fašistické Itálii nedocházelo k pogromům na Židy, ani nebyli plánovitě vyhlazováni jako v Německu. zajímavý je i průběh fašismu v Dollfusově Rakousku, než přišel nacistický puč a fašističtí odboráři se octli ve stejných lágrech s těmi komunistickými a sociálně demokratickými. Nebo Maďarsko, tam se do krátce trvající fašistické vlády dostal i bývalý komunista, nacionální bolševik. I v Chile v třicátých letech to bylo zajímavé, tam zase pro změnu národní socialisté vystoupili z vládní koalice, ve které byli s komunisty, neboť se jim zdála málo revoluční a příliš pro kapitalistická... |
|
|
R. Tesařík 30.12.2011 16:02Re: Bohužel pro Vás, pane! á , další agitátor a žvanivej a prolhanej. |
|
|
J. Slanina 30.12.2011 16:09Re: Bohužel pro Vás, pane! Výborně, soudruhu "ingeneure". Tak podle tebe měl komunismus "od počátku UŠLECHTILÉ cíle". A mohl bys mi osvětlit, kdy se to evidentně tak nějak zvrtlo až k těm desítkám miliónům mrtvých, které po sobě ta "ušlechtilá" ideologie zanechala?Zkus to vysvětlit třeba rodičům Danuše Muzikářové a Stanislava Valehracha, které v Brně zavraždila úderná pěst dělnické třídy 21. srpna 1969. http://www.totalita.cz/seznamy/1969_obeti.php |
|
|
J. Valhová 30.12.2011 15:15Tak si myslím ... Nevím , zda je pohled na zmíněnou mozaiku pro semilské občany šokující ? Vždyť ji tam, zrovna jako já, museli vídat dlouhá léta a vida přežili to a já taky !! Myslím, že většina našich občanů bude mít více starostí s přežitím "úsporného Kalouskova nového roku 2012" ! Proti tomuto je semilská mozaika pouhý prd ! |
|
|
O. Uživatel 30.12.2011 15:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Valhová 30.12.2011 15:27Re: Tak si myslím ... A my, prostí občané, můžeme za krizi jak ? My jsme snad rozkradli tuhle republiku ? My jsme snad ,jako američtí bankéři, prováděli špatnou finanční politiku a přvedli ke krachu desítky amerických bank ? |
