26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Malé české Watergate

Asi není jediného občana v naší zemi, který by o tom nevěděl, nicméně pro pořádek stručně znovu. Paparazzi z Blesku načapal ve středu později v noci ministra Romana Prymulu a druhého muže ANO Jaroslava Faltýnka při návštěvě restaurace v Praze na Vyšehradě, a to v době, kdy měla být dle Prymulova nařízení zavřená, oba navíc bez roušky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Meišner 24.10.2020 8:09

Prymuly je škoda--jak včera někdo řekl *lepšího ministra neseženem a horšího si nemůžem dovolit*. a to vše za pár vteřin v noci bez roušky na opuštěném místě. --je velká škoda, že dění v naší zemi určuje nějaký paparazzi z Blesku. jinak počet nakažených za včerejšek 15,2K--nemoc už se šíří nekontrolovatelně.

D. Mach 24.10.2020 8:13

Kde byl bez roušky a proč?

J. Černý 24.10.2020 8:17

Byl u služebního auta bez roušky a možná i v autě.

To je celý výsledek českého Watergate.

J. Drobný 24.10.2020 8:23

Bez roušky byl na liduprázdném chodníku! Takto hloupě se může ptát jen úplný blbec, zejména po té, co o tom včera zde na NP celý den bohapustě plácal!;-(

J. Havelka 24.10.2020 8:25

úplný blbec Drobný bohapustě plácá na NP, nejen včera..;-D;-D;-D

J. Drobný 24.10.2020 8:29

Soudruh Havelka se zastal soudruha Macha, to tu ještě nebylo!

Nemáš nějaký delší článek z FB Havelko? To co sem píšeš ty nestojí za nic!

J. Černý 24.10.2020 8:34

Největší blbec Havelka začal bohapustě plácat na NP už před narozením ;-D;-D;-D

D. Stirsky 24.10.2020 8:20

Je to tak.

P. Boublíková 24.10.2020 8:29

Prymula bude fungovat dál, jenom už ne z postu ministra.

A. Poláková 24.10.2020 9:33

R^R^

D. Stirsky 24.10.2020 8:06

A nejvíc nechutná se mně zdá býti následná reakce "spravedlivě rozhořčených" politiků. Teď je otázkou času, kdy načapají někoho z nich bez roušky a bude mazec.

D. Mach 24.10.2020 8:12

Kdo z těch politiků vehementně prosazuje protivirová opatření? Kdo z těch politiků se tváří, že toho o viru a jeho přenášení ví nejvíc, Kdo opakovaně tvrdí, že se přijala tvrdá opatření, protože se nařízením Ministerstva zdravotnictví neřídí? Koho z politiků najde v restauraci, která má být uzavřená? Za nenošení roušky je pokuta, ale stačí pokuta u člověka, který nás uvrhl do lockdownu, ale sám se svými pravidly neřídí?

J. Drobný 24.10.2020 8:19

Ještě jste Machu zapomněl na ten zákaz vjezdu, to bych taky nepodceňoval. Bože, jak hluboko jste klesl!:-(

P. Novotný 24.10.2020 8:33

Máte pravdu, když něco nařizuji, především já sám to musím dodržovat; třeba i v nesmyslných situacích. Ale tak jsem to stanovil.

A pro bezmezné obhájce Prymuly - zeptejte se nyní měšťáků a policistů, jak se jim parádně daří vymáhat dodržování epidemických nařízení. Tento vyšeptalý plukovník už nic neví o vojenské cti!

J. Černý 24.10.2020 8:15

Nenačapaji, protože média mají jediný program Antibabiš. Slezinu na Staromáku podporovala.

D. Mach 24.10.2020 8:16

Blesk má program antiBabiš? a iDnes a Lidovky také?

J. Černý 24.10.2020 8:24

Tak kdo nemá a proč ;-D.

A. Poláková 24.10.2020 9:25

To tedy byla včera společnost v té naší veřejnoprávní. Dva dny dávali dohromady to své spravedlivé rozhiřčení. Fialinka jen tak mimochodem zapomněl, jak docela nedávno při přímém přenosu serval z úst roušku jen co se dostal ze záběru. Pekarová zahazovala roušku ze samého nadšení hned v létě. Příjemně překvapil jen Okamura, který se zdržel emotivních výblitků a konstatoval pouhý fakt. Je to opravdu smutné. Jedině náš největší extrémista zachoval klid a rozvahu.Co si počnu u příštích voleb opravdu nevím. Že by mně do té doby opustila paměť?

J. Havelka 24.10.2020 8:01

Tak já se trochu ušpiním. Byl jsem součástí neformální expertní skupiny ministra Prymuly.

Začnu tím, že boj s epidemií se za poslední měsíc nepovedl. Místo rázného a včasného řezu jsme v ČR pižlali lock-down jak salámek na malé plátky. Reputace vlády je v rozkladu. Hrozí nám kolaps nemocnic. Neúspěch byl formován třemi příčinami:

1. Selhaly matematické modely i experti. Podcenili jsme covidové rozšíření již v srpnu. Možnost, že skrytých nákaz je tak nebezpečně mnoho, jsme sice diskutovali, ale nedokázali jsme ji ověřit.

2. Selhala vláda. Prymula i expertní skupina si v každém kroku přála tvrdší opatření než byly pokaždé přijaty. Politická vůle se k lock-downu otevírala zoufale pomalu.

3. Selhala část společnosti. Boj s covidem se řídí nejslabším článkem řetězce. Sociologická data vyjevují, že v ČR významná část společnosti covid stále zásadně podceňuje anebo ji jsou mrtví jedno. Účinnost všech opatření se tímto zásadně snižuje.

Expertní skupina i její komunikace s Prymulou ale byla výtečná. Zdržím se sebehodnocení; ostatní členové však byli výjimečné osobnosti se zásadními profesními úspěchy a schopností si naslouchat. Ministr, epidemiolog s mezinárodní reputací vybaven matematickým myšlením i lety praxe, se v argumentech výtečně orientoval, dokázal rozeznat limity dat i modelů, a chápal nejistotu, pod kterou musel činit zásadní rozhodnutí.

Jako mnoho jiných expertů, kteří se rozhodli spolupracovat s vládou ANO, jsem řešil dilemata podobné těm z normalizace. Jak daleko zajít ve spoluprácí se systémem, kterého podstatná složka je zlo? Zahlédl jsem sice v některých přeposlaných emailech nekompetentnost a nekoncepčnost moci nám vládnoucí. Těžkých dilemat jsem však naštěstí jako nepodstatný expert byl ušetřen; nebyl jsem vystaven žádným tlakům.

Navzdory nezdaru v krocení epidemie a poslednímu strašně hloupému ministrova kiksu trochu doufám, že si Prymula udrží zásadní vliv na řízení protiepidemiologického boje a bude schopen nadále prosazovat svoji vizi.

(Přepsal jsem ko

J. Havelka 24.10.2020 8:03

nec svého postu protože předchozí verze byla přespříliš konkrétní a ovlivňovat politický proces mi nepřísluší.) Doplněno později:

Kvalita ministra Prymuly jako krizového manažera a znalého problematiky je výrazná zejména ve srovnání s ex-min. Vojtěchem.

Že si on musel pro zásadní rozhodnutí vytvořit externí, na úřadu nezávislý team, je dobré i špatné. Dobré v tom, že toho byl schopen, špatné v tom, že ví, že mu úřad a UZIS moc nepomohou a od těchto diskuzí je odstiňoval.

Jeho osobní odborná role v řešení krize je důležitá, ale bráním se povyšování kohokoliv na roli nenahraditelného. V roli morálního vzoru a v roli řádného občana selhal. A tyto podmínkou jsou základnější pro výkon funkce ministra, než odborné schopnosti.

Nemůžeme a nesmíme stále snižovat už dnes tak hluboce nízké standardy na špičkové představitele státu s odvoláním na jeho odbornou nepostradatelnost.

J. Havelka 24.10.2020 8:05

Jakub Steiner. FCB

J. Drobný 24.10.2020 8:17

Havelko nemáte tam něco delšího? Je absurdní když sem dáváte články s odkazy na morální vzory, jako kdybyste někdy tušil, co to morálka je!:-/

I. Břízová 24.10.2020 8:27

A já už se lekla, že to Vy jste byl součástí.

J. Lukavsky 24.10.2020 8:16

"základnější pro výkon funkce ministra, než odborné schopnosti." no já bych si raději nechal operovat slepé střevo od starého praktika s druhou atestací na chirurgii, byť bývalého komunisty a ochlasty a děvkaře.... než od svého dobrého kamaráda profesí zedníka. Celá ta aféra mi připadá jako připravená akce na výměnu nepohodlného odborníka za ochotného maňáska. Uvidíme co na to prezident, ten občas mívá světlé chvilky. No a kdo to event. odskáče? Inu my občané! Papaláši se domnívají, že na ně je Korunáč krátký... ale již mnozí se mýlili. J.L. end

J. Černý 24.10.2020 7:59

Museli mít roušky na volném prostranství, dvoře restaurace, když nebyli blíže než 2 m ? Podávalo se jim v salonku jídlo,pití, ženy ? Zatím to žádný investigativec nedoložil. Ano pana Prymulu nacpali, jak lezl do auta bez roušky.

Takže trochu slabé na Watergate . I když mediální řev byl obrovský vedený Českou televizi.

D. Mach 24.10.2020 8:04

Kobliho, jsou hospody zavřené nebo ne? Tak co v ní plukovník dělal? Ve válce by to bylo také na odstřel. Už se s tím smiřte!

J. Černý 24.10.2020 8:13

Chovej se slušně rohlíku. Je zavřený provoz restaurací. Místnost jako taková ? Podle čeho ? Mohou si tam dělat co potřebuji, úklid,údržbu, i setkání při zachování protiepidemiologických opatření. Když je možná slezina tisíců lidí na Staromáku většinou bez roušek, tak se jistě mohou setkat tři lidé s rouškami.

Řve se hodně, ale je to na vodě.;-D;-D;-D

D. Mach 24.10.2020 8:15

Soudruhu, když tak často schůzujete, tak v hospodě nemáte místnosti? Prymula ty hospody nechal zavřít. S takovým papalášem pryč a s jeho nadřízeným udělat totéž.

J. Černý 24.10.2020 8:20

Vám nějaká hospoda odmítla zapůjčit místnost na schůzky, bez občerstvení atd.

Soudruhuješ dobře, ale je zakázán provoz restaurací, ne vstup do místnosti bez provozu.

J. Drobný 24.10.2020 8:26

Co nechápeš soudruhu Machu na holé skutečnosti, že ta hospoda byla zavřená?

<< < ...   64 65 66 67 68 69 70 71 72   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.