Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Majitelé budoucnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Pávek 27.6.2023 18:57Furt ti je be!!! |
|
|
P. Odložil 27.6.2023 18:59to mi ti ale říkáme také ....a skoro denně !!! |
|
J. Havelka 27.6.2023 18:54@P Fiala Napravujeme to, co jsme jako členská země NATO měli mít už dávno – obrannou smlouvu se Spojenými státy americkými, která upravuje a vylepšuje spolupráci mezi zeměmi. Z východního křídla aliance jsme poslední země, která smlouvu nemá. Je to smlouva, která je výhodná a Sněmovna ji začne už tento týden projednávat. Podle mého názoru by ji měli podpořit všichni poslanci, kteří o sobě říkají, že sdílí vizi prozápadního směřování naší země a že jim záleží na obraně a bezpečnosti českých občanů. |
|
|
I. Orisek 27.6.2023 18:58Bohuzel jde myslim o to, ze to ponekud impotentni NATO, jak uz rekl Trump, se svym norskym generalnim sekretarem a jeho rumunskym zastupcem by toho asi mnoho neudelalo v pripade valky s ruskum agresorem a byli by to zase americti kluci, jako uz dvakrat v minulosti, kteri by museli za cenu statisicu zivotu zachranit Evropu pred agresorem jako uz dvakrat v minulosti. |
|
A. Renjascu 27.6.2023 19:18Nevím proč bychom měli mít nějakou speciální smlouvu a USA, když jsme členy aliance nato. Ledaže by měla rozlišit mezi útočnou aliancí nato a útočným státem USA. I když to je v podstatě jedno, protože nato je jen servisní organizací USA, kde každý stát má svůj hlas, ale rozhodnutí dělá USA |
|
|
V. Petr 27.6.2023 19:47České občany ohrožují migranti a Brusel! |
|
|
V. Petr 27.6.2023 19:55Jenže tady nejde o prozápadní, ale probruselské směřování. A největší rudozelené hovadiny přicházejí z USA. Proto od nich raději dál! Pokud by zvolili Trumpa, bude to o něčem jiném! |
|
|
I. Orisek 27.6.2023 18:53Cont. P.E. Caquet, ktery stravil 10 let v Praze a je uplne pod vlivem ceske mytologie pise v "Bell of Treason" ze jeste v cervenci 1938 polovina clenu Henleinovy SpD (nejvetsi strana v zemi s 1.5 milionem clenu a nejvetsi strana v Parlamentu s 104 poslanci) tvrdila, ze vstoupili do SpD nikoliv protoze Henlein chtel pripojeni Sudet k Risi, ale rpto, ze chtel autonomii Ceskych Nemcu v ramci Csekoslovenska. Samozrejme, Cesti Nemci zili v ceskych zemich 800 az 1000 let od te doby co je cesti kralove, pocinaje Sv. Vaclavem, pozvali aby osidlili neobydlene pohranici a aby pracovali ve stribrnych dolech v Kutne Hore a v Jihlave. Cesti Nemci nemeli s Risi nic spolecneho. Kdo kdy napriklad slysel, ze nemecky mluvici Svycari by nekdy chteli "zpet do Rise." Cely problem byl ten chorobny odpor Masaryka a Benese vuci autonomii pro Slovaky, Ceske Nemce a ostatni "mensiny". To nakonec zpusobilo, ze se mnoho Ceskych Nemcu radikalizovalo a videlo v Hitlerovi jejich "zachrance". Je smutne, ze vetsina ceske verejnosti jeste dnes s touto fatalne chybnou politikou Masaryka a Benese souhlasi. Ja souhlasim s Benjaminem Kurasem (puvodne z Holomoca), ktery pise z Londyna, ze jsme mohli mit jeste dnes entnicky jednotnou a hospodarsky mocnou Stredoevropskou Unii svycarskeho typu (60% HDP Rakouska-Uherska pochazelo z ceskych zemi). A pak doslo k tomu ostudnemu a nelidskemu "odsunu" Ceskych Nemcu, ale to je uz jina otazka. |
|
|
V. Machálková 27.6.2023 18:58Němce pozval Přemysl Otakar II., ne sv. Václav. To je 400letý rozdíl. Sv. Václav jim platil tribut, aby měl od nich klid. |
|
|
I. Orisek 27.6.2023 19:28Mylite se: Tento proces zacal za Sv. Vaclava. Sv. Vaclav byl vychovan babickou Ludmilou ve staroslovenstine and vychodnim krestanstvi, ktere prinesli do Cech Cyril a Metodej v roce 862. Sv. Vaclav to vsechno odmitl kdyz se stal knizetem na zacatku 10. stoleti a obratil se ke katolictvi, Rimu a tudiz Nemecku, coz melo za nasledek pozvani nemeckych knezi a dalsich Nemcu. Premysl Otakar II, ktery zemrel na Moravskem poli v roce 1278 tonto proces pouze dokoncil. A sice, on zrusil tradicni organizaci zeme ve forme staroslenskych "zup" a zavedl nemecky system ve kterem dal vice pravomoci mestum a slechte. To melo jeden nezadouci nasledek: Drive svobodni sedlaci se nyni stali poddanymi zameckeho pana, ktery se tak stal jejich soudcem, porotou a popravcim. Tento stav trval az do roku 1848 kdy byla zrusena "robota". Pise o tom prapradecek moji manzelky, narozen jako nevolnik, ve svych "Vzpominkach hospodare Dediny". A tim take pomalu koncila ostudna historie ceskeho otroctvi. Slechta totiz prisla na to, ze bylo mnohem vyhodnejsi nechat byvale otroky starat se o sebe ohledne jidla a bydleni a udelat z nich pouhe nevolniky, kteri meli povinnost pracovat zadarmo pro zameckeho pana (4 dny v tydnu v roce 1848). Samozrejme zde bylo velmi maleho rodilu mezi otroictvim a poddanstvim. O tom nam v dejepise nikdy nic nerekli: Kdyz se Premysl Otakar II vratil ze svych krizovych vyprav proti Pobalskym pohanum (on zalozil Konigsberg / Kalinigrad) tak si privedl mnozstvi otroku - valecnych zajatcu. Jan Lucembursky delal totez v nasledujicim stoleti. Nekteri byli potom nucenym pochodem dopraveni do Benatek, kde byli prodani do Muslimskeho otroctvi. A nekteri byli nejdrive odvedeni do francouzskeho Vedunu kde byli specialisty vykastrovani aby se zvysila jejich hodnota v Muslimskem svete nebot Muslimske nabozenstvi kastraci nedovoluje. |
|
|
V. Petr 27.6.2023 19:44Poslední zmínka o otroctví v Českých zemích je z doby Václava I a to už bylo otroctví hodně na ústupu. Zato muslimové odvlékali při sých válečných výpravách otroky z Česka ještě v 17 století, naposledy 1683 (tažení na Vídeň). |
|
|
I. Orisek 27.6.2023 20:53Mate spravnou myslenku ohledne Muslimu, ale nespravna fakta. Tak predevsim Ottomansti Truci neodvlekli do otroctvi Cechy nybrz mistni obyvatelstvo pri dvojim oblehani Vidne jak v roce 1683 tak v roce 1529. Tedy Rakusany a Madary. Muslimove byli ve veci otroctvi temi nejvetsimi viniky: Jeste v roce 1908, kdyz uz byl muj dedecek ridicim ucitelem v Cechach, byl uprostred Istanbulu trh na otroky (ackoliv bylo otroctvi v Ottomanske risi zruseno nekdy v roce 1876). Na tom trhu byly predvadeny kupcum "manzelek" unesene nahe Balkanske, Ruske a jine zeny a divky. Kazda Muslimska zeme mela po 1,000 let az do 19. stoleti armadu Mameluku (Mameluk - "ten ktery je vlastnen" v arabstine). V Turecku to byla elitni armada Janissaru. Tito otroci byli z Balkanu, jizniho Ruska a ze Stredniho Vychodu. Jenomze ta "posledni zminka o otrocich v Cesku za Vaclava I je prilis alibisticka." Neni totiz sporu o tom, ze pres Prahu vedla hlavni stezka pro karavany pohanskych otroku z Pobalti, ktera vedla do Benatek. Neni sporu o tom, ze jak Premysl Ottokar II tak Jan Cesky, neboli Jan Lucembursky jak je znam v ceske historii, se na teto straslive veci podileli. Rovnez nasi udatni Premyslovci vyvrazdili jak rivaly Slavnikovce v roce 996 (prazsky arcibiskup Slavnikovec Sv. Vojtech byl zrovna v Rime) tak rivaly Vrsovce kdyz jich byly 3,000 vcetne malych deti vyvrazdeny v prazskych ulicich v roce 1109 o cemz pise ocity svedek Kosmas latinsky ve sve Kronice. Nekteri se domnivaji, ze ne vsichni Vrsovci byli zavrazdeni, ale ze cast z nich byla odvedena do otroctvi Andaluskymi Moory, kteri delali vypravy do Stredni Evropy za ucelem chytani Slovanskych otroku. Dokonce jsou dohady, ze slovo "slave" v anglictine ("otrok") pochazi od slova "Slav" ("Slovan"). Krestansti otroci v Muslimskych zemich na Pobrezi Barbary v Severni Africe v 19. stoleti a rusti otroci v zemich Stredni Asie v 19. stoleti jsou dobre znami. |
|
J. Franke 27.6.2023 19:07Mně je líto rozpadu RU. Byli bychom dnes vedoucí silou v EU. Ta teorie „československého“ národa vzala za své jednak před válkou a nakonec i po Listopadu. |
|
|
V. Petr 27.6.2023 19:50Jenže to byli Němci, kdo zuřivě bránil federalizaci Rakouska. A když to Karel I nabídl v říjnu 1918 (a netýkalo se to Uherska!), nikdo už o to nestál,.... |
|
|
L. Frydryšek 27.6.2023 18:46Wagnerovci pomůžou běloruské armádě, věří Lukašenko. Proti komu, či s čím????? |
|
|
P. Spáčil 27.6.2023 18:51No, kdyby mu tam chtěli zase organizovat majdan. |
|
|
J. Anděl 27.6.2023 18:51Ruský pokus přestěhovat nenápadně část vojenské síly na sever Ukrajiny? Jak se Bělorusko zapojí do války, aniž by tam posílalo vlastní vojáky? Zajímavé. |
|
|
I. Pávek 27.6.2023 18:53
|
andělské, na to by ani Mařena z hráze rybníka nepřišla
|
|
J. Franke 27.6.2023 19:02Jelikož se během „útoku na Moskvu“ nesetkali „zrádci“ s pražádným odporem, který by byť jen naznačil jejich zastavení, Je to docela pravděpodobné. |
|
|
S. Lazárek 27.6.2023 19:07Jak zpívá JAR... https://m.youtube.com/watch?v=mRj-2DVOXGI |
|
|
J. Franke 27.6.2023 19:14Šmarjá.... |
|
V. Sember 27.6.2023 18:43The Cranberries - Dreams https://www.youtube.com/watch?v=C2EifAO9ZHg |
|
|
I. Pávek 27.6.2023 18:49Furt ti je be? |
|
|
V. Sember 27.6.2023 18:50Jdi do řiti |
|
|
I. Pávek 27.6.2023 18:52Furt ti je be? |
|
|
J. Černý 27.6.2023 18:42Pro Havelku. Nedávná studie European Urology, která zkoumala až 31 925 mužů, přišla s výsledky, které naznačují, že ti muži, kteří ejakulují s vyšší frekvencí, řekněme 21krát za měsíc, trpí mnohem menším rizikem onemocnění rakovinou prostaty. Jakkoli působivě a povzbudivě toto číslo zní, není nutné se ho držet jako vzorce. Studie vycházela z předpokladu, že ejakulace je pro muže zdravá, a bylo zjištěno, že mezi 31 tisíci zkoumanými muži s nejnižším rizikem ejakulovali nejméně 21krát za měsíc. A toto pozorování platilo v několika věkových skupinách. Ať už se rozhodnete držet se tohoto přesného čísla, nebo ne, hlavním poznatkem je zjištění, že bez ohledu na to, k čemu vás společnost a vaše sociální podmíněnost může vést, ejakulace není špatná. Když už, tak vám zachrání život. |
|
|
P. Spáčil 27.6.2023 18:50Pro Havelku je tato informace zbytečná. Jemu se už nepostaví a jediná radost, která mu zůstala je rendlík s jídlem. |
|
|
I. Orisek 27.6.2023 18:39Cont. Jenomze to vse melo mnohem delsi historii a duvody: Na Mirove konferenci v Parizi 1918 -1922 totiz Benes slibil Spojencum Federalni Ceskoslovensko s ustavou modelovanou podle ustavy svycarske, kde maji 26 autonomnich kantonu a ctyri uredni jazyky jako podminku zalozeni nove zeme Cesko-Slovenska. To ovsem nezabranilo Benesovym emirarum na konferenci v Turcanskem Sv. Martinu na konci listopadu 1918, aby tvrdili Slovakum, ze slovenska autonomie byla nemozna protoze Spojenci by za takovych okolnosti neschvalili zalozeni Cesko-Slovenska. Na teto konferenci schvalili slovesti vudci pripojeni Slovenska k Cesko-Slovensku. Chapu Vazeni, ze toto vsechno je zamlcovano v ceske mytologii. Jenomze chorobny odpor Masaryka a Benese proti autonomii "mensin", kterych bylo vice nez Cechu, byla fatalni chyba ceske historie, ktera zpusobila rozpad Ceskoslovenska v roce 1939 a konecny rozpad Ceskoslovenska Masaryka a Benese v roce 1992. Zrovan tak jako nesmyslny vymysl TGM "cesloslovenskeho jazyka", coz byla cestina se slovesntinou jako pouhym dialektem. Za techto okolnosti nebyli Cesi schopni dobre vysvetlit situaci "nesourodych hastericich se etnickych skupin" protoze to byla situace nevysvetlitelna. Cont. |
|
|
J. Anděl 27.6.2023 18:59Jen drobná poznámka - ČR tu furt je, takže ta chyba nebyla úplně fatální. |
|
|
J. Havelka 27.6.2023 18:34Bureš v rádiu: Tak mi řekli, že dneska slavíme tu Miladu. Tu Horákovou... Tak ako ona vždycky je můj vzor. Já jedu dneska tu její politiku, ona byla pro mír. Já taky jako jediný mluvím o míru, ne o válce jako Řehka, Fiala a Černochová. Takže ano, ten její odkaz já teď tady dělám. |
