Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Majitel státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 11.10.2017 3:29Od Putina dostane Zeman leda pár facek Poněvadž Rusko Ukrajině nic platit nehodlá :-) |
|
J. Pospíšil 11.10.2017 2:29Katalánsko může získat to, co už mají Baskové, tedy rozpočtovou nezávislost. Baskové na tom moc nevydělávají, Katalánci by vydělávali. Nebo alespoň větší investice do infrastuktury z toho, co odvádějí centrální vládě. Vždyť to známe z vlastní historie. Polovina jednání FS po roce 89 byla o postupném převádění kompetencí z federální úrovně na republikovou, tedy postupném osamostatňování Slovenska. |
|
J. Honců 11.10.2017 1:10Ale kdež. Spíš než nehorázné to bylo pragmatické. Ukrajina buď nezíská nic, nebo kompenzaci. Prostě byl Zeman ten, kdo to řekl první, myslí si to ale určitě víc lidí. |
|
R. Neveselý 11.10.2017 1:18Ale ano .... je to pravda, myslí si to každý realista, ale kvákat to nemusel. |
|
|
R. Brzák 11.10.2017 2:30Re: Ale ano .... No nemusel - ale Zeman je provokatér - ne vždy provokuje s názorem, se kterým mohu souhlasit, ale zřetelně se chová nepokrytecky...to ho jako politika vlastně znevýhodňuje a přece má velkou podporu voličů. Asi bychom měli úřad prezidenta zrušit, nebo si na něm zas coby zombík bude užívat rýpání do všeho a všech... |
|
|
J. Jurax 11.10.2017 0:52No, ono je fakt, že Rusko anektovalo (nebo si vzalo zpět, je-li libo) Krym a není na okršleku zemském síla, co by jej odtud v dohledné době vypudila. Kvůli Krymu nikdo s Ruskem válčit nebude. A sankce Rusko nepoloží a k opuštění Krymu nedonutí. Koneckonců bez Ruska a jeho plynu a nafty by měla Evropa potíže (ovšem kdyby ho Rusko neprodalo, bude mít potíže taky) a taky bez Ruska se zatím ještě tak nejmíň rok astronauti nedostanou na ISS ani zpátky. Prezident Zeman řekl na plnou hubu to, co všichni vědí, ale z politických důvodů nemohou říct, aby neztratili tvář. Pragmaticky navrhl, že když už se stalo, mohla by z toho Ukrajina, která Krym sama nedobude, aspoň něco vyrazit. Kompenzaci od Ruska. Zeman už tvář ztratit nemůže. Na jeho hlavu se snese smršť nevůle, neboť to, co řekl, bude bráno jako proputinovské a potvrzující jeho afinitu k Rusku, jako neevropské, legalizující agresi, politicky nekorektní a netaktické. Navíc to hrubě nesouzní s oficiální linií naši politiky. To by prezident opravdu dělat neměl - stát má mezinárodně táhnout za jeden provaz a ještě samozřejmě směrem pro naši republiku politicky i ekonomicky výhodným. Nelze však vyloučit, že by na nějakou tu kompenzaci Rusko přistoupilo výměnou za zrušení sankcí (protože ty vadí jak sankcionovanému, tak sanckionovavším - Rusko je trh a kšeft je kšeft) a dokonce bych si zaspekuloval, jestli to nebyl pokusný balónek. Když už se to jednou nahlas řeklo, po počátečním odsudku a výlevech rozhořčení se začne vyslovené rozebírat a zvažovat a kdo ví ... politika není pro Mirky Dušíny ... a ekonomicky i politicky rozvrácená Ukrajina by dostala aspoň něco ... |
|
V. Vlk 11.10.2017 1:06Re: No, Zeman řekl pravdu a to se nemá. Krym nikdo nikdy nevrátí, jako nám Zakarpatskou Ukrajinu, to je fakt. Rusové o něj mnohokrát bojovali - např. Krymská válka 1850 Turci, Francie a Anglie proti Rusku ,pak 1920,pak 1943 Němci atd. Zeman prostě navrhl kšeft. Nahlas. Ono je to jako s naší ambasádou v Sýrii a s těmi detenčními tábory pro imigranty, co celá Evropě na nás ječela, a dneska to potichu zavede Německo. |
|
|
V. Kotas 11.10.2017 5:03Re: No, Zeman řekl pravdu a to se nemá. Ono potichu se časem dělá více věcí. |
|
|
J. Schwarz 11.10.2017 7:02Re: No, Výrok že sankce "bolí obě strany" je trapná banalita. Neboť jakékoli akce vůči nepřátelsky se chovajícímu sousedovi vždycky "bolí obě strany". I když se rozčílíte tak že vypálíte na souseda granát, pak i kdyby soused nijak neodpověděl stojí vás to minimálně cenu granátu, děla a platů vojenského personálu. Kdyby vás totiž soused neštval, mohli byste namísto granátu vyrobit dětské výživy a personál by se mohl starat o seniory s Alzheimerem. |
|
M. Drašner 11.10.2017 7:06Re: No, takže by například Rusko mohlo jako kompenzaci převzít oblast Donbasu, zavést tam své pořádky a dva roky poskytovat Ukrajině plyn zdarma? |
|
|
J. Jurax 11.10.2017 10:30Re: No, Nikoliv. Pokud nevtipkujete, pak vězte, že kompenzaci by měla dostat Ukrajina, přičemž další anexi lze za kompenzaci považovat stěží. Ale myslím, že se tážete ironicky ... :-) |
|
|
R. Neveselý 11.10.2017 0:45Posledních 15 let máme na prezidenty taknějak smůličku ... a vypadá to, že si ještě protrpíme dalších 5. |
|
|
R. Brzák 11.10.2017 2:31Re: Posledních 15 let máme na prezidenty Smůličku - Vy jste nevolil? Tak jakápak smůla - málo jsme přesvědčovali své spoluobčany, že nemají volit rýpavého a pro novináře zcela nepřijatelného staříka... |
|
|
V. Kotas 11.10.2017 5:05Re: Posledních 15 let máme na prezidenty Naštěstí je novinářů/spíše pisálků málo. |
|
|
V. Kosiner 11.10.2017 6:32Re: Posledních 15 let máme na prezidenty Já bych řekl 28. |
|
J. Vozábalová 11.10.2017 0:27LidiXlid No, lidi Zemana znovu jistě nezvolí a já pevně věřím, že tentokrát LID nad LIDMI nezvítězí. |
|
|
J. Jurax 11.10.2017 0:55Re: LidiXlid Ovšem nabídka jiných kandidátů zatím moc optimismu nebudí ... |
|
|
I. Babková 11.10.2017 7:02Re: LidiXlid Máte pravdu, poté co se prof. Drahoš vyslovil pro rychlé přijetí eura, věru nevím, koho volit. |
|
|
V. Kotas 11.10.2017 0:26Jako majitel státu, se zde chovala ta privatizační sebranka. Tvrdou pravdu chce málokdo slyšet, zvlášť když ji mají poslouchat ti " zabijáci " Evropy. Volby, oboje, ukáží za kým voliči stojí. |
|
|
J. Jurax 11.10.2017 0:56Re: Jako majitel státu, se zde chovala ta No a toho se právě obávám ... za kýmže to voliči stojí :-) |
|
|
V. Kotas 11.10.2017 5:06Re: Jako majitel státu, se zde chovala ta Dočkej času, jako husa klasu. |
