12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

Majitel státu

Za své vystoupení před Parlamentním shromážděním Rady Evropy si Miloš Zeman možná vyslouží podrbání za ušima od Vladimíra Putina, až se k němu přijede lísat do Soči. Jak se jeho mandát schyluje ke konci, vrší politické nehoráznosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Polanský 11.10.2017 8:10

Re: Kavárna chce slyšet jenom svoji pravdu,

všichni ostatní jsou pro ni nemyslící plebs.

M. Dvořák 11.10.2017 7:59

Realita

Zeman má naprostou pravdu. Řešení je velice šikovné a reálné.

V. Heidlerová 11.10.2017 8:04

Re: Realita

Kdyby Vaše blbost nadnášela, tak už jste dnes v Moskvě.

E. Erat 11.10.2017 8:05

Re: Realita

A vy v Bruselu.

V. Hájková 11.10.2017 8:20

Re: Realita

Nevím, zda jste někdy nahlédla na diskuze "" NOVINEK" ? Je to z 95% komunistické hnízdo - bohužel povšimněte si , že i dnešní diskutéři na PSU - k tomu to primitivnímu hnojníku nemají vubec daleko!

V. Heidlerová 11.10.2017 8:29

Re: Realita

Novinky znám, ale i tam sílí hlasy proti Zemanovi. Na PSA byla vyslána úderná četa rusofilů a Milošofilů - samá známá profláknutá jména z jiných diskusí, Erat, Mrázek atd. Na jejich básně je škoda reagovat. Pěkný den.

E. Erat 11.10.2017 8:32

Re: Realita

A vás sem poslali z Bruselu či Berlína, Přivídělek k důchodu se vám hodí, že.

K. Filek 11.10.2017 9:06

Re: Realita

Naučte se pravopis,když Vás to nenaučili v Moskvě.

V. Hájková 11.10.2017 8:57

Re: Realita

I Vám přeji pěkný den! Jinak souhlasím - jak se říká : " srážka s BLBCEM- je to nejhorší co se muže člověku přihodit .:-))) Stačí se podívat na zmiňovaný "" PŘIVÍDĚLEK " :-) soudruha ERATA :-))))))))))))))))))))))

V. Novák 11.10.2017 9:06

Re: Realita

Jak to, že nejste ve stratosféře?

J. Jurax 11.10.2017 11:03

Re: Realita

No, víte, reakce páně Eratova na tento Váš příspěvek není tak úplně od věci.

Ono to už tady bylo probráno - to, co Zeman řekl na plnou hubu si myslí mnozí. Podle příspěvku pana Houžňáka třeba vyjadřuje německá FDP, co má nakročeno k vládní koalici, stanovisko tomu Zemanovu blízké.

V politice po vzletných kecech obvykle zvítězí řešení povýtce pragmatické.

P. Boublíková 11.10.2017 8:07

Re: Realita

Myslim si, že to reálné není. Je to jen teoretická možnost pro Ukrajinu získat nějakou kompenzaci, ve skutečnosti nezíská nic.

E. Erat 11.10.2017 8:16

Re: Realita

On k tomu není ani žádný důvod. Krym opustil svazek s Ukrajinou přesně podle podmínek, které byly v ústavě z roku 92, kdy Krym dobrovolně vstoupil do státního svazku s Ukrajinou.

J. Mrázek 11.10.2017 8:50

Stačí sečíst dluhy za ukradený plyn

... a ty miliardy Ukrajině odpustit ...

J. Vavruška 11.10.2017 7:54

Nechápu Neffa

Zeman řekl jen to, co už všichni dávno vidí. Na rozdíl od jiných evropských politiků ale nerozvíjí chimérické představy "vrácení Krymu", ale pragmaticky navrhuje, aby na tom Ukrajina zkusila něco trhnout.

Komu straší v hlavě "vrácení Krymu Ukrajině", ať si promluví s prakticky libovolným obyvatelem Krymu. Krym už se konečně vrátil tam, kam podle nich vždycky patřil. Takže i kdyby to snad někdo myslel vážně, musel by nejdřív překonat partyzánský odpor místních obyvatel.

Pokud měl někdo na Krymu i po referendu nějaké pochybnosti, většinou o ně přišel, když z ukrajinské strany došlo k sabotážím elektrického vedení, vodovodu a blokádám hranice. A to nikolic ze strany státních orgánů UR, ale nelegálních bojůvek.

Takže jen pro pořádek to panu Neffovi a ostatním znovu zopakuji: než začnete z daleké Prahy někomu nabízet Krym, nejdřív se zeptejte místních na jejich názor. A taky si připomeňte září 1938 a březen 1939. Při těchto výročích mají pražáci plnou hubu řečí o "o nás bez nás" a "fašistické okupaci". Mám pocit, že my, Češi, i obyvatelé Krymu, máme tato dvě témata společná, jenom letopočty se liší - místo 1938 a 1939 jsou to roky 1954 a 1992.

V. Heidlerová 11.10.2017 8:03

Re: Nechápu Neffa

Ale s Krymem kupčí senilní prezident cizího státu a uděluje knížecí rady bez porady s vládou a parlamentem ČR!! Poslední odstavec je přesně to, co žvanilovi vytkli Ukrajinci! A v míru se hranice států nemění, SSSR a Rusko nejvíce řvaly, že hranice jsou nedotknutelné!!! A bez diplomatických jednání si prostě Krym přisvojily. Myslím, že ruské obyvatele Krymu už původní nadšení z připojení už trochu přešlo, vždyť Rusko je jeden neskutečný, ale nebezpečný bordel.

E. Erat 11.10.2017 8:04

Re: Nechápu Neffa

A Ukrajina je ráj na zemi.

F. Doušek 11.10.2017 8:22

Re: Nechápu Neffa

Bez Krymu už ne.

V. Hájková 11.10.2017 8:06

Re: Nechápu Neffa

Napsala jste skvělý příspěvek - jen nechápu ten nadpis!

V. Heidlerová 11.10.2017 8:08

Re: Nechápu Neffa

To je odpověď na příspěvek toho znění od jakéhosi přispěvatele!!

V. Heidlerová 11.10.2017 8:09

Re: Nechápu Neffa

Příspěvek pana Vavrušky.

V. Hájková 11.10.2017 8:12

Re: Nechápu Neffa

Tak to pak ano. Díky neuvědomila jsem si to!

J. Vavruška 11.10.2017 8:12

Re: Nechápu Neffa

A co byste poradila vy, paní kněžno? Invazi na Krym? :-D S rozloženou, nebojeschopnou ukrajinskou "armádou" a zrezivělou, léta neudržovanou technikou, která by možná ani nedojela od Doněcka k Mariupolu? Natož na Krym... :-)

Nebo by mohli poslat nějaké migy, aby zaútočily ze vzduchu. Vlastně, počkat, Ukrajina měla nějaké dodat Indům, ale po pěti letech se přišlo na to, že objednané Migy jsou vlastně jenom rozebrané vraky v hangárech... Tak to ty jejich asi nebudou o mnoho lepší.

No, tak vojenskou silou to asi nepůjde. Tak tedy jak? Poraďte, paní kněžno, prosím. Docházejí nápady...

V. Heidlerová 11.10.2017 8:26

Re: Nechápu Neffa

Hááááááááááááááá, zeptejte se Ovčáčka. Já jen vím, že Ukrajina byla zbavena obranyschopnosti odevzdáním částí zbraní, hlavně jaderných, právě za vnitrosovětskou úpravu hranic. A cizí území se neobsazují v míru bojem(ruští vojáci na dovolené, masivní přísun zbraní separatistům z ruské strany, materiální podpora) - změnách se má jednat všude na světe diplomaticky!!! O postupech Ukrajinců nic nepište, Rusko má tolik čachrů, lží, podpásovek, ovlivňování a podpory zla v cizích státech (ovlivňování voleb v USA), že žádný stát na světě není s Ruskem srovnatelný!!!

Ukrajina je na začátku těžké cesty ale správným směrem, jednou obyvatelé Krymu pochopí, do jaké pasti vlezli!!! Tam je řešení. A co krymští Tataříci? Ti jsou v Rusku opravdu šťastní. Tak, jak se rozpadly koloniální velmoci, tak se jednou rozdrolí i Ruská federace.

E. Erat 11.10.2017 8:39

Re: Nechápu Neffa

Tak to bude velká radost, až těch cca 100 národností z Ruska zaplaví Evropu. Je třeba "ruské jaro", skvělý příklad "arabského jara" je hodný následování.

J. Fridrich 11.10.2017 9:01

Re: Nechápu Neffa

Souhlas paní Heidlerová. Některým zde diskutujícím ( ale i na jiných internetových forech ) je zbytečné určité děje a skutečnosti ve vývoji světa vysvětlovat. Některým našim soudruhům nepomůže ani naše doba, kdy si mohou - ovšem pokud by chtěli - získat relevantní data o vývoji světa alespoň ve 20tém století - tedy " kdo je kdo " ve světovém dění, oni mají v těch svých hlavičkách-makovičkách ta moudra od svých soužek učitelek ze základek - Západ je zlý - a Východ je hodný.

J. Vavruška 11.10.2017 9:45

Re: Nechápu Neffa

Asi to nemáte v hlavě všechno v pořádku. Ukrajina odevzdala jaderné zbraně, ale jinak jí celá armáda zůstala, včetně černomořské flotily (ukrajinské, ne té ruské).

A jak dopadli? Letadlovou loď prodali Číňanům za cenu šrotu (teď se nazývá Liaoning a je to první čínská letadlová loď, Číňani si podle ní staví další). Nechali si jednu nebo dvě ponorky, ty ovšem taky skončily ve šrotu, kvůli zanedbané údržbě. Za to podle Vás taky může Putin? Je snad Putin vrchním velitelem ukrajinské armády? Tak to by pro mě byla novinka.

Ukrajina je "na začátku těžké cesty" už skoro třicet let, a co se za těch třicet let podařilo: nechat zrezivět, rozpadnout, rozkrást. Za všech prezidentů a premiérů, Kučmou počínaje, přes Juščenka, Tymošenkovou a další, až k těm kašpárkům co tam sedí dnes. Kdo jim kdy bránil, aby se starali o svůj státní majetek, aby vojáci cvičili a neflákali se, aby se stát rozvíjel. Samostatná Ukrajina byla málo, tak tedy co místo ní? Nějakou "ještě samostatnější"?

A co s tím má společného Ovčáček? On má na Ukrajině taky nějakou funkci?

Víte co je zajímavé: Ukrajina je jako Hillary Clintonová. Všechno, co se dalo pokazit, pokazila, ale za všechno může někdo jiný - Putin, Ovčáček, Zeman. Jako by lidi neměli na práci nic jiného než neustále rozvracet Ukrajinskou republiku, jako by neměli vlastních starostí až nad hlavu...

J. Vavruška 11.10.2017 8:16

Re: Nechápu Neffa

>> Poslední odstavec je přesně to, co žvanilovi vytkli Ukrajinci! <<

Poslední odstavec se netýká Ukrajinců ani ukrajinské tzv. vlády (která teda asi vládne, ale tak nanejvýš místní korupci). Týká se obyvatel Krymu a jejich pohledu na věc. Co si o tom myslí Ukrajinci, to je příliš nezajímá.

Ostatně, zeptejte se jich přímo - poslechněte si to přímo od nich, nebudete si muset cucat z prstu pohádky.

P. Kmoníček 11.10.2017 8:31

Re: Nechápu Neffa

Vavruško jedno, podstata je v tom, že článek není ani tak o Ukrajině, ale o tom jak se má chovat prezident a jaké má pravomoce.

J. Jurax 11.10.2017 11:10

Re: Nechápu Neffa

No jo, je-li Rusko je jeden neskutečný, ale nebezpečný bordel, jak pravíte, pak vězte, že Ukrajina je totéž umocněno na druhou, ne-li na třetí.

Ad to Vaše "a v míru se hranice států nemění" - no, Československo se rozdělilo v míru a hranice se změnily ... SSSR se taky rozpadl víceméně v míru a Německo se naopak sjednotilo taky v míru ...