Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Maďaři a Poláci se nažerou a EU zůstala celá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 11.12.2020 21:52A čím ? |
|
J. Havelka 11.12.2020 21:55Co je akademik? |
|
|
J. Ganaur 11.12.2020 22:25Tak to si budete rozumět.Sputnik štípe! |
|
|
M. Pivoda 11.12.2020 20:59Zde je v Česku nejdéle testovaná vakcína: "My jsme kluci očkovaný Satanem, my něco zastanem, ba jo!" https://www.youtube.com/watch?v=LIbCjVIA4Wk |
|
|
V. Mokrý 11.12.2020 21:03
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Vobr 11.12.2020 20:56TAK SE DAVID MIŘEJOVSKÝ - zpravodaj ČT ve Washingtonu natolik blamoval , že se patrně raději někde skrývá !!! Jeho "fundované" analýzy a prognosy ohledně jasného vítězství Biden-a vzaly za své ... bude rozhodovat Nejvyšší soud Kůůůrwa k čemu tam takový "zpravodaj" tedy je ???
|
|
|
V. Mokrý 11.12.2020 21:05Pro diety, odlučné, musí být na kapra na Vánoce |
|
K. Salajka 11.12.2020 22:21Time zvolil Bideta a jeho vlčáka v sukni osobnostmi roku - trochu to připomnělo Nobelovu cenu míru udělenou Obamovi bianco za práci pro mír, kterou pak nikdo neviděl. Miřejovský si volbu časopisu Time spletl s volbou prezidenta USA. |
|
|
D. Mach 11.12.2020 23:02Oficiální výsledky prezidentských voleb už vyhlásily všechny americké státy i federální okrsek hlavního města Washingtonu. A v součtu potvrdily, že vyhrál Joe Biden v poměru 306 volitelů ku 232. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/volby-usa-oficialni-vysledky-vitezstvi-joe-biden-prohra-donald-trump.A201209_092756_zahranicni_kha |
|
|
P. Boublíková 11.12.2020 20:39https://www.seznamzpravy.cz/clanek/za-jeden-provaz-vedci-otestuji-kombinaci-ruske-a-britske-vakciny-133439# Skvělá zpráva pro pana Vandase |
|
P. Milan 11.12.2020 20:52Třeba tu ruskou vakcinu konečně někdo otestuje předepsaným způsobem. |
|
I. Kellner 11.12.2020 20:56Předepsaný způsob. Výborně, AeroKarle. Soudruzi správně předepisovali. |
|
|
P. Boublíková 11.12.2020 21:01Jj. A posléze Oxford plus Rusové zaplaví celý svět společnou vakcínou, jestli jim to teda klapne. Pfizer, Moderna jsou 7x dražší než AstraZeneca, Afrika nemá na víc než očkovat vakcínou v ceně 1 dolar. Nehledě na vopruz s distribucí vakcín třetí generace v suchém ledu, to je mimo Evropu, USA, Kanadu (kde už je mmch očkování taky na spadnutí) úplně nereálné. Ostatně brzy uvidíme, jak obtížné to bude u nás. Nedivila bych se, kdyby se i tady nakonec přešlo na Sputnik z Oxfordu |
|
|
R. Toman 11.12.2020 21:10V dnešním Právu je, že Lékaři bez hranic se domáhají sdílení patentů na vakcíny, aby je bylo možno vyrábět v masovém měřítku i pro třetí země. |
|
|
S. Lazárek 11.12.2020 21:14Dobrá pitomost. |
|
|
V. Církva 11.12.2020 21:23Tak snad jsou tu různé nadace typu Billa Gatse které by mohly vakcíny zpřístupnit chudým zemím. Pokud někdo vyvíjel a testoval složitě vakcínu, navíc s riziky, že to nevyjde, má právo na rozumnou odměnu a ochranu podnikání. Lékaři bez hranic se zdá se mi změnili na údernou pěst levičáků. Bez hranic nám vozí migranty, místo aby léčili skutečné chudáky. |
|
|
R. Toman 11.12.2020 21:36No, na některé vakcíny státy přispěly, tedy na jejich vývoj. SRN na Pfizer cc 443 milionů dolarů, USA na Modernu cca 2,5 miliardy dolarů. |
|
|
J. Ganaur 11.12.2020 21:53Ano, je potřeba snížit porodnost a přelidněnost! |
|
|
V. Církva 11.12.2020 21:19Jistě, ale 70 procentní účinnost u Astra Zeneca, to je málo, to nevím, jestli bych se nechal očkovat. To radši připlatím. Jinak ale, ten Sputnik prý 90 procent má. Nemám problém přiznat, že Rusové mají vědce, kteří vymysleli účinnou látku, nevěřím, ale, že je dostatečně testovaná a s minimálními vedlejšími účinky. To nedávno kdosi vysvětloval. Pravděpodobnost a fatalita nemoci musí být větší než pravděpodobnost fatality u vakcíny. Pak se může stát, že ten Sputnik takový zázrak není. Uvidíme. |
|
|
P. Boublíková 11.12.2020 21:27Jestli jsem to dobře pochopila, účelem spolupráce je vychytat mouchy obou vakcín a vytvořit "křížence", který by byl jak účinný, tak bezpečný. Základ obou vakcín (tedy to, co vyvolává imunitní reakci) je shodný. Zřejmě mají Britové a Rusové rozdílné všelijaké přídavné látky ve vakcínách. Takže by neměl být problém doladit. |
|
|
J. Ganaur 11.12.2020 22:24Vy jste se asi také vyskytla z křížovky. |
|
J. Václavíková 11.12.2020 21:25Rozvojový svět možná, ta od Pfizeru je sofistikovanější a lepší. S menší zátěží. Takže za mě jednoznačně jednička. Modifikované adenoviry jsou dnes už vlastně zastaralé. |
|
|
P. Boublíková 11.12.2020 21:30Taky bych byla raději, kdyby na mě vyšel Pfizer nebo Moderna. |
|
|
R. Toman 11.12.2020 21:38Prymula říkal, že pokud bude mít očkovací středisko k dispozici více druhů vakcín, tak si budete moci vybrat, kterou chcete. |
|
|
J. Ganaur 11.12.2020 22:15Ať Prymula ochutná fšééééchny! |
|
|
J. Ganaur 11.12.2020 21:52Doufám, že vy tu vakcínu dostanete jako první.Aby byl od Vás pokoj! |
|
|
S. Lazárek 11.12.2020 20:59Považuji se za budíkáře a přesto si myslím, že právě tahle cesta je správná, očistit vědecké bádání od politického balastu a ideologických pitomostí je dobře. Za mě dobrý, možná jsem nějaký budíkářský poddruh s neočekávanou reakcí |
|
|
P. Boublíková 11.12.2020 21:03Budíkům a vakcínám zdar! |
|
|
S. Lazárek 11.12.2020 21:08Ruskej budík nechci, tuhle věc k životu naštěstí nepotřebuju a abych byl upřímný, do hnáty bych si ruský stent Vostok III. strčit nenechal ani s osobním věnováním soudruha Putina a s certifikací ruský akademie věd, natolik jsem zase při smyslech |
|
|
J. Ganaur 11.12.2020 22:22Také od přeprachování! |
