Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Macron na vzestupu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 12.6.2017 13:25Re: Přijdeme o Slovanskou epopej ? Máte úpal? Tady už prší. |
|
J. Jurax 12.6.2017 13:24Re: Toto už není seriózní komentování ale Neffova demagogie V kontextu ... ale houby - prostě jsme jej popudili natolik, že se přestal kontrolovat a řekl na plnou hubu, co si myslí on i jiní státníci starých a velkých zemí EU - ta východní pakáž má držet hubu a krok, nechat se hospodářsky využívat, neřkuli vykořisťovat, a být odbytištěm jejich druhořadé produkce. |
|
|
J. Mrázek 12.6.2017 13:23Přijdeme o Slovanskou epopej ? Herman dobře věděl, co dělá, když ji nechal půjčit do zahraničí, ačkoli exekutor má na základě Sobotkovo ignorování rozsudku DiagHuman volné ruce a z dvěstě milionů je čtrnáct milird Sobotkovo kostlivec ve skříni. O co vše díky takto "schopným" Hermanům a politikům ještě náš protektorát přijde ???? |
|
|
M. Prokop 12.6.2017 13:21Re: Upřesnění Důvodů k invazi bylo dost. Stran lezení do řiti, to je, jak tak zde občas koukám, váš sport, jen orientovaný jiným směrem, zde dlouho tradičním, až povinným. |
|
|
J. Jurax 12.6.2017 13:19Re: "Dotovat jiné a podporovat tak JEJICH korupci?" - reakce Amen. Slyšeli jste slovo Boží ... :-) |
|
|
M. Prokop 12.6.2017 13:19Re: Toto už není seriózní komentování ale Neffova demagogie Popravdě řečeno, mně nejvíc chutnaly nové české. |
|
|
J. Jurax 12.6.2017 13:18Re: Volme takové strany, které případný nátlak ustojí!!! No jo, na gubernie, zejména východní, musí být přísnost. Pohnojili to, neschopní a blbí pitrysové z brusele a šílená Anděla, nedodržují vlastní zákony (Dublin), nejsou schopni a ochotni chránit vlastní hranice a na ty gubernie, co si troufly tak částečně učinit, dokonce nevybíravě sočí (Maďarsko), z Frontexu, jež měl bránit hranice, udělali cestovku pro dovoz muslimských invazorů do Evropy a teď, když neví z které do které a doma mají zamuslimeno, chtějí to pohnojit i těm, kdož byli řízením osudu zamuslimení ušetřeni. Junckerovi je třeba odpovědět stručně a jasně Cambronnovým slovem a poslat ho nekompromisně do kamsi. A u nás volit jedině euroskeptické strany, které nepolezou bruselu a Anděle do kamsi; nejlépe pak takové, jež budou nakloněny eventuálnímu czexitu, pokud se EU výrazně nereformuje, pokud nepřestane blbnout s integrací a vytvářet čtvrtou říši a pokud se nestane skutečně demokratickou. Dnes se u obmyslné konstrukce vrcholových orgánů EU nedá o demokracii mluvit ani omylem; putovní cirkus europarlamentu je jenom stafáž. Chomout brusele je sice mnohem luxusnější a víc ozdobený než byl kdysi chomout Moskvy, ale zůstává stále chomoutem, do něhož jsme kdysi pomýleně vlezli; omluvou nám budiž snad leda vlastní pošetilost a nekritické nadšení a to, že tehdy ještě nebyla Lisabonská smlouva. Ergo - z dinosaurů, starých, zavedených stran lze volit akorát tak ODS, která jeví jisté znaky euroskepticismu - všichni ostatní dinosauři jsou eurohujerští a ANO taky (odkud by Bureš čerpal, že) - nebo nové straničky typu Svobodných či Realistů, ovšem s rizikem, že se nedostanou přes pět procent. Se skřípěním zubů a kdo na to má pajšl, může i Okamuru ... |
|
|
V. Novák 12.6.2017 13:17Re: Upřesnění Že věděly málo, se ukázalo poté, když inzerovaný důvod invaze do Iráku, se nepodařilo najít - dokonce ani u Busdje v koupelně. To zcela třetelně ukázalo, že východoevropské "elity" akorát nepropásly příležitost vlézt USA a Bushovi v řiť. A daly Rumsfeldovi příležitost rozžvanit se o Staré (špatné) a Nové (dobré, protože v Americké řiti jsoucí) Evropě. Takový klínek do EU... |
|
|
R. Brzák 12.6.2017 13:08"Dotovat jiné a podporovat tak JEJICH korupci?" - reakce pana M. V. - "Třeba k ní nejsou tak náchylní." - tak toto je čisté sociální inženýrství, jenom navoněné pocitem české malosti... už se proboha proberte a přijměte lidství v jeho plnosti, milujte se i s vašimi chybami, abyste jejich kořeny mohli rozpoznat a tak se jich, když to lze, zbavovat! My lidé, jsme jako sobci stvořeni a jako zneužívající své okolí zrozeni - takže když dotace budou, bude i korupce, když bude moc nad druhými lidmi, bude zneužívána! |
|
|
F. Doušek 12.6.2017 12:57Re: Toto už není seriózní komentování ale Neffova demagogie Kupujte řecké nebo izraelské - ty jsou dobré. |
|
J. Franke 12.6.2017 12:55Re: Proč by měli Francouzi Vy přeci víte, jak to je a nic s tím neuděláte a já to vím taky. Obsluhu státu prostě platí ti, co plní státní kasu, nikdo jiný. U nás v SRKS to funguje náramně! |
|
|
R. Brzák 12.6.2017 12:53ad pan Valenta - "..svádět na tento stav (dotace) korupci je ...přinejmenším úsměvné..." Reaguji, protože jste nepochopil. To, že dotace, jakožto peníze přerozdělované z kapes daňových poplatníků nezodpovědným (nemůže být zodpovědný ten, kdo si na ony "dary" nevydělal v potu tváře) přerozdělovačem (lhostejno, zda státním, či nadstátním), jsou vždy podhoubím pro korupční jednání, je totiž až druhá stránka. Ta první se týká nás, jakožto příjemců "darů"/dotací. Tím, že přijímáme dary, tedy peníze, které jsme si nezasloužili v potu tváře, učíme se či podporujeme se v závislosti na darech. A protože po takovém "zadarmiko" potom bažíme (viz naši politici), jsme snadno korumpovatelní (tedy uplatitelní) těmi, kdo dotace poskytují. Což jsou ještě ke všemu politici (tedy lidé nezodpovědní, protože nesoucí pouze politickou zodpovědnost), nikoliv občané zemí, z jejichž kapes ony penízky jsou. |
|
|
J. Jurax 12.6.2017 12:51No jo, ve Francii zafungovala představa spasitele, politika nového a lepšího ... asi jak u nás s Babišem ... Každý národ dostane přesně to, co si zvolí ... a pak nese následky ... |
|
|
J. Matuška 12.6.2017 12:51Volme takové strany, které případný nátlak ustojí!!! Juncker: Evropská komise by měla zaháíjit řízení proti státům, které nepřijímají uprchlíky http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2149032-juncker-evropska-komise-mela-zahajit-rizeni-proti-statum-ktere-neprijimaji-uprchliky Pokud Strana svobodných občanů překročí 5 % ve volbách, uvítám to... Volit ale budu pravděpodobně Realisty! |
|
|
J. Jurax 12.6.2017 12:49Re: Proč by měli Francouzi Tedy kvůli čemu? Rád se poučím :-) Ale imigrace to fakt nebyla ... to by se snad ani nesmělo, v bruseli by z toho dostali vyrážku a šílená Anděla by jim nevybíravě vyčinila ... |
|
R. Neveselý 12.6.2017 12:41Re: Toto už není seriózní komentování ale Neffova demagogie Hlavně byl neomalený. Jako ty jejich nepoživatelné brambory, kterých je všude za 40Kč/kg v super/hyper jak na..áno. K tomu jsme mu dobrý, pro vývoz dotovaných šmejdů, chudáci ti, co nemají svého osvědčeného pěstitele. |
|
|
R. Neveselý 12.6.2017 12:37Re: Proč by měli Francouzi Zase jste se do toho zamotal. To jako že lékaři, učitelé, policie, justice je neproduktivní? Tak v Česku to asi ideál není, ony ani ty firmy, kde se "produkuje" nejsou někdy žádná sláva. Jen podívejte na ty výrobky, které se podělají měsíc po záruce.... jak to funguje tam u vás v SRKS? |
|
J. Anděl 12.6.2017 12:36Re: Proč by měli Francouzi Tak předpokládám, že slušné vychování a láska k bližním by jim nedovolila dřít na něco jiného :-). |
|
|
J. Schwarz 12.6.2017 12:12Re: Bojím se o střední Evropu. Konečně, SSSR nám taky dával "dotace" ve formě levnější ropy a plynu a žádal za ně příslušnou "vděčnost". Stejně jako dneska EU. |
|
|
J. Schwarz 12.6.2017 12:10Re: Bojím se o střední Evropu. Protože pokud jde o Rusko a EU jsou jeden za 18 a druhý za 20-2. |
|
|
J. Anděl 12.6.2017 12:09Re: Toto už není seriózní komentování ale Neffova demagogie Širakův výrok byl politicky nekorektní ;-) |
|
|
J. Franke 12.6.2017 12:08Re: Proč by měli Francouzi To sice platí, ale i na ty daně i DPH jim peníze věnovalo oněch dvacet procent produktivních, ne? ;-)) |
|
|
J. Schwarz 12.6.2017 12:08Re: Macron Klidně žádné dotace, ale musí to platit i pro francouzské zemědělce. Nebo vůbec odmítnout evropské "politiky" i s kvótami na produkci cukru, vína, mléka... |
|
|
J. Anděl 12.6.2017 12:08Re: Macron - katastrofa Souhlasím a mám to stejně, i to vyplývá z toho, že bych v tom žít nechtěl :-) |
|
|
J. Schwarz 12.6.2017 12:05Re: Proč by měli Francouzi Jó, servis! U nás to bobtná taky - samá povinná revize, certifikát, potvrzení. Teď ještě ať někdo spočte jestli stály dřív víc požáry bez revizí, nebo móžná míň požárů ale zato mnohem vyšší náklady na povinné revize komínů a spotřebičů... Lidi je třeba nějak zaměstnat a tak pokud nejste bezdomovec nebo "Róm" na dávkách platíte jak mourovatej... |
|
|
J. Schwarz 12.6.2017 11:59Re: Upřesnění Zato Chirac věděl dost aby si uvědomoval, kolik prachů Francie do Saddáma investovala... |
|
|
J. Schwarz 12.6.2017 11:58Re: Macron - katastrofa Mně by to taky nevadilo - pokud by se svoje poměry za pomoci našich "proevropských sil" nepokusili prosadit i u nás, ale pokud by si naše obdivovatele svých pořádkůnastěhovali domů. |
|
|
R. Neveselý 12.6.2017 11:58Re: Proč by měli Francouzi Takhle ano. Ovšem daně platí i ti, kteří dělají ten servis, na to nezapomínejte. Dokonce i důchodci platí DPH. |
|
|
M. Valenta 12.6.2017 11:54Re: Aston nechápe, Třeba k ní nejsou tak náchylní. |
|
|
M. Prokop 12.6.2017 11:50Re: Proč by měli Francouzi Naopak. Makají-li, škodí. Makat co nejméně, co nejvíce věcí ponechat lidem. |
