Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Má Zeman odejít?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Zajícová 5.1.2015 9:05Re: Je zajímavé, přesné. Gratuluji k jasnému úsudku... |
|
M. Franková 5.1.2015 8:42Bude příště lépe? Současný prezident je pouhým odrazem toho, co dokázala či nedokázala vygenerovat česká politická scéna. Jsou - li suroviny zkažené, neuvaříte dobré jídlo. Na druhou stranu je také faktem, že ať by byl na Hradě kdokoli, nikdy by nesplňoval představy a přání všech. |
|
P. Hofman 5.1.2015 8:55Re: Bude příště lépe? Česká politická scéna, nebo český volič ?!? |
|
|
M. Vondráček 5.1.2015 9:06Re: Bude příště lépe? A Vy se počítáte mezi zkaženou , či nezkaženou surovinu ?? |
|
|
M. Franková 5.1.2015 9:23Re: Bude příště lépe? A vy chápete psané nebo vás jen naučili číst? |
|
|
P. Götze 5.1.2015 8:21RE Vet prezident Zeman neni muj prezident je stejne pitoma, jako ze prezident Zeman je prezidentem dolnich deseti milionu. Ktera z techto vet je pricinou a ktera nasledkem, vsichni vime. Z tohoto pohledu ta vami zminena veta pitoma neni. Bohuzel je to prave prezident, ktery si neuvedomuje, ze je zvolen prezidentem uplne vsech obcanu, nikoliv jen tech, ktere od si uzna za vhodne. To vam tam jaksi zcela chybi pane autore. O pitomosti bych opravdu nemluvil, je to zcela adekvatni odpoved na Zemana. A ano, Zeman neni muj prezident, nejsem dolnich deset milionu. To je definice Zemana, nikoliv moje. |
|
|
P. Hlosta 5.1.2015 8:34Re: RE Stejné námitky pamatuji za Havla i Klause. Nic nového jste nevymyslel. A stejné námitky očekávám u dalších prezidentů. Vždy se najdou tací, kteří nebudou souhlasit s volbou prezidenta. Dříve volba byla na politických stranách, takže občan byl poněkud z obliga. Teď je volen přímo a spousta občanů je dožraná, že jim nevyšel jejich kandidát. Mně například nevyšla Táňa Fischerová a v druhém kole jsem odmítl volit. Já chtěl morální vzor a vy jste chtěli kapotu Kalouska, nebo profláklého Zemana i s jeho bonmoty sporné kvality. Narozdíl od vás já neustále nehledám hnidy na prezidentovi a čekám na volby nového. Dočkám se morálně bezúhonného? Dle diskuzí soudím, že vždy bude zvolený morálně vadný. Jací voliči, takový ve výsledku zvolený!! |
|
|
P. Götze 5.1.2015 15:36Re: RE Ja ale ani nic jineho vymyslet nechtel. Stejne jako neni zadny vymysl, ze kritizovat prezidenta ma pravo kazdy obcan (v Cesku,m nikoliv treba v Rusku). To je jen konstatovani. A pravou take je, ze pitomost pro nekoho neni pitomost pro jineho. Neni to zadna novina, ovsem v tomto clanku proste pise nesmysly. |
|
|
P. Zeman 5.1.2015 8:15Jak je to s tím "mým" prezidentem? Současný s. prezident je pouze hlavou státu. To, co považuji za své jsem ochoten hájit, což to individuum na hradě rozhodně není. Ať je prezidentem svých voličů a zastánců :-P! |
|
|
P. Hlosta 5.1.2015 8:27Re: Jak je to s tím "mým" prezidentem? "Pouze hlava státu" se také tak chová. Pouze jako hlava státu si říká co uzná za vhodné pro sebe a nebere ohled na etiketu a klidně se ožere. Jiný by třeba chrápal a když by něco řekl, málokdo by mu rozuměl pro jeho vadu řeči. Vulgární slova se dají jistě napadat, ale v dnešních časech....? Stačí potkat naši mládežm, která je budoucností státu a člověk užasne co vše se sprostého dá vyřvat bez začervenání. Co řekl prezident a proč a v jakém kontextu, to je jen malounko, jak by se vyjádřil současný dorost. Prezident rozhodně neudal tón a způsob mluvy. Spíš to vidím, že i prezident už se neostýchá vypustit ona slova na veřejnost. Pokrytci ho za to napadli a jejich sprostota se zdá menší! |
|
J. Podešva 5.1.2015 8:33nechápete, o co jde, pane Hlosto 1. Mládež ať si mluví jak chce, ale prezident nesmí být sprostý. Dokonce až bude MZ sedět na Vysočině v hospodě se svýma kumpánama, ať si klidně je sprostý. Ale ne jako prezident ! Kde je jaká důstojnost ?! 2. Zemanova sprostota je jen to menší zlo. Ale proč ponižuje Českou republiku svým patolízalstvím vůči zemím, jež nejsou vzorem pro svět - vůči Rusku a Číně ? |
|
|
P. Hlosta 5.1.2015 8:38Re: nechápete, o co jde, pane Hlosto Si snad nemyslíte, že prezident se vás bude ptát, jak se má chovat ve své funkci. Byl zvolen přímou volbou a ikdyby jste se rozkrájel, stejně nebude dělat podle vás, ale podle sebe. Jak se má chovat je definované ústavou! Najdete v ní něco, co by vám dalo šanci se o ni opřít? Pak tedy podejte stížnost k ÚS. |
|
|
J. Kombercová 5.1.2015 9:09Re: nechápete, o co jde, pane Hlosto Jj. ústava se vším nepočítá, nepředpokládali tvůrci to, že by se na Hrad dostal někdo se slovníkem posledního z deseti milionů,ostatně pan prezident Zeman to řekl jasně, že některé idiotské zvyklosti on respektovat nebude. Tečka. |
|
|
J. Podešva 5.1.2015 7:58v diskuzi o demokracii se směšují dvě věci Aston je dnes nějaký přísný :-) Citát z článku : "přežívá poněkud pokřivené pojetí pojmu demokracie ... může každý plácat páté přes deváté". Nuže je nepochybné, že Zeman byl právoplatně zvolen prezidentem. Dále je nepochybné, že s nějvětší pravděpodobností jím bude ještě 3 roky. Znamená to snad, že všichni musíme ráno, v poledne a večer pokleknout a tlouct hlavou o zem směrem k Hradu ? To jistě ne. A nejen to. Každý má právo Zemana kritizovat a svobodně vyjadřovat svou nespokojenost s jeho prezidentováním. I to je demokracie. Nedemokratické by bylo, kdyby někdo organizoval násilný puč s cílem Zemana svrhnout. To se však nedějě. A přesně to vyjadřuje ono okřídlené : „Miloš Zeman není můj prezident“. Jistě že je prezident, protože jím byl zvolen. Ale není "můj prezident" protože nesplňuje má kritéria na prezidenta. Pro mně to je prostě dočasný obyvatel Pražského Hradu. Ještě dodávám, že neorganizuji násilný puč s cílem Zemana svrhnout. |
|
|
P. Hlosta 5.1.2015 8:11Re: v diskuzi o demokracii se směšují dvě věci Dle vašeho pak existuje spousta občanů, kteří právem mohou tvrdit, že toto není jejich stát. Že to nejsou jejich zákony a povinnosti, že demokraticky zvolení zástupci do jednoho nejsou jejich, protože je zvolili jiní, než oni sami. takovým názorem vzniká následně stav, že vždy bude nesmiřitelná část občanů, neochotná ke spolupráci, protože prostě vždy bude existovat část občanů, kteří nesouhlasí se zvolenými zastupiteli. Tahle nesmiřitelnost vede k jedinému - k neustálému "ode zdi ke zdi" a pokroku v hospodaření se nedočkáme, spíše úpadku. |
|
|
P. Götze 5.1.2015 8:24Re: v diskuzi o demokracii se směšují dvě věci Pane kolego, nikde v ustave ani zakonech neni psano, ze musite souhlasit s prezidentem. Otocte se do Ruska na nove zakony, tam to najdete, nikolv ovsem v zakonech Ceske republiky. Ze nesouhlasim s prezidentem a kritizuji jej, nezamena ze nedodrzuji zakony a nerespektuji stat. Ostatne to jsou vse velmi subjektivni dojmy a pojmy. Spojujete jabka a hrusky. Nastesti nejsem v Rusku. |
|
|
P. Kmoníček 5.1.2015 8:27Re: v diskuzi o demokracii se směšují dvě věci To Hlosta nepochopí. |
|
|
J. Podešva 5.1.2015 8:28nejsem militantní, pane Hlosto Já respektuji policii a jiné státní orgány, respektuji zákony. Nechystám protizemanovský puč, pane Hlosto. Ohledně "ochoty ke spolupráci" - co máte konkrétně na mysli ? Já v mnoha ohledech spolupracuji se státní administrativou. Jen prostě nemám rád Zemana, nemůžu si pomoci. Z mnoha důvodů je mi zcela cizí a ani zbla nenaplňuje mou představu prezidenta. Není to "můj prezident". Klaus se mi taky nelíbil, ale nebylo to tak vyhraněné. |
|
|
B. Brousková 5.1.2015 8:30Re: v diskuzi o demokracii se směšují dvě věci Láska k Zemanovi je stanovena nějakým zákonem? To že někdo remcá proti nějakému zákonu přece neznamená,že ho porušuje. A pokud ho neporušuje, může si říkat co chce. Má na to právo. Když někdo označuje své oponenty jako hnůj a póvl, případně jako neandertálce či passy, nemůže čekat , že ho ti označení začnou usilovně milovat.Co vás na tom překvapuje? |
|
M. Smidova 5.1.2015 7:43Má p. Zeman odejít ? Jistě. Čím dříve, tím lépe, jedno zda do nebe nebo pekla. |
|
|
M. Frank 5.1.2015 7:17Astone dle vašeho pojetí demokracie může president-prase udělat cokoliv a presidentem zůstat? Může třeba i vraždit? |
|
|
P. Boublíková 5.1.2015 7:26Re: Astone Nejde o Astonovo pojetí ale o to, co praví ústava. Ohledně vraždy si nejsem jistá. |
|
P. Pokorný 5.1.2015 8:06Re: Astone Jasně, že v případě závažnéhop zločinu je trestně právně zodpovědný. Ale pokud jednorázově použije slova ve veřejném prostoru, která polovina lidí běžně používá, tak to samozřejmě je spíš na Bohnice toho, kdo k tomu nabádá. |
|
|
P. Pokorný 5.1.2015 8:03Re: Astone Ten Frank je vyšinutý? |
|
|
P. Kmoníček 5.1.2015 8:30Re: Astone Nejen to,ale nechápe tištěné slovo.V článku jsou přece vyjmenovány možnosti jeho konce v úřadu. |
|
|
P. Boublíková 5.1.2015 7:05Přesně tak respekt k výsledkům voleb se u nás nenosí a doplatilo na to už několik vlád. Zeman má kliku, že jako prezident je prakticky neodvolatelný. Co se týče blekotání o Halíkovi, je zcela mimo realitu. Pánek by snad mohl mít lepší šance, pokud by měl inteligentně udělanou kampaň. Jestli si na Hrad umane Babiš, bude tam. |
|
|
F. Lesniak 5.1.2015 7:34Re: Přesně tak Nejde ani tak o umanutí Babiše, ale o ty, kteří tahají za nitky z pozadí. Ty červené karty byly jenom taková malá zkouška. Kdyby měl Zeman při minulé volbě kvalitního protikandidáta, tak by asi nezvítězil. Ale to, co se strhlo s uslintaným polohajným rozhodlo. Většina z voličů volila menší zlo. A Pánek jako president je představa opravdu úsměvná a ještě úsměvnější je Halík. Bude to ještě hodně zajímavé. |
|
|
P. Boublíková 5.1.2015 7:49Re: Přesně tak Je to tak. Pamatuju si, jak jsem byla naštvaná, když předčasně koncily vlády zvolené i mým hlasem. Protesty proti Zemanovi jsou i pohrdanim jeho voliči, popiranim jejich volby, což asi nikdo z protestujicich proti Zemasnovi nechápe. Pro jistotu dodávám, ze Zemana jsem nevolila, ale takový nerespekt k ostatnim lidem je cestou do pekel. |
|
|
P. Zeman 5.1.2015 8:20Re: Přesně tak Nejsem si jist, jestli jeho voliči čekali a chtěli zrovna to, co s. prezitent ve funkci předvádí. Těmi, co to tak chtěli, skutečně pohrdám a nemám s tím problém ;-). |
|
|
P. Boublíková 5.1.2015 8:34Re: Přesně tak V tom případě ovšem nejste demokrat - před zákonem jsme si všichni rovni bez ohledu na své názory a pokud něčí hlas považujete za méněcenný, tak s vámi něco neni v poradku :-) |
