Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Má to odnést Svoboda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 28.4.2007 20:58Ale vždyť komunisté jsou standardní parlamentní a politickou stranou... Nikdo s nimi nechce mít nic společného, všichni se s nimi domlouvají v ústraní. A máte pravdu - kdyby se strany nevymezovaly proti komunistům, co by z jejich programu zbylo? Ale dokud jim to akceptujeme, proč to nevyužít? |
|
|
Ladislav N. :-))) 28.4.2007 21:22Re: Ale vždyť komunisté jsou Žako Rudé Pako má komunisty přece rád, to nevíte? |
|
|
Resonabilis 28.4.2007 21:21Re: Dny kdy mne nasrali komunisti, byly dny jejich sjezdu spojené s přejmenováním na KSČM. Tehdy se oficiálně zřekli rysů charakteristických pro komunistickou stranu. Jsou typickou sociální demokraci s excesy, že občas někdo zavrní kecy, které zejména rádi poslouchají geronti této strany. "Nové" levicové strany všeho typu je mají jen za kašpárkové divadlo použitelné jen k výkřikům: " Nejsme jako oni a oni za vše mohou". Ransdorfa, kanadský chytráku, neznáš, venkovní projev a vzhled jsou perfektní mimikry. Debilní analyza Tvého blízkého příbuzného, sedí přesně jak kruhový porod dr.Turnovského. Skutečná pravicová strana zde není a hned nebude, zdejší systém slouhovského lezení do zadele mocným je dalším atributem doby, kdy "jsme všichni nenáviděli komanče a lezli jim do díry". Výkřiky zdejších, že jen málo komunistů je v té, či oné straně, je jen farizejský kec. Bolševizmus v nás je jako mor a přenáší se zcela spolehlivě i do generace, která fyzicky socík zažila v kočárku. |
|
|
AeroKarel 28.4.2007 21:32" Bolševizmus v nás je jako mor " Nechcete raději mluvit sám za sebe? |
|
|
Resonabilis 28.4.2007 21:36Re: " Bolševizmus v nás je jako mor " Nikoliv, potrefená šebestovic huso. |
|
|
AeroKarel 28.4.2007 21:39Re: Re: " Bolševizmus v nás je jako mor " Dobře, blábolte si třeba i za příbuzné. Ostatně pro bolševíky to bylo typické, mluvit za "celý lid", pracující, etc., takže čemu se vlastně divím. |
|
|
Resonabilis 28.4.2007 21:51Re: Re: Re: " Bolševizmus v nás je jako mor " Dobře, návnady a těstové šišky už nebudu házet. |
|
|
Jurist Amatér 28.4.2007 20:45CUNEK, STATNI ZASTUPCE A POLICIE Trestní kauzy obecně jsou hodně závažné v okamžiku, kdy státní zástupce podá soudu obžalobu. Ne jak píšete, když je předá policie státnímu zástupci. V tomto momentě státní zástupce může sám trestní stíhání zastavit, případně vrátit případ policii k došetření. Významné je také to, že pokud trestní stíhání zahájí policie, státní zástupce spis přezkoumá a rozhoduje o stížnosti obviněného proti zahájení trestního stíhání, takže ta policie si jen tak sama nemůže dělat co chce, celé její konání je pod dozorem státního zástupce, který je o věci informován hned při zahájení tresntího řízení a může do věci zasahovat svými pokyny. Jinak zvolit si za obhájce kancelář ( JUDr. BRUNA ) v níž pracuje i Standa Gross, kterého Kalousek vystřelil z vlády, a který má exkluzivní vazby na policii,která stíhá ČUNKA může jen trouba.
|
|
|
divana 28.4.2007 20:52Re: CUNEK, STATNI ZASTUPCE A POLICIE a naopak - Standa Gross, .... který má exkluzivní vazby na policii |
|
|
Jurist Amatér 28.4.2007 20:43SVOBODA - geniální tah jak poslat Altnera ... mimo Lidový dům Tohle je geniální tah. Svoboda byl odsouzen za podvod ( sazba 5 - 12 let), tedy za závažnější jednání, než je kauza " Altner" , kde jde po porušování povinnosti při správě cizího majetku ( sazba 6 měsíců - 5 let). Mě to připadá, že Svoboda to vezme na sebe a trestní stíhání v jeho případě je neúčelné - byl odsouzen za závažnějším jednání. Pokud v kauze Altner došlo při smlouve k trestnému činu, může být smlouva z tohoto titulu prohlášena za neplatnou a Altner může žalovat Svobodu. Ten se hodí jako fyzická osoba do konkursu, a kde bude Altner ? Mimo Lidový dům. |
|
|
Pete Brich 28.4.2007 20:47Spíš si dejte stranou pár pěkných tisícovek, až nás to ti, co jsou sociálně cítit, nechají kavalírsky zaplatit. PB |
|
|
NoName 28.4.2007 20:06Jo, a mimochodem, Andy, proč ti demokratičtí angláni nenechají Skoty nebo severní Iry jednoduše hlasovat o tom, kam chtějí patřit a jakým státem chtějí být ? Stějně jako Španělé basky ? Proč mluvit kurdsky je v Turecku trestný čin ? Proč to ty samé demokraty, kteří mají tolik péče o Estonsko a Čečnu a Kosovo vůbec netankuje ? |
|
|
AndyO 28.4.2007 20:10Re: Jo, a mimochodem, Andy, NoName, to je vskutku otázka. Své černochy si ale fackujte sám, je řeč o Rusku. Vskutku se tedy domníváte, že Čečensko PATŘÍ Rusku ? Źe Rusko má právo potírat snahy o osamostatnění zbraněmi ? Je to přeci jednoduché, odpovědět. |
|
|
Dag Badman 28.4.2007 20:12Re: Re: Jo, a mimochodem, Andy, Kdyby Čečenci nenapadli Dagestán, tak už mohli být možná samostatní. Ale kdo s čím zachází, tím také schází. |
|
|
AeroKarel 28.4.2007 21:40Re: Re: Re: Jo, a mimochodem, Andy, Máte tu historii trochu selektivní. |
|
|
NoName 28.4.2007 20:15Re: Re: Jo, a mimochodem, Andy, Proč je řeč jenom o Rusku ? Turecko je náš spojenec v NATO, smluvní partner, a ten potírá právo na osamostatnění kurdů zbraněmi ...Máme právo kritizovat Rusko za skutky, které dělá náš spojenec a partner a o kterých ani necekneme ? |
|
|
Quebecois 28.4.2007 20:11T'as oublie le Quebec mon cher bonhomme! Vive le Quebec libre! |
|
|
Ivan Nový 28.4.2007 20:18NoName, kdepak Anglie, Estonsko, Litva, Ukrajina, úplně stejná situace jako v Československu před rokem 1939, dokonce i stejný scénář. |
|
|
NoName 28.4.2007 20:22Re: NoName, Já za úplně stejný scénář jako ČSR v roce 38 považuji Kosovo. |
|
|
Ivan Nový 28.4.2007 20:38NoName, Jen počkejte až se ruská menšina v pobaltských zemích spojí s Putinem, či jeho nástupcem, pak budeme moc rádi, že tu máme USA základny. |
|
|
vlk 28.4.2007 21:09Pobaltské země budou chtít u nás zřídit protektorát? |
|
|
Ivan Nový 28.4.2007 21:36vlku, Rusko v pobaltských zemích, no a odtamtud je k nám už jen malý krok :-))) |
|
|
vlk 28.4.2007 21:40No jo, jenom přes Polsko a Ukrajinu... Kde vlastně končí zájmová sféra Ruska a začíná USA? Na ruské hranici? |
|
|
Pete Brich 28.4.2007 20:44Chcete říci, že Česká Republika patří SSSR (Rusku), NoName?
PB |
|
|
NoName 28.4.2007 20:50Re: Chcete říci, že Česká Republika patří SSSR (Rusku), NoName? Ne, nechci. Chci jenom říct, že na jedné straně voláme po právu národů na sebeurčení (Čečna, Kosovo), na druhé straně se o tomto právu nesmí ani mluvit (Baskicko, severní Irsko, Korsika, Kurdistán). Jaký je váš klíč, kdo smí volat po nezávislosti a kdo ne ? |
|
|
Pete Brich 28.4.2007 21:00Re: Re: Chcete říci, že Česká Republika patří SSSR (Rusku), NoName? Já jenom, že jste mezi to dal rovnítko. PB |
|
|
NoName 28.4.2007 21:01Re: Re: Re: Chcete říci, že Česká Republika patří SSSR (Rusku), NoName? Nekecejte, a kde ? |
|
|
Pete Brich 28.4.2007 21:11Re: Re: Re: Re: Chcete říci, že Česká Republika patří SSSR (Rusku), NoName? Autor: NoName IP: 85.70.136.xxx Datum: 28.04.2007 19:54 PB |
|
|
AeroKarel 28.4.2007 21:43Re: Re: Chcete říci, že Česká Republika patří SSSR (Rusku), NoName? Proč do toho pletete severní Irsko, kde je obyvatelstvo rozděleno přibližně na půl? Britové by se jich moc rádi pustili, jen kdyby se o tom dohodli. |
|
|
AeroKarel 28.4.2007 22:15Re: Re: Chcete říci, že Česká Republika patří SSSR (Rusku), NoName? Všichni. On to zde někdo popírá? |
