Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Luxus zbabělosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 8.11.2007 11:03Re: Re: Re: Re: A nezapomeňte při tom kvákání, že : Do čí, do Vaší, hloupý takyHonzo ? |
Dzp.|
|
taky Honza 8.11.2007 11:12Re: Re: Re: Re: Re: A nezapomeňte při tom kvákání, že : Kajánku, omyl. Pod těmi šteláři na OV KSČ v Bruntáli si seděl snad Ty? |
Dzp.|
|
já 8.11.2007 10:35Irán nemá ani jednu raketu s jádrem, schopnou kohokoliv ohrozit. O Iráku ti stejní boys tvrdili , že rakety, schopné do 45 minut zasáhnout Evropu a ZHN, včetně jaderných, má. Neměl nic. Daleko horší hrozba, skutečná, je Pákistán. Země má díky US zahraniční pomoci jaderné zbraně a rakety, ohrožuje své sousedy. Má fundamentalistické podhoubí. Kazdou chvíli tam může být převrat a islamisté se mohou dostat k moci. Přesto pro Neffa není hrozbou. Proč? Proto, že jej právě podporují USA?? To je pokrytectví. Na radaru se pouze napakuje část našich vládních představitelů a US investoři. Zaplatí jim to přece stát. K čemu skutečně bude určen, jaké bude mít parametry, nevíme. Víme jen, že NÁS neochrání před ničím, natož před riziky jež sám vytvoří. A uměle vytvoří staronového nepřítele z dob studené války. Nás staví do pozice živých štítů. Agresivní chování USA nebudeme moci ovlivnit, v konfliktu jimi vyprovokovaném nemůžeme nic získat, jen všechno ztratit. Vydělá pouze americká zbrojařská lobby. V jižním Sůdánu se přemnožili sloni. Za pár let mohou být tady. Začneme kopat jámy? Ohrožení slony a Iránem je asi stejně reálné... |
|
|
Ivan Nový 8.11.2007 10:37já, a co CO2? |
|
|
www racek 8.11.2007 10:38Re: Irán no, pakstán fakt není hrozbou. má stejné rakety jak irán, taky od kim il sunga... |
|
|
Gonzales 8.11.2007 10:53Re: Irán Představuji si vás v parlamentu v roce 1935, jak pronášíte svou řeč - Německé zbrojení na poli tankové technologie patří do kategorie smyšlenek. Všichni o nich jen mluví, ale nikdo je ještě neviděl. Nikdo nám neukázal jejich fotografie a ti Němci je navíc nikdy nevyzkoušeli. O to lépe se s těmito myšlenkami straší u nás doma, abychom začali budovat neuvěřitelně nákladné pohraniční opevnění. Váš příměr se slony není hodný jediného slovního spojení |
|
|
taky Honza 8.11.2007 11:07Re: Re: Irán Správně, ona drahá opevnění nám byla (při našich spojencích) stejně na prd. Tak to bude alespoň zadarmo. Naši spojenci budou jednou ukazovat svým dětem radioaktívní flek ve středu Evropy a budou na nás vděčně vzpomínat. Díry proti slonům lze použít i proti mamlasům. Nechcete k nám na návštěvu. |
|
|
ps 8.11.2007 11:11Re: Re: Re: Irán Bude to zadarmo jelikož to zaplatí ameriačni. A radioaktivní flek uprostřed Evropy nevznikne kvůli radaru ale kvůli idiotismu českých taky Honzů. |
|
|
www racek 8.11.2007 11:15Re: Re: Re: Re: Irán ale nezaplatí. my to zaplatíme, brouku. |
|
|
taky Honza 8.11.2007 11:27Re: Re: Re: Re: Irán Ty mi taky, ps, Ty mi taky. |
|
|
já 8.11.2007 11:32Re: Re: Re: Re: Re: Irán radioaktivní flek nám skutečně hrozí. Pokud si budeme v US zájmu aktivně vytvářet nepřátele a budeme souhlasit se svým postavením živých štítů Západoevropané věc, jako čistě US iniciativu, nemající význam pro bezpečnost Evropy, odmítli. Maďaři také. Už i Poláci cukají. Donald Tusk řekl, že Polsko bude souhlasit, pouze, jestli to pro něj bude bezpečnostně výhodné (což znamená, že není)Jak si to vysvětlujete? |
|
|
ps 8.11.2007 11:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irán A čím si vytvářím aktivně nepřátele? Tím, že máme za spojence USA se kterými spolupracujeme nebo tím, že každou s promnutím pí.ovinu neběžíme o zlom krk schválit do Moskvy jak to praktikovali komouši? |
|
|
já 8.11.2007 11:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irán je to řečnická otázka, ale budiž: bohužel to praktikujeme jako komouši, akorát zrcadlově obráceně. Soupeři Velkého bratra, kteří nejsou našimi nepřáteli, ani nepřáteli Evropy, se díky naší politice nepřáteli stanou. V něčem komouše i překonáváme. Novotný sem Sověty a jejich rakety nepustil... |
|
|
Gonzales 8.11.2007 11:22Re: Re: Re: Irán No já tyhle české pověsti a báje tuze rád… pridejte mimo toho fleku ještě nějakou A propos příteli, nějak se vám zamotala logika v dovětku - Na návštěvu k vám opravdu nechci. Z předchozího plyne že žijete v Soudanu a to je trochu z ruky |
|
|
já 8.11.2007 11:28Re: Re: Re: Re: Irán ještě srovnávejte rok 1935 se současnou světovou situací. Dnes se taky agresivně chová pouze 1 velmoc. Vymluvte se. A řekněte nám, JAK, NÁS a před ČÍM nás radar ochrání Jojo, sloni jsou prevíti. jako lstiví Iránci. Už se na nás celí třesou ! |
|
|
já 8.11.2007 11:22gonzales Asi nevíte, své zbraně Němci vyzkoušeli ve Španělsku. Ale není rok 1935. Srovnání s Německem té doby je nesmyslné. Dnes se nic takového nedokáže utajit. Irán žádnou raketu, schopnou nás ohrozit, nemá. Ani ZHN. Po přepadení Iráku je pravděpodobné, že je začne vyvíjet, kvůli své vlastní bezpečnosti. S opevněními sice perlíte, ale radar NENÍ na NAŠI ochranu. Je na ochranu USA. Nechrání ani před riziky, která vytváří. Radši odpovězte, jakto, že když jsme byli ubezpečováni, že Irák vlastní ZHN, včetně jaderných a nosičů, během 45 minut je schopných dopravit do Evropy, nenašlo se nic. Byla to právě vaše kategorie smyšlenek. Teď ta stejná parta tvrdí, že je má Irán. Odpovíte??
|
|
|
Gonzales 8.11.2007 12:29Odpovím mile rád Tak předně: Ve Španělsku Němci tak maximálně otestovali bombardování s pomocí legie Condor. Žádný tank a to ani Pz. KpfW II tam nebyl. A já psal o tankové technologii. Nahlédněte do pořádné knihy nebo na net Jak můžete tvrdit, že Irán žádnou raketu nemá. To je argument na úrovni "sena" ze zvědavce. Baradei (a ten určitě není proamerický) tvrdí, že Irán bude za pět až devět let vlastnit nukleární zbraň. Jinak rakety od KLDR a jejich rozmontované stupně jsou již dva roky v Isfahánu. Vaše představy o utajení, koncentrovaném ve větě, že dnes se nic nedokáže utajit, jsou úsměvné. Zaměřím se ale na váš argument o zbraních hromadného ničení. Bolševická nebo jiná totalita by třeba tento "malý informační problém" vyřešila tak, že by si důkazy o ZHM zkrátka vymyslela nebo by je vyrobila. Pro mě je to spíš důkaz o tom, že hoši z tajných služeb v předpos.anosti o výsledek dodali "špatný produkt", lidově řečeno důkaz na ho.no. Vrchol byla malůvka kamionu s C nebo B arsenálem. Nakonec Bush musel spolknout hořkou pilulku, na tiskovce přiznat pravdu a po nějaké době Rumsfelda hodit přes palubu. Neříkám že o zfalšování důkazů a ospravedlnění vojenského angažmá neuvažovali, ale pro mě je důležité, že nakonec i ten prů.er přiznali. Na tu záležitost koukám tak, že dnes už nelze jednoduše zahrabat skutečnosti do bahna (chtěl jsem napsat sra.ek) manipulací, viz Černobyl, nebo Glivice 39. A ještě nezapomeňte ocitovat Zaorálka, že Irán už po tisíciletí nevedl žádnou agresivní válku |
|
|
já 8.11.2007 13:23neodpověděl jste na nic ve Španělsku otestovali Němci i boj tankových svazů na blitzkrieg. Tanky tam byly. Když tam nebyly ony typy, byly tam jiné. :-) Ale to na věci nic nemění, je to jen úhybný manévr... Jak můžete tvrdit, že Irán rakety a ZHN má ??? To je "argument" na úrovni dítěte. Schválně, co tedy mají? Dnes se nedá nic utajit. Naopak, vaše představy o absolutním utajení, dnes, kdy snímky družic rozeznají špendlíkovou hlavičku, je velká migrace lidí a působí na všech úrovních tajné služby, je úsměvná. I o tom 11 tém září se vědělo téměř rok předem. Nemůžete bez důkazů tvrdit, že někdo něco má. Dokažte to ! :-)) Bohužel, zase jste mi neodpověděl, jakto, že v Iráku žádné ZHN a rakety, schopné do 45 minut zasáhnout Evropu. Ani na to, že Irán obviňuje ta stejná parta, která už lhala. Jak tedy můžete tvrdit bez důkazů, že Irán něco má? Odpovíte, bez vytáček?? PS: NA okraj: Bush nepřiznal nic. Možná vás to překvapí, ale Irák byl napaden účelově, kvůli získání ropy. Bylo rozhodnuto už v roce 98. Důkazy se dají na netu vyhledat. Zaorálek je vaše invence. Ani ta však nazakryje, že jste na otázku neodpověděl :-) |
|
|
Kajan 8.11.2007 10:32Politické strany šlohnou ročně ze státního rozpočtu kolem 1 miliardy korun !!! To je nářez !!! Dzp. |
|
|
www racek 8.11.2007 10:35Re: Politické strany šlohnou ročně ze státního rozpočtu kolem 1 miliardy korun !!! To je nářez !!! Dzp. kdyby jen miliardu ... a co teprve členové. ale jinak, ta miliarda nic není ... furt lepší než sponzoři, ti nedají zdarma nic ... |
|
|
Kajan 8.11.2007 10:39Re: Re: Politické strany šlohnou ročně ze státního rozpočtu kolem 1 miliardy korun !!! To je nářez !!! Dzp. To je všechno kromě sponzorů a že nedají nic zadarmo je správné !!! Ale šířit politické blafy za ukradené peníze všem, je prostě skandál !!! Dzp. |
|
|
www racek 8.11.2007 10:41Re: Re: Re: Politické strany šlohnou ročně ze státního rozpočtu kolem 1 miliardy korun !!! To je nářez !!! Dzp. no jo, tak je to co svět a demokracie žádá. nejhorší možný způsob vládnutí ... |
|
|
Kajan 8.11.2007 10:31Shání se silný předseda ODS, aby dal konečně socanům v Čechách přes držku ! Topolánek na to evidentně nemá ! Dzp. |
|
|
www racek 8.11.2007 10:32Re: Shání se silný předseda ODS, aby dal konečně socanům v Čechách přes držku ! Topolánek na to evidentně nemá ! Dzp. no, kajane, tak za 100 let. a to je teprve začátek, na vládnutí je ještě dva a půl roku ... co nás ještě čeká ... |
|
|
Kajan 8.11.2007 10:33Re: Re: Shání se silný předseda ODS, aby dal konečně socanům v Čechách přes držku ! Topolánek na to evidentně nemá ! Dzp. Zelenomodročerný guláš !!! -))) Dzp. |
|
|
www racek 8.11.2007 10:36Re: Re: Re: Shání se silný předseda ODS, aby dal konečně socanům v Čechách přes držku ! Topolánek na to evidentně nemá ! Dzp. no, jen aby nebyl oranžovo rudo zeleno černý s modrou přísadou ... to by bylo snad ještě horší. ale jinak souhlasím. hoši překonávají nejšílenější marihuánové sny. ještě že za vše může paroubek ... |
|
|
www racek 8.11.2007 10:40Re: Re: Re: Re: Shání se silný předseda ODS, aby dal konečně socanům v Čechách přes držku ! Topolánek na to evidentně nemá ! Dzp. jinak, klaus byl poslední a jediný předseda ods, co se řídil rozumem, byl nad věcí a byl to NĚKDO. bohužel pro tuhle funkci už vyčpěl a ví to sám nejlíp. |
|
|
taky Honza 8.11.2007 10:34Re: Shání se silný předseda ODS, aby dal konečně socanům v Čechách přes držku ! Topolánek na to evidentně nemá ! Dzp. Vem to!!!!! ODS to sice nepomůže, ale bude legrace. |
|
|
Vladimír 8.11.2007 10:29O PAROUBKOVI SE TOHO UŽ NAPSALO TOLIK, ŽE KDYBY SI PŘEČETL JEN JEDNY ODPOVĚDI NA ČLÁNKY O NĚM TAK BY SE UŽ NEMOHL ANI STYDĚT , ALE MUSEL BY ZALÉZT HODNĚ HLUBOKO DO KANÁLU ABY SE NESTYDĚL ! JE VYHLÁŠENÉ HOVADO S RATHEM VE ZPŮSOBU JEDNÁNÍ !!! ALE PROČ BY SE ZA TY PRACHY STYDĚL ??? ALE TO VŠE HOVOŘÍ O TOM JAKÉ STÁDO ZA NÍM LEZE !!! TO JSOU TI CO SI SAMI NEDOVEDOU POMOCI A POŘÁD SPOLÉHAJÍ AŽ ZA NĚ NĚKDO NĚCO UDĚLÁ !!! NEUDĚLÁ , JEN VÁS VYUŽIJE A VY SI NABIJETE SVŮJ KOKOS !!! |
|
|
www racek 8.11.2007 10:31Re: O PAROUBKOVI SE TOHO UŽ NAPSALO TOLIK, ŽE KDYBY SI PŘEČETL no jo, poctivců prostě ubejvá a ubejvá, eště žes zůstal ty. ale určitě taky řádně vyhublej. hochu hochu, vzpoamatuj se. za svý průsery můžeš výhradně sám. |
