Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Luxus zbabělosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brouk 8.11.2007 13:59Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) Takovej "dokument" jak americti armadni piloti berou drogy musi mit svou nespornou hodnotu! ;-) Nevite jestli berou drogy i americti potapeci? Neco jsem zaslech......... |
|
|
hrouda 8.11.2007 14:07Re: Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) Škoda že bagatelizujete něco, o čem nemáte ani páry - tedy pořad jste neviděl. Ona to vůbec žádná sranda nebyla. |
|
|
brouk 8.11.2007 14:09Re: Re: Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) To si dovedu predstavit. |
|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:16Re: Re: Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) jasně, když jste lítal na spitfirech, tak jste zobal perník. Vy o tom musíte vědět zatraceně hodně. Povězte nám o tom víc. |
|
|
yaqub 8.11.2007 14:12Re: Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) Jo a teď unikly přísně tajné zprávy, že Sysli se vyzbrojují a připravují vojenský převrat v USA - bacha na to |
|
|
MLOK1 8.11.2007 14:01Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) Hroudo, pokud by to vůbec někdo zaregistroval, tak by spadla na zem neexplodující raketa. Velmi by ale záleželo na tom KAM!!! by dopadla. Pokud někam do pouště, nebo neobydlené krajiny, nic by se nestalo. Pokud by dopadla do hustě obydlené lokality, mohlo by to mít podobné následky (spíše ale mnohem menší), jako když se odpálí na trhu sebevražedný mudžahedín. |
|
|
čulibrk 8.11.2007 14:04Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) Jaképak "někdo" zaútočí....... mohou zaútočit Rusáci,protože se vožere generál a nepřemýšlející mužici-vojáci půjdou do šturmu.Pochybuji,že v alkoholickém rauši budou rozlišovat mezi hroudou a čulibrkem.Strécu přeméšlé nebo už jsi fakt po dekapitaci? |
|
|
hrouda 8.11.2007 14:11Re: Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) Jenže ten útok náš radar jaksi nezachytí, že? Pokud jsem slyšel, Rusko nebude jeho zájmovou oblastí. Tak si vyčistěte brýle a příslušenství PS: Problém je v těch drogách. Jak se Vám budou líbit zfetovaní amíci na radaru? |
|
|
čulibrk 8.11.2007 14:13Re: Re: Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) Moooooc!!!!! Hůře budou vypadat ti vožralí ruští inspektoři |
|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:17Re: Re: Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) jak to víte, vy jste ho projektoval?, |
|
|
AndyO 8.11.2007 14:12Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) no a to není nic proti tomu, jak se chovají když mají "opušťák". Jaroušek má v archívu uloženo několik hrůzostrašných historek plných znásilněných školaček a omylem postřílených pocestných- jestli to teda není spíš o českých myslivcích. |
|
|
čulibrk 8.11.2007 14:17Re: Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) Nejhorší asi budou ti zdrogovaní američtí potápěči!! Ti prej žerou i malý děti |
|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:19Re: Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) včera v tom Finsku, to byl taky americkej seržant. |
|
|
brok 8.11.2007 14:17Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) Jestliže berete vážně televizní "dokumenty" tak už pro vás není záchrana. Viděl jste ten strašný výbuch atomovky v Krušných horách? |
|
|
čulibrk 8.11.2007 14:19Re: Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) Já to viděl. Myslíte,že mohu být i ozářený???? |
|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:26Re: Re: Re: Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) nejenom |
|
|
Lister 8.11.2007 13:42Proč vyzývá pražská státní i městská policie občany k tomu, aby do Josefova nechodili? Protože prý se tam sejdou tisíce místních i zahraničnícvh neonacistů, vyzývá pražská správa Policie ČR a Městská policie hl.m. Prahy (obojí je řízeno ODS!) občany, aby z důvodů své vlastní bezpečnosti nechodili v neděli 10. 11. 2007 na výročí Křišťálové noci do prostor bývalého Židovského města a raději zůstali doma! Po výzvách guru ODS Klause i dalších politiků k občanské aktivitě, která má masovým zatarasením ulic zabránit neonacistům v pochodu, je taková výzva Obyvatelstvu Prahy na pováženou! Co tím Bém a Langer sledují? To chtěji, aby - jako tradičně - policejní síly ochránily neonacisty před napadáním anarchistů a jiných ilegálů? Nebo aby si to s pravicovými extremisty vyřešily samy? A po svém? No, doufám, že aspoň anarchisti se nenechají zastrašit a náckům to tam nandají i za ostatní, uvědomělé občany Prahy, kteří nejlépe vědí, co je pro ně nejlepší, že? |
|
|
ok 8.11.2007 14:06Re: Proč vyzývá pražská státní i městská policie občany k tomu, aby do Josefova nechodili? Od monitorování demonstrací tady máme policii. Výzva, aby se občané do ničeho nepletli a raději zůstali doma, je naprosto racionální a jediná správná. Co se článku týče, nejen, že s autorem souhlasím, ale myslím si , že odmítnutím spolupráce s USA, si kopeme další diplomatický hrob. |
|
|
StandaT 8.11.2007 14:07Re: Proč vyzývá pražská státní i městská policie občany k tomu, aby do Josefova nechodili? Chcete se alespoň prát, když už/ještě nemůžete věšet? |
|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:22Re: Proč vyzývá pražská státní i městská policie občany k tomu, aby do Josefova nechodili? no , to je hezká motanice. a to je teprve čtvrtek. |
|
|
Jiří K. 8.11.2007 13:32Luxus nepravdivosti (malé odpolední opáčko) 2 citáty namátkou: …1) ... On (Paroubek) moc dobře ví, že naše bezpečnost nebude ohrožena… My bychom se pod deštník vešli, …. To Paroubek a jeho rádci moc dobře vědí. … - Aston … 2) ...- Proč nebude ČR požadovat peníze za pronájem pozemků, vysvětlil Pojar slovy: "Nebudeme vybírat nájem za něco, co posiluje naši bezpečnost. …(Pojar náměstek ministra zahraničí ČR) Takže česky: Pod tento deštník se nevejdeme, naši bezpečnost (proti balistickým raketám vystřeleným z Íránu nebo KLDR na cíle na území ČR) tento systém už z principu své činnosti (likvidace hlavic útočících raket ve střední fázi letu, vysoko nad atmosférou) není schopen zajistit ani posílit. Pokud by se opravdu mělo jednat o ochranu území ČR, musel by být kromě dnes plánovaného systému rozmístěn ještě systém jiný, buď umístěný blíže základnám odpalovaných „darebáckých raket“ a nebo systém schopný ničit hlavice v sestupné fázi letu, například předchozí polskou vládou požadovaný systém Patriot. O rozmisťování takovýchto dalších systémů však dosud na žádné úrovni nebylo řeči a nefigurují prozatím v žádných plánech a hlavně rozpočtech (přičemž zajištěno v USA vlastně není ani financování dnes plánovaného systému). Jsou tedy slova o schování se pod deštník či posílení bezpečnosti pouhou neznalostí, přehlédnutím, polopravdou a nebo rovnou vědomou lží a manipulací? Ať už platí kterákoliv z těchto možností, každopádně tato citovaná slova nejsou pravdou, neodrážejí realitu, jsou v rozporu se skutečnými možnostmi tohoto systému PRO a možná i opravdovými cíly jeho rozmístění. To nejen Topolánek, Pojar a jejich rádci, ale i snaživí, leč nekvalifikovaní apologeti (Aston, Klvaňa ...) moc dobře vědí. Přestaňte jim skákat na špek. |
|
|
Malý Aston 8.11.2007 13:46Re: Luxus nepravdivosti V postkomunistickém státě,kdy více jak 50% občanů touží po vládě postkomunistů v ČSSD a komunistů v KSČM není možné imperialistický radar postavit. Mám dojem,že Rusko vypovědělo smlouvu o konvenčních zbraních a tak se jistě dočkáme zase ruských tanků jakmile jim někdo zase pošle zvací dopis.A která politická strana jej napíše? |
|
|
já 8.11.2007 13:56Re: Re: Luxus nepravdivosti rozveď zajímavou myšlenku |
|
|
Konzerva 8.11.2007 13:56Re: Re: Luxus nepravdivosti To jsem zvědav, jak nás protiraketový radar bude chránit proti ruským tankům. |
|
|
strejda 8.11.2007 14:06Re: Re: Re: Luxus nepravdivosti Třeba přijedou chránit ten radar v rámci dohody USA - Rusko. |
|
|
Kkk 8.11.2007 14:12Re: Luxus nepravdivosti Asi nevíte o čem tu mluvíte.To si myslíte,že by jako ta antiraketa měla z té základny, postavené blízko darebácké země tu darebáckou raketu dohánět? O fázích letu se raději ani nebudu zmiňovat, neboť to je téma Vám úplě cizí. |
|
|
oakman 8.11.2007 13:02žakouši, tohle téma je dnes nuda - jsme mezi revolucí a holokaustem.... takže nemáme čas na pitchoviny druhu "co se děje okolo". Hezký příklad toho, jak fotři chrastí raketami.... a synkové to mezitím úspěšně řeší po síti a přes šrajtofli. Začíná se mi tu klubat úspěšný řešitel naší olympiády - klíčová otázka zní - Jak porazit Yankee?? Odpověď zní - testujme pravděpodobnost výroku Američané jsou vždy schopni zvítězit ve střetném boji, existuje však hranice, kdy náklady tohoto boje položí ekonomiku, která to financuje. Dokážu si představit mutual agreement mezi EU, Ruskem a Čínou o potřebě |
|
|
brok 8.11.2007 14:26Re: žakouši, tohle téma je dnes nuda - jsme mezi revolucí a holokaustem.... Ano bývalý SSSR to položilo a myslím, že Putin spěje ke druhé porážce. Ruská ekonomika to opět nevydrží. |
|
|
já 8.11.2007 15:02Re: Re: žakouši, tohle téma je dnes nuda - jsme mezi revolucí a holokaustem.... četl, jste nějakou analýzu, nebo jen tak plácáte. Putin už byl někdy poražen, že spěje ke druhé porážce? |
|
|
ocelin 8.11.2007 12:53Listerovi: s tou stejnou krví opatrně, ta gruzínská bude asi ředěná gruzínským koňakem, to u abstinujících musulmanů přece jen není možné... |
