Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Luxus zbabělosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:41Re: Re: KFC jejich ptáky??? ale fuj. |
|
|
I-Worm 8.11.2007 14:39Re: KFC to není moc rozumný, pokud ti mudžahedíni uměj česky a maj internet, tak je datum útoku jasný! |
|
|
Ladislav N. 8.11.2007 14:45Re: pf Pitomci nevědí, že mikrovlnné záření grilovat nedokáže... |
|
|
hrouda 8.11.2007 14:21Tak (pro nevěřící) zde je odkaz .... V případě amerických mariňáků, letců a výsadkářů, o nichž tento dokument hovoří, se však jedná o alarmující a značně neobvyklý případ. Jim byly totiž opiáty podány s posvěcením vlády, mnohdy aniž by o tom vojáci věděli...... http://www.spektrumtv.cz/Details.aspx?Section=Arzenal&TitleId=-51421 |
|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:23Re: Tak (pro nevěřící) zde je odkaz které typy opiátů to byly?, |
|
|
AndyO 8.11.2007 14:30Re: Re: Tak (pro nevěřící) zde je odkaz třeba jim dávali do čaje brom, jako prej tady vojákům dávali bolševičtí velitelé. |
|
|
hrouda 8.11.2007 14:40Re: Re: Re: Tak (pro nevěřící) zde je odkaz Ještě jsem neviděl vojáka, co požaduje další a další tabletky ...... - ono to bylo jaksi návykové..... |
|
|
hrouda 8.11.2007 14:32Re: Re: Tak (pro nevěřící) zde je odkaz Nemohu sloužit (v této problematice se nevyznám - navíc jsem nemohl sledovat celý pořad |
). Doporučuji shlédnout a udělat si svůj obrázek.|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:36Re: Re: Re: Tak (pro nevěřící) zde je odkaz tak co tu s tím otravujete?, |
|
|
hrouda 8.11.2007 14:38Re: Re: Re: Re: Tak (pro nevěřící) zde je odkaz Řekl bych, že tu neotravuji více, než třeba Vaše ctěnost. |
|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:54Re: Re: Re: Tak (pro nevěřící) zde je odkaz Ale otravujete. sám přiznáváte, že nerozumíte, leč mudrujete. Jste opravdu hrouda. |
|
|
čulibrk 8.11.2007 14:27Re: Tak (pro nevěřící) zde je odkaz Hroudo,nesmíš všemu věřit.Tak např."amfetaminy" není opiát.Ani "speciální sedativa". |
|
|
hrouda 8.11.2007 14:34Re: Re: Tak (pro nevěřící) zde je odkaz Drogy (apod) nejsou mým šálkem čaje, takže do polemiky se pouštět nemohu. Koukněte a uvidíte. Dá se stáhnout program, kdy pořad opakují ...... |
|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:38Re: Re: Re: Tak (pro nevěřící) zde je odkaz oni vás tam pěkně postrašili, co?,, Vy jste jako stará Brožková. Ta taky když vidí dlouhý vlasy, tak řve.... feťáááácííííí. |
|
|
čulibrk 8.11.2007 14:44Re: Re: Re: Re: Tak (pro nevěřící) zde je odkaz A stará Brožková bere amfetaminy??? |
|
|
oakman 8.11.2007 14:16oceline, o koze o voze Bulovku si město nenechá, ona totiž Bulovka městu patří Já se nebavím o pozemcích, já jsem mluvil o vlastnění instituce. To znamená, že zatímco některé nemocnice teď přejdou pod školství jako fakultní, Thomayerka zatím zůstane ministerstvu, tak Bulovka se stane "provozovnou" magistrátu. Nebuďte tak za každou cenu konfrontační - tenký led zdravotnictví? to je problém těch, kdo na něm jsou, já ne. |
|
|
Konzerva 8.11.2007 14:10Obrana Pane Neffe, stavět obranný systém proti něčemu, co ještě neexistuje, je projev naprosté pošetilosti. Jestli nás někdo ohrožuje, tak ho prostě musíme srazit aktivně, nemilosrdně. Ale čekat tady s radarem vzor 2007 na rakety vzor 2012 je, s odpuštěním, volovina. Podobná opatření tady už byla. Římský limes nebo čínská zeď, obojí nákladné obranné projekty, které byly ovšem barbarům k smíchu, prostě proto, že jich bylo tolik, že to žádný systém nemohl zadržet. Jakmile civilizace začne stavět obranné zdi a rezignuje na expanzi, tak končí. Stejně tak tady te´d budeme stavět drahý, zbytečný systém, aby pan maršál Obering mohl vykázat svoji užitečnost a získal peníze od vlády na svůj protirakteový odbor a dožil se v klidu pěkné penze. Ale celá ta legrace je a bude k ničemu, protože Írán nebude útočit na Evropu ani na Ameriku; jeho zájmy jsou na Blízkém východě, jeho největším nepřítelem je Izrael. Rakety v rukou teroristů jsou samozřejmě vážný argument, ale teroristé mají bohužel výhodu, že oni vybírají způsob a místo útoku a jistě zaútočí tak, že je naše obranné systémy nezaznamenají, tak jako tomu bylo doposud. Jediná orbrana proti teroristům je drobná, únavná práce policie a tajných služeb; úspěchy předvedli v poslední době Britové nebo Němci, Izraelci takto úspěšně působí už po desetilí. Tak Vás prosím, pane Neffe, nešiřte paniku a nehledejte bubáky tam, kde nejsou. |
|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:15Re: Obrana chytrý pán, chytrá knížka. Kde se líhnete?, |
|
|
AndyO 8.11.2007 14:18Re: Re: Obrana ulice Politických vězňů ?? |
|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:25Re: Re: Re: Obrana že by v Bredovským dvoře??, To néééé. |
|
|
Konzerva 8.11.2007 14:27Re: Re: Re: Re: Obrana Petschkův palác |
|
|
AndyO 8.11.2007 14:27Re: Re: Re: Re: Obrana
|
tam sedí toník a běduje. Nebo nadává ??|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 14:29Re: Re: Re: Re: Re: Obrana jak kdy. |
|
|
pf 8.11.2007 14:26jak torikal ten Adolf dostanu ty Sudety a pak dam pokoj. |
|
|
yaqub 8.11.2007 14:31Re: Obrana A co uděláme tehdy, až ty zbraně Irán, nebo dokonce nějaký jiný fanatik bude mít? Co uděláme, když v rusku dojde k nehodě (bordel je tam na to dest velký) a dojde k odpálení jad. hlavice? Začneme rokovat o radaru? Vždyť už teď Severní Korea vydírá svět svými jadernými zbraněmi - "potřebujem peníze, když nám je nedáte vy, třeba to někomu prodáme..., co?" Dále si neuvědomujete, že technologická úroveň Iránu, Koreje a jiných nebezpečných zemí není stejná, jako úroveň USA, nebo Evropy. Proto radar z roku 2007 je dobrou věcí i proti Iránské střele z roku 2012. Navíc se běžně ve světě používají radary starší, než stroje, které sledují. Jste naprosto mimo co se týká historie, protože zrovna Čínská zeď zastavila časté mongolské nájezdy a Číně ohromně pomohla. Evropa za posledních 50 let nevede expanzní politiku, a zdaleka nekončí, spíš naopak. Irán zaútočit nemusí, ale ani to není vyloučeno. Jaderných zbraní je ve světě ohromné množství a je jen otázka času, kdy se jednou jedna dostane do rukou nějakého magora. Případy, kdy je někomu lhostejný jeho život při útoku na životy jiných, vídáme denně. Sledujete-li zprávy, víte, že se také velkému množství útoků podařilo zamezit právě díky obranným mechanismům, jako změna práce bezp. složek, zeď mezi Izraelem a Palestinou, atd. |
|
|
Konzerva 8.11.2007 14:55Re: Re: Obrana 1) Jaderné zbraně jsou na světě nějakých 60 let, z toho 40 let byly na obou stranách účastníků studené války. Nebyly použity ne proto, že by byly důkladné obranné systémy, ale právě proto, že ty zbraně byly na obou stranách a jejich použití jednou ze stran by přineslo zničující odvetu. Chceš-li mír, připravuj válku. Americký jaderný deštník je velmi nedokonalý (úspěšnost 50 %?), takže i kdyby na nás někdo ty rakety začal házet, taknám to moc nepomůže. Takže jediná obrana je útok, nebo minimálně připravenost k útoku. Radar bez raket je k ničemu, jsou to jen vyhozené peníze. 2) Evropa nevede expanzivní politiku nějakých 20 let (od války o Falklandy), jestli končí, nebo ne, budeme vědět až za pár let 3) Rusko je, pokud jste četl vyjádření amerického ministra obrany, náš spojenec, tak čeho se bát? |
|
|
já 8.11.2007 14:58jen tak mimochodem ždyť už teď Severní Korea vydírá svět svými jadernými zbraněmi - " - jste trochu mimo. Nečtete zprávy, jen propagandu :-) Co se týče čínské zdi, nebyla v době výstavby míněna proti Mongolům, kteří v oblasti jaksi tehdy nebyli, ale proti tehdy přítomným Hunům a dalším turkickým kmenům. A Mongoly později stejně nezastavila. Číně pomohla maximálně ke zlenivění a izolaci. |
|
|
já 8.11.2007 16:49Re: Obrana pěkně řečeno |
|
|
čulibrk 8.11.2007 14:09Zdrogovaní američtí potápěči To by chtělo obsáhlou diskusi.Také jsem něco zaslechl.....snad brouk poví.....a hrouda vysvětlí |
|
|
hrouda 8.11.2007 13:52Včera jsem sledoval na Spektru dokument (kolem 23h) jak američtí armádní piloti létají pod vlivem drog, které jim nadřízení nařizují brát. Docela by mě zajímalo, jestli USA mají obdobný program pro obsluhu radaru. Stejně jako us-piloti několikrát zlikvidovali spojenecké vojáky (o civilech v Iráku ani nemluvím), co kdyby i obsluha radaru měla pocit, že někdo zaútočil ...... |
